Am știut ce să se aștepte de la un om mai rau

Este cunoscut faptul că, atunci polițistul a prins un taxi, a condus la Borisov tarif, un pistol Makarov împușcat șoferul Sergeya Evteeva și a mers pe strada Shipilovsky. În drum spre supermarket, el a fost tras în trecătorilor: Anton Kondakova - de trei ori în Evgeniyu Samorodovu - de două ori. În jurul 00:40 Onkar a trecut prin garaj de cooperare „Zyablikovo“ tras trei focuri la Sergei Lavrinenko trecator - el a reușit să se sustragă focurile de armă și a alerga.

În plângerea la CEDO Alena Dudal I-am cerut să plătească 30.000 de euro despăgubiri pentru prejudiciul moral. Curtea de la Strasbourg a numit-o compensare de 12.000 de euro, două mii - în detrimentul acoperirea cheltuielilor de judecată.

Ilya Gerasimenko și Luiza Salihova a părăsit valoarea compensației la latitudinea instanței, dar autoritățile române au susținut că pretențiile civile au fost îndeplinite de către instanțele naționale, astfel încât, spre deosebire de „re“ plăți. Cu toate acestea, CEDO a numit Gerasimenko Salikhov și 12 mii de euro de compensare. În documentele furnizate de acestea nu este o sumă specifică a cheltuielilor de judecată a fost specificat, astfel încât compensarea acestor costuri nu a fost acordat.

Curtea a concluzionat, de asemenea, că autoritățile române au încălcat articolul 2 din Convenția europeană a drepturilor omului (dreptul la viață): statul nu este suficient de atent la persoana Evsyukova luând-o la serviciul poliției cu dreptul de a transporta arme de foc.

"Novaya Gazeta" a scris. Onkar care a crescut în familia unui polițist și el un „protejatul“ Pronin numit, deși aceasta din urmă a negat; potrivit ziarului, el a fost un „clan de la Kursk“ - condusă anterior de Pronin Kursk control Ministerul de Interne. După transferul la Moscova, el „a luat câțiva concetățeni“, inclusiv Evsyukova tatăl Victor. La o audiere în fața instanței spunând că fiul său „Dennis a făcut [totul] munca lor, și nu ca scris mass-media.“

Foto: Stanislav Krasilnikov / TASS / Arhiva

Împușcat în timpul liber

Onkar răniți Alain în omoplatul stâng, deteriorarea vertebră cervicală. Luiza Salihova a fost rănit maxilarului, și Ilya Gerasimenko a fost rănit la cap și trunchi - un glonț în inimă și nu a tras, iar reabilitarea unui tânăr a luat aproximativ un an.

Alena Dudal a suferit două operații pentru o lungă perioadă de timp de recuperare. Potrivit ei, în termen de trei ani de la incident, chinuit-o în mare durere: „Am fost în mod constant bolnav: luna trecuta am fost bolnav, o săptămână este normal, și din nou, după o lună am fost bolnav, pentru că orice contact cu vântul rece lovit din nou pe, gât există un proces inflamator al organismului. Acum rar bolnavă, dar încă durerea este undeva, eu nu pot ridica grele. " Prejudiciul rezultat a împiedicat Alena să continue cariera de sport.

„Desigur, am găsit un loc de muncă, dar pentru că fiecare organizație nu este foarte atasata de, atunci când un angajat este în mod constant bolnav, a trebuit să schimbe câteva organizații. Acum, eu, desigur, mai ușor. Am găsit un loc de muncă, dar în ritmul furios de muncă a alerga foarte repede de abur“, - spune Dudal.

După filmare în „Insula“ de către reprezentanți ai Ministerului de Interne nu a adus nici o scuze, dar câteva luni după ce a părăsit spitalul a început să primească amenințări - a durat aproximativ un an.

Ea a spus că amenințarea a venit de la aceeași persoană: „El a avut nici o idee, dar această voce, mi se pare, îmi amintesc toată viața mea și să recunoaștem că, chiar dacă dintr-o dată, Doamne ferește, unele apeluri vor începe.“ Necunoscut a cerut „să nu spun, ca și în cazul în care nu era nimic personal, ca și în cazul în care toate visat părea că“ în instanța de judecată. Amenințările sa oprit numai după ce a raportat Dudal dubiile judecătorul, care a condus procesul în ceea ce privește Evsyukova. Inculpatul a spus că nu știe cine ar putea suna fată.

Ulterior sa descoperit că victimele amenințate și alte - Salikhov și Gerasimenko, dar ei nu au dat o publicitate largă a acestor cazuri.

Allen spune că în principalii reprezentanți ai Ministerului Finanțelor al instanței a arătat nici o emoție, dar unii respondenți spunând că încă mai amintește. „Au existat multe astfel de momente pe teren. Aceste cuvinte au fost, îmi amintesc foarte bine, [reprezentantul Ministerului de Finanțe] a spus, „Ei bine, noi nu l-am cere să facă acest lucru“ - spune Dudal. - Guvernul a încercat să elimine el însuși responsabil pentru angajații lor. Pur și simplu nu înțeleg, acest lucru se întâmplă pentru un motiv. În timp ce toate într-o singură voce strigând: „Da, aceasta este starea suntem toate bune, toate salvate, toate de ajutor.“ Și se pare, este de fapt invers. "

Potrivit avocatului a grupului internațional al drepturilor omului „Agora“ Iriny Hrunovoy, care a reprezentat victima, Evsyukova condamnat ca o persoană privată, care, la momentul de filmare nu a fost legată de poliție. „Acesta este el un ofițer de poliție, dar infracțiunea este comisă în timpul său liber. Și când am cerut despăgubiri de la stat, am instanța a declarat că nu te-ar pune la despăgubire, vă rugăm să consultați cel mai Yevsyukov, poate că este ceva ce va fi capabil să plătească, dar statul nu are nimic de-a face cu ea. Acesta este modul în care a răspuns la Tribunalul districtual Tverskoy, - spune avocatul. - Am fost de acord, pentru că noi credem că el a comis crima ca un ofițer de poliție. Toate victimele sale extrem de bine perceput. "

Gerasimenko si Salikhov, de asemenea, au fost respinse de compensare de către stat. Înainte de aceasta, instanța a acordat pretențiile lor la cele mai Yevsyukov despăgubiri în valoare de 370 de mii de ruble Gerasimenko și 270 de mii de ruble Salikhov. Cu toate acestea, în conformitate cu Khrunova, suma care le-au primit niciodată. „Din câte știu eu, nu există nici o proprietate Evsyukova. El a fost condamnat pentru viață. Lifers noi nu funcționează și nu primesc venituri, și niciodată o victimă a Evsyukova obține nimic, „- a conchis avocatul.

După eșecul instanțelor din România, victimele Dudal Gerasimenko Salikhov și a făcut apel la Curtea Europeană a Drepturilor Omului.

neglijența autorităților

Gerasimenko și Salikhov considerat acțiunea autorităților române ca o încălcare a articolelor 2 și 13 din Convenția europeană a drepturilor omului (dreptul la viață, dreptul la un recurs efectiv). Potrivit acestora, autoritățile nu au reușit să protejeze viața lor atunci când poliția a luat Evsyukova în timp ce ignoră dovada nepotrivirea sa de serviciu, precum și o cerere de despăgubire din partea statului a fost respinsă, chiar dacă crima a fost o consecință a neglijenței reprezentanților săi.

Dudal, de asemenea, a vorbit despre încălcarea articolului 2 al Convenției, deoarece acțiunile Evsyukova calificate drept tentativă de omor. În cazul în care CEDO nu ar fi de acord cu această evaluare a evenimentelor din declarația ei, ea a subliniat, și alternative - articolul 3 (interzicerea tratamentelor inumane).

„Pentru că ea era încă în viață, instanța ar trebui să ia în considerare această problemă în conformitate cu articolul 3 al Convenției. Există cazuri în care o persoană este încă în viață, dar toate aceeași instanță consideră că articolul 2, pentru că există un pericol de moarte, la momentul prejudiciului „- explică poziția doveritelnitsy Irina Khrunova.

Rănit într-un supermarket insistă că autoritățile au fost responsabile pentru fotografiere, deoarece Onkar a fost îmbrăcat într-o formă oficială de gloanțe de poliție și împușcat, care a aparținut Ministerului de Interne. Statul este responsabil pentru faptul că Evsyukova trebuie să servească în poliție, iar apoi a fost promovat șef al poliției, în ciuda istoriei documentate. la serviciul de recepție este deschis de acces pentru el la arme de foc. Dudal în plângere se face referire, printre altele, cu privire la articolul 1069 din Codul civil, potrivit căruia prejudiciul cauzat unui cetățean ca urmare a unor acțiuni ilegale ale funcționarilor autorității de stat vor fi compensate din contul Trezoreriei Române.

Avocatul consideră că decizia pozitivă a CEDO permite altor victime în cazul Evsyukova obține despăgubiri din partea statului. „Eu cred că, în cazul în care decizia este în favoarea noastră, multe victime vor beneficia de decizia Curții Europene ca un precedent în această decizie. Am două mai multe victime, care au fost grav afectate, de asemenea, au fost grav răniți. Cred că ei au deja această decizie pe mâinile sale, de asemenea, va merge în instanță“, - a concluzionat Khrunova.