Am nevoie pentru a scăpa de pierderile în declarația de impozit pe venit - contabilitate online

Acum, cele mai multe organizații care aplică sistemul comun de impozitare, pentru a începe completarea declarației anuale de venit. Printre multe astfel de companii, ale căror venituri anul trecut au fost mai mici decât costurile. Managerii și contabilii decid dacă să afișeze pierderi sau artificial mai ușor pentru a scăpa de ele. Nu acceptăm poziția celor care aleg abandonarea de pierdere, și explică în detaliu care sunt dezavantajele acestei opțiuni.

1. refuză să aibă toate cheltuielile

Cel mai adesea, pierderile din declarația de impozit pe venit „eliminat“ prin picurarea o parte a costului, reduce baza de impozitare. Asigurați-vă mai ușor - nu este suficient pentru a reflecta anumite cheltuieli în registrul fiscal. În contabilitate, aceste sume sunt prezentate pe cheltuieli subconturi speciale nu sunt deductibile în scopuri fiscale. "

Uneori, această metodă este folosită în raport cu valoarea totală a costurilor, de exemplu, nu a prezentat plata pentru orice servicii (consultanta, marketing și așa mai departe.). S-au găsit o altă variantă de realizare, atunci când doar o parte din costul se încadrează în registru fiscal. Astfel, organizația a plătit pentru consultarea de 10 mii de ruble, pot include în registrul fiscal al tuturor 4000, iar restul de 6000 reflectă numai în contabilitate. O astfel de metodă nu este contrară legii, deoarece recunoașterea cheltuielilor în scopuri fiscale - un drept, nu o obligație a contribuabilului. Unele prevederi ale Codului menționat în text simplu. În special, paragraful 1 al articolului 268 NKRumyniyachetko a declarat că vânzarea de bunuri contribuabilul are dreptul de a reduce veniturile primite de costul bunurilor vândute. Alte norme ale Codului Fiscal, cu toate că nu sunt menționate în mod direct pe dreptul de a costurilor, aceasta implică în mod indirect.

Cu toate acestea, un truc similară nu poate fi numit perfect, pentru că este extrem de dezavantajos pentru contribuabil. Faptul că organizarea și în mod voluntar a renunțat costurile perioadei curente, pierd dreptul de a le lua în considerare în viitor. În timp ce pierderea perioadei curente a permis să ducă mai departe în viitor, care este amortizată cu profiturile perioadelor ulterioare (Art. 283 din Codul fiscal). Prin urmare, compania este de preferat să reflecte pierderile acum, astfel încât să reducă valoarea impozitului pe venit.

2. renunțarea voluntară a cheltuielilor „fiscale“ generează diferența dintre BU și OU

În cazul în care societatea se aplică PBU 18/02 „Contabilitatea impozitului pe venit al organizațiilor“ (a se vedea. „Cum se aplica PBU 18/02“ Contabilitatea pentru organizațiile de impozit pe venit „“), eșecul perioadei curente, costul ar trebui să reflecte diferența dintre taxa și contabilitate. Motivul este că normele contabile refuzul voluntar nu este prevăzută pentru costuri. Prin urmare, balanța de verificare pe corespunzătoare „cost-plus“ cont de care aveți nevoie pentru a arăta toate costurile în întregime.

În consecință, există o diferență constantă pozitivă, care, la rândul său, generează o datorie fiscală constantă (PNO). Aici este un exemplu. Să presupunem că Trade Organization nu a arătat în costul contabil fiscal al cercetării de marketing în valoare de 800 000 de ruble. În contabilitate, această sumă a avut loc 44 „Cheltuieli de vânzare“ în contul de debit. Contabil a facut cablarea:

DEBIT 99 CREDIT 68

160 000 ruble (800 x 000 ruble 20%.) -. PNO reflectate.

3. Transferul de cheltuieli și venituri pentru alte perioade crește baza TVA

Există o altă modalitate populara de a scapa de pierderi în scopuri fiscale - să amâne declarația de venit pentru viitor, iar veniturile amânat în acest spectacol. Pentru a amâna contabilii de cost „pierde“ documente pentru tranzacție cu furnizorul și „găsi“ ei, atunci când compania iese din „minusuri“ de venit.

venituri Mutare ceva mai complicat. Pentru a face acest lucru, clientul a semnat certificatul de acceptare perioada curentă, atunci când, de fapt, lucrările vor fi finalizate în perioada următoare. În practică, de multe ori se produce o astfel de opțiune: clientul semnează actul intermediar din partea lucrării a fost deja făcut. Din cauza acestui artist este în măsură să reflecte parte din veniturile, fără să mai aștepte sfârșitul tranzacției.

4. În cazul în care transportă costurile standardizate este greu de ghicit limita perioadei viitoare

5. Pierderile din declarația nu este o justificare suficientă pentru auditul câmp

După cum arată practica, în majoritatea cazurilor, contribuabilii în mod artificial „recoltat“ din pierderile de declarație din cauza fricii de inspecție site-ului. Există o opinie că inspectorii vor desemna cu siguranță acest eveniment de îndată ce văd nici un profit.

Astfel, în cazul în care declarația neprofitabilă a prezentat pentru prima dată, compania nu va fi un candidat, nu numai de inspecție la fața locului, dar chiar și pe comisiei. În ceea ce privește explicații, este o șansă de a stabili toate circumstanțele obiective și vorbesc despre modul în care conducerea intenționează să realizeze profit. În lipsa unor semne clare ale sistemului de impozitare, compania are o bună șansă de a restricționa explicații și pentru a evita litigii în continuare.