alexander Zinoviev

Ca ace ucide un elefant

La începutul anilor treizeci ai secolului trecut, în curțile din Moscova au format bande copii. Ei au atacat copiii „străini“ au fost luate din banii și posesiunile lor, bătuți. Într-o zi (aveam zece ani), m-am dus la magazin pentru a cumpăra o pereche de busole „Caprei Foot“ Acesta a fost capătul ascuțit al unui compas. Când am ajuns acasă, am fost înconjurat de copii de la o astfel de bandă. Au fost mai mult de zece persoane. Ei au fost mai în vârstă decât mine. Fiecare individual, ar putea face față cu mine. Ei au cerut să se întoarcă în buzunare, amenințând să bată. Am luat busola, a arătat că la ei și a spus că primul vytknu ochi care mă atinge. Ei iau o bancheta din spate, făcu un pas înapoi și lasă-mă să trec. După aceea, sa răspândit vestea despre mine ca și cum am fost thug disperat și este asociat cu infractori adulți. Am trăit în zonă și apoi în vârstă de șase ani, și să-mi nimeni deranjat vreodată: frica. Nu am descoperit o modalitate de auto-protecție așa cum este descris mai sus. În istoria omenirii și în viața de zi cu zi a oamenilor el a fost și este un lucru obișnuit. Principiul general al ea - capacitatea unuia dintre participanții la lupta pentru a fi periculoase pentru altul într-un grad destul de ridicat, în condițiile actuale din lume (cu arme moderne și mijloace de comunicare), această capacitate este deosebit de important. Concurează, de exemplu, în ceea ce privește brațele cu SUA este puțin probabil ca în orice țară din lume, inclusiv România și China. Dar pentru a avea o armă, ceea ce le face periculoase pentru proprietarul potențialilor agresori, mulți din țări. Periculos în măsura în care țările sunt în măsură să producă, ca răspuns la un atac astfel de daune agresorului că un atac își pierde sensul, din acest punct de vedere, diferența dintre ceea ce are țara de o mie de bombe nucleare, sau doar zece (cu condiția ca a zece ea poate fi resetat la agresorului cel puțin unul), nu are sens. Nu întâmplător Statele Unite, deoarece atât de teamă că armele nucleare cad în mâinile țărilor anti-americane, națiuni și organizații teroriste. Ei nu se tem de genul omenirii că acestea sunt gata atunci când cazul înjumătăți, iar pentru poziția lor în lume și bunăstarea lor,

După cum este cunoscut dintr-un manual școlar despre istoria regelui Spartei, Leonidas, cu trei sute de soldați frânând ofensiva trei sute de mii armata persană. inegalitate numerică forțe colosale. Dar spartanii au decis să lupte până la ultima. Și un loc pentru lupta (Termopile) aleasă astfel încât perșii se deplasează de-a lungul trasee montane înguste, ei nu au putut folosi superioritatea lor numerică, acest caz este, de asemenea, interesant asta. Chiar și treizeci de soldați în aceste condiții ar putea reține o armată persanilor, spartanii Dar dacă au existat trei mii sau mai mult, capacitatea lor de a se confrunte cu perșii nu ar fi crescut, în cazul în care nu a redus. Se pare ca un paradox. Și, de fapt, există un calcul destul de realistă a forței. În timpul primului război nostru de 1941-1945 cu Germania au fost numeroase cazuri în care unități mici păstrat cea mai grea lupta cu inamicul, de multe ori (uneori zeci de) le depășește (de exemplu, apărarea Cetății Brest, Panfilov), și diviziuni întregi, și chiar armata Ei nu au putut folosi potența lor de luptă și predat. Notă forțele enorme implicate pentru a face față cu câțiva criminali care iau ostatici. Care sunt forțele armate române implicate în Cecenia într-un război împotriva unui număr relativ mic de militanți și SUA a mobilizat o armată uriașă cu cele mai noi arme împotriva teroriștilor, suficient pentru un război „normal“ cu armatele țări întregi. Și indiferent de modul în care tratăm teroriști, trebuie să admitem că acestea sunt folosite foarte abil condițiile de Vest, în inegale războiul său împotriva Statelor Unite (precum și cecenilor în războiul împotriva armatei ruse), principiul general al cazurilor de acest gen - pentru a pune inamicul într-o poziție de a el nu a putut folosi puterea lui superioară.

Ia grupul nostru terorist. Nu este expus, pentru că am fost arestat pentru un alt motiv și un grup mic, după cum am aflat după război, pur și simplu „dispărut“. Dar, dacă ar fi fost expus, am konechno.osudili, așa cum a făcut cu alte grupuri care au apărut în acei ani . și de a face dreapta, am fost criminali, întrupat răul de bine, dacă încercarea noastră dintr-o dată nu a reușit Cum ne-ar comporta acum estimăm (în cazul în care, desigur, comunismul sovietic a fost distrusă) cu siguranță noi monumente ar pune sa numit strada.?. orașe sovietice numit regicides. Să considerăm un erou Stauffenberg, care a incercat sa-l omoare pe Hitler, în povestea adevărată a evaluării terorismului depinde de cine evaluează cine, în ce condiții. Țările NATO din SUA și a efectuat un atac asupra Iugoslaviei, indiferent de regulile de moralitate și de drept. Avem motive de a evalua comportamentul lor ca terorismul . ei se deoarece comportamentul lor este evaluată ca forța de partea lor, ei evaluează acțiunile președintelui Milosevic a Iugoslaviei, care a luptat împotriva terorismului albanez drept penal și teroriștii albanezi. - ca lupta legitimă pentru a nu naționale Dependența. Ei au evaluat acțiunile autorităților române și forțele armate împotriva teroriștilor ceceni ca o încălcare a drepturilor omului și să sprijine acești teroriști. Ei au început să vorbească despre terorismul la nivel mondial ca un rău absolut, rezervă dreptul de a decide cine ar trebui să fie luate în considerare flagel. Acum ne uităm despre complot CIA de asasinare a lui Fidel Castro. Și dacă ar fi fost în stare să-l îndeplinească, agenții CIA au primit premii și au intrat în istoria Statelor Unite ca eroi.

Ca ace ucide un elefant

„Ca un ac pentru a ucide un elefant“, a fost întrebat ce -I loc în sistemul sovietic, în opinia mea, cele mai vulnerabile. Am spus ceva care este considerat cel mai de încredere, și anume mașinile PCUS Comitetului Central-it, în ea - Biroul Politic, în ultimul secretar -General. „Cheltuiți omul pe acest post - am spus, sub râs homeric publicul - și este de câteva luni ruina aparatul de partid, și începe un colaps reacție în lanț a întregului sistem de putere și de administrare. Ca o consecință a acestui fapt va începe dezintegrarea întregii societăți „m-am referit în acest caz Pizarro, Să cititorul nu cred că am sugerat strategia de“ război rece“, o astfel de idee. Ei au gândit acest lucru înainte, și fără mine. Unul dintre angajați, „serviciu Ying-tellidzhens“, mi-a spus odată că ei (adică puterea de Vest) va fi în curând pus pe „tronul sovietic“ a persoanei sale, atunci eu încă nu cred că acest lucru este posibil, și a unui „ac „Vest ca secretar de agent general al Occidentului, am vorbit ca un fenomen pur ipotetic Dar strategi occidentali au analizat posibilitatea ca un adevărat Ei au dezvoltat un plan de război este complet: .. să preia controlul asupra puterii supreme în Uniunea Sovietică au contribuit la apariția post-general secretar al PCUS forță „lor“ om pentru a distruge Comitetul de aparate și să conversie ( „rearanjare“). care ar trebui să dea naștere la un colaps reacție în lanț a întregii societăți sovietice. Acest plan a devenit real, așa cum deja a devenit evident criza de nivel mai ridicat al puterii sovietice în legătură cu decrepitudinea Biroului Politic, și omul „lor“ în rolul de „ace“ de Vest, forțat să ucidă „elefant“ sovietic, a apărut în curând (dacă nu a fost „recoltat „în prealabil). Și trebuie să recunoaștem că acest plan este destul de fezabil. Particularitatea acestei operațiuni, „războiul rece“ este că metoda este „ca un ac pentru a ucide un elefant“ a fost folosit nu împotriva mai puternic, și în raport cu mai puțin puternic, dar inamic puternic, periculos, în cazul unui război „fierbinte“, astfel încât avantajele Occidentului putere ar putea veni la nimic, așa cum a fost în războiul Germaniei împotriva Uniunii Sovietice în anii 1941 -1945. O metodă de raportare a făcut posibilă evitarea riscurilor și a pierderilor, pentru a economisi timp și pentru a atinge victoria prin procură. Metoda inventată de cei slabi pentru a lupta cu adversari mai puternici, a fost adoptat de cele mai puternice forțe de pe planetă în lupta lor pentru controlul asupra întregii omeniri.