Agresiunea ca fenomen socio-psihologic (2) - abstract, pagina 1

Nici o societate nu este liber de lucruri, cum ar fi crima și distrugere. Mediul nostru imediat este plin de scene elocvente: dezgustător încăierare beat în stradă, uciderea din gelozie, jaf. Violența este înfricoșătoare, se aruncă în confuzie și revoltat. Cu toții ne dorim să trăim în pace cu ceilalți. Speram ca pentru a atinge acest obiectiv, după audierea părților în conflict. În cuvinte, fără excepție, sincer împotriva violenței. Toate acestea subliniază că preferă să rezolve orice conflict într-un mod pașnic și a recurs la violență numai în cazuri extreme. Cu toate acestea, acesta este cazul în strictă conformitate cu proverbul despre intenții bune care deschid drumul spre iad - toate încercările noastre de a traduce aceste intenții în practică eșuează. Discrepanța dintre cuvintele și acțiunile noastre manifesta acut. Aceasta este realitatea de azi.

Agresiunea, violența este un mijloc de a suprima și învinge un adversar. Și totuși: de ce aplicarea forței nu părăsește inamicul singur, după ce a suferit o înfrângere clară? Ce este agresiune? De ce este violența poartă caracteristicile magnetism inexplicabil? Ce se întâmplă cu noi? De ce din umbră de rău augur nu sunt libere, chiar și în lumea copilăriei? Care este impactul asupra comportamentului nostru și stimulente factorilor de mediu? Cum se poate preveni sau controla comportamentul agresiv? Scopul studiului este o încercare de a răspunde la întrebările furnizate.

În cursul ziare și reviste au fost folosite ca și lucrările cercetătorilor acestei probleme ca Robert Baron și Deborah Richardson și cartea lor „Agresivitate“ Mozhginsky Yu ( „adolescenți Agresivitate: emoțională și criza mecanism de tip“), Bandura, A. și colab . Dacă sunt luate în considerare la data scrierii acestei literaturi devine evident că lucrarea reflectă opiniile moderne cu privire la problema ridicată. Într-adevăr studiul agresiunii umane, cea mai adâncă temă, care atrage atenția oamenilor de știință care încearcă să recreeze o imagine completă a fenomenului în studiu.

Capitolul 1.Ponyatie agresiune și abordări pentru studiul său.

1.1 Una dintre principalele probleme în definirea agresiunii că acest termen implică o gamă largă de activități. Când oamenii descriu pe cineva ca un agresiv, ei pot spune că îi deranjează pe alții, de obicei, sau că este deseori neprietenos, sau că el, fiind suficient de puternic, încercând să facă lucrurile în felul lui, sau, poate, că el apără cu fermitate convingerile lor, sau poate, fără să se teamă repede în vîrtejul probleme de nerezolvat. Astfel, studiul comportamentului uman agresiv, ne-am confruntat imediat cu o sarcină serioasă și contradictorie: cum să găsească o definiție expresivă și adecvată a conceptelor de bază.

Conform uneia dintre definițiile propuse de Bass, agresiune - este orice comportament care conține amenințarea sau prejudiciind altora.

A doua definiție propusă, mai mulți cercetători bine-cunoscute, conține următoarea dispoziție: că anumite acțiuni au fost calificate drept agresiune, acestea ar trebui să includă intenția de a răni sau disfunctia, și nu doar duce la astfel de consecințe. Și, în sfârșit, al treilea punct de vedere, exprimat Zilmanom restrictioneaza utilizarea tentativa de agresiune pe termen aplicarea altor corporale sau daune fizice. 1

În prezent, majoritatea a adoptat următoarea definiție: Agresiune - este orice formă de comportament care vizează prejudicii injurios sau care provoacă la o altă ființă vie, nu se dorește un astfel de tratament.

Cea mai veche și probabil poziția teoretică cea mai bine-cunoscute referitoare la agresiune, - este, potrivit căreia acest comportament este în mod inerent avantajos instinctiv. Conform acestei o abordare destul de comună, agresiune apare deoarece ființele umane sunt genetic sau constituțional „programat“ pentru astfel de acțiuni.

1.2 Agresivitatea ca un comportament instinctiv: abordare psihanalitica.

În scrierile sale timpurii Freud a susținut că tot comportamentul uman provine direct sau indirect de la Eros, instinctul de viață, a cărui energie (cunoscut sub numele de libido) are drept scop consolidarea, conservarea și reproducerea vieții. În acest context general, agresiunea a fost considerată ca o simplă reacție la blocarea sau distrugerea impulsurilor libidinale. Agresiunea, ca atare, nu interpretată fie ca parte integrantă, nu ca o parte permanentă și inevitabilă a vieții.

Freud a presupus existența unui al doilea instinct de bază, Thanatos - instinctul morții, a cărui energie este îndreptată la distrugerea și încetarea vieții. El a susținut că tot comportamentul uman este rezultatul unor interacțiuni complexe ale acestui instinct cu eros, și că există o tensiune constantă între ele. Datorită faptului că există un conflict ascuțit între păstrarea vieții (eros) și distrugerea acestuia (Thanatos), alte mecanisme (de exemplu, deplasare) servesc pentru a dirija Thanatos de energie din afara, în direcția de „I“.

Astfel, Thanatos contribuie indirect la faptul că agresiunea este expulzat și trimis la celălalt.

Regulamentele cu privire la dorința instinct de moarte este una dintre cele mai controversate în teoria psihanalitică. Acesta a fost de fapt respins de mulți discipoli ai lui Freud care au impartasit opiniile sale cu privire la alte aspecte

Cu toate acestea, afirmația că agresiunea provine din forțele înnăscute, instinctiv ca un întreg și-a găsit un sprijin chiar și printre aceste critici.

Acest aspect al lui Freud (poziția de catharsis) este adesea interpretat după cum urmează: comiterea de acte expresive care nu sunt însoțite de distrugere, poate fi un mijloc eficient de prevenire a unui comportament periculos. Cu toate acestea, argumente împotriva unor astfel de afirmații se găsesc cu mai bine familiarizat cu lucrările lui Freud. Deși Freud nu a avut o poziție clară în ceea ce privește puterea și durata de acțiune a catharsis, el încă mai înclinați să creadă că această acțiune este minimă și pe termen scurt în natură. Astfel, Freud a arătat în această privință mai puțin optimiste decât teoreticienii au crezut mai târziu perioadă.

1.3 Agresivitatea ca un comportament instinctiv:

uita-te la problema din punctul de vedere al unei abordări evolutive.

În această secțiune, considerăm trei ochi pe pozițiile abordării evolutive a comportamentului uman agresiv. Datele în sprijinul acestor teorii au fost obținute în principal ca urmare a observării comportamentului animalelor. Trei abordări, care vor fi discutate, converg în recunoașterea faptului că predispoziția uman la agresiunea este o consecință a influenței selecției naturale. Se susține că agresivitatea cu condiția avantajele biologice ale strămoșilor noștri preistorice.

Lorenz, castigator al Premiului Nobel, antropologul restante, a avut loc o abordare evolutivă la agresiune, demonstrând o asemănare neașteptată în poziția lui Freud.

Potrivit lui Lorenz, agresiunea provine în primul rând din instinctul înnăscut de luptă pentru supraviețuire, care este prezent la om, precum și alte ființe vii. El a presupus că acest instinct dezvoltat în cursul unei evoluții îndelungate, așa cum este atestată prin cele trei funcții importante. În primul rând, lupta dispersează reprezentanții speciilor pe o arie geografică largă, și asigură, astfel, utilizarea la maximum a resurselor alimentare disponibile. În al doilea rând, agresiunea ajută la îmbunătățirea speciei fondul genetic, datorită faptului că puii vor fi în măsură să plece doar cele mai puternice și mai viguroase persoane fizice. În cele din urmă, animalele puternice sunt mai bine protejate și pentru a asigura supraviețuirea urmașilor lor.

Lorenz credea că energia agresivă (care are sursa în instinctul de lupta) este generat în organism în mod spontan, în mod continuu, într-un ritm constant, se acumulează în mod regulat în timp. Astfel, desfășurarea în mod clar acțiunea agresivă este o funcție comună 1) cantitatea de energie acumulată agresiv și 2) prezența și forțele speciale facilitează deversare stimuli agresiune în mediul imediat.

Potrivit lui Lorentz, în afară de instinctul înnăscut de luptă, toate ființele vii sunt înzestrate cu capacitatea de a suprima aspirațiile lor; acesta din urmă variază în funcție de capacitatea lor de a provoca daune grave asupra victimelor lor. Astfel, prădători periculoase, cum ar fi leii la tigri, pe care natura cu generozitate a oferit tot ce este necesar pentru succes uciderea altor ființe vii (agilitate, gheare uriașe și dinți), au un sistem de siguranță foarte puternic, prevenind atacurile pe cont propriu un fel, în timp ce creaturi mai puțin periculoase - oamenii - au un început de descurajare mult mai slab.

Ardrey, un scenarist de la Hollywood, „arheolog amator“, a scris mai multe cărți, din cauza căreia mulți oameni sunt familiarizați cu populara versiune a teoriei evoluționiste. Ardrey susține că, în urma selecției naturale, un nou tip - vanatorii: „Am fost atacați, pentru a nu muri de foame. Am neglijat pericolele, sau încetează să mai existe. Ne-am adaptat la vânătoare și anatomic fiziologic. " Această vânătoare „natura“ este baza agresiunii umane.

Deci, Ardrey spune că instinctul este rezultatul selecției naturale în legătură cu dezvoltarea creierului și apariția de arme, izbitoare de la o distanță, am format o ființă umană ca o creatură care atacă în mod activ pe membrii acelorași specii sale.

În schimb, susținătorii teoriei evoluționiste, sociobiologia oferă o bază specifică pentru explicarea procesului de selecție naturală. Argumentul lor principal este după cum urmează. Impactul genei atât de mult timp, deoarece acestea oferă un comportament adaptiv, care este, genele „adaptate“, în măsura în care contribuie la succesul de reproducere, asigurându-se astfel conservarea lor pentru generațiile viitoare. Astfel, sociobiologia dovedesc că indivizii sunt susceptibile de a contribui la supraviețuirea celor care au gene similare (de exemplu, rude), demonstrând altruism și sacrificiu de sine, și se va comporta agresiv față de cei care sunt diferiți de ei sau nu este relație, care este una dintre cele mai putin susceptibile de a avea gene comune.

Astfel, sociobiologia ne convinge de următoarele: agresivitatea - este un mijloc prin care indivizii încearcă să obține cota lor de resurse care, la rândul său, asigură succesul (mai ales la nivel genetic) în selecția naturală.

Această teorie propusă de D. Dollard, se opune celor două descrise mai sus. În cazul în care comportamentul agresiv este văzut ca situațională, mai degrabă decât un proces evolutiv. Principalele prevederi ale acestei teorii sunt următoarele:

Frustrarea duce întotdeauna la agresiune sub orice formă.

Agresivitatea este întotdeauna rezultatul de frustrare.

În ceea ce privește motivele de agresiune cruciale trei factori: