Administrația de Stat a lui Nicholas i «Apogee autocrației“ - sistemul de stat

Administrare Publică pe lîngă Nicolae I: «Apogeul autocrație“

„Eclipsat Consiliul de Stat,“ Majestatea Sa proprie Cancelaria „a căpătat treptat o semnificație deosebită. Acesta a fost organul de legătură regelui cu agențiile guvernamentale cu privire la toate problemele majore ale administrației publice. În al doilea trimestru al secolului al XIX-lea. Acest birou a evoluat într-o unitate directă sub împăratul și a considerat toate problemele importante ale vieții naționale. Biroul aparatului a crescut, a devenit structură mai complicată, au fost Biroul departamentului de: Primele trei au fost stabilite în 1826 a patra - în 1828, a cincea - în 1836, iar al șaselea - 1842 „Vasiliev AV Legea și sistemul legal de pre-revoluționară România. - p.129

În 1837--1841 ani. decorat managementul moșii pentru reforma țăranilor de stat Ministru de Stat Proprietate PD Kiselev, unul dintre cele mai inteligente demnitari ai timpului. Dar încercările de a reforma gestionarea țăranilor de stat și reforma de inventar în provinciile de sud-vest, de multe ori duce la rezultate opuse. A fost gestionarea țărani de stat reorganizate: în fiecare provincie a fost creată Camera Proprietatii de Stat, cu un personal mare de funcționari. În unele județe au format subordonati Camera Judet Proprietatii de Stat, care au fost conduse de șeful districtului și asistenții săi.

țărani de stat au fost împărțite în comunități și districte rurale autonome. Doi reprezentanți ai 10 yarzi (zece gospodării) au reprezentat adunarea satului, care a decis cazul societății rurale - cea mai mică unitate de control al nașterii. El a ales maistru agricultura, două „bona fide din mediul rural“, timp de trei ani în masacrul din mediul rural, colectarea parohială autorizate, una din 20 de yarzi. maistru rurală aprobat de Camera provinciale de proprietăți de stat.

Voloste adunare a reprezentanților format parohia din societățile rurale, a ales șeful comuna, doi evaluatori bord comuna, „de bună credință“ masacrul din două parohii, se decide să facă parohie.

Consolidarea guvernului „bunăstării“ a țăranilor a dus la o creștere a arbitrariului, luare de mită și abuz de toate tipurile, în ceea ce privește „uite după“ țăranii. „Acum, în detrimentul țăranilor zeci de funcționari trăiesc“, - spune șeful Nikolai I A.H.Benkendorf de jandarmi în raportul „cel mai loial“ pentru 1842. Poziția țăranilor de stat nu sa îmbunătățit, astfel cum aparat birocratic să funcționeze în sine, contrar care a creat-absolyutistko-poliție de sistem ". Zaionchkovskii PA Aparatul Guvernului autocratic România în secolul al XIX-lea. - 111 C.

Atmosfera de despotism și ascultare necondiționată, lipsa de posibilitatea de a-și exprima în mod liber propriile gânduri, perioada de cea mai mare afirmare a absolutismului românesc în forma sa militară-birocratică, de obicei, caracterizat prin această eră a istoricilor sovietici. „Este firesc ca toate acestea sunt în mare măsură întărit procesul de degradare a întregului sistem politic, și în special a aparatului de stat. Cel mai ironic faptul că a fost autocrat de autocrați, „apogeului autocrație“ nu a fost în măsură să gestioneze acest sistem. Pentru această perioadă, birocrația trăsătura caracteristică, cum ar fi deturnare de fonduri, care a atins proporții monstruoase“.Există aceeași. - p.113.

În corectitudine trebuie remarcat faptul că Nicolae I, în timpul domniei sale, sau mai degrabă până la 1848 a crezut desființarea iobăgiei, știind că acesta este un „butoi cu pulbere“ de către stat. „Este adevărat că a vrut să rezolve această problemă o dată și nu, desigur,“ nedureroase „în interesul nobilimii.“ Ibid. - p.109.

Sub Nicolae I, după 133 de ani de încercări nereușite, în 1830-1932 gg. Acesta a fost preparat prin 45 de volume Colectia completa a legilor Imperiului românesc și 15 volume Legile sistematice ale Imperiului roman, care a inclus legislația în vigoare. Deci, codul de lege mult-așteptata a fost stabilit, care a pus toată administrația de stat pe o bază legală solidă.

Dar, în ciuda acestei evaluări diferite, se poate concluziona că sub Nicolae I, a fost dezvoltat în continuare multe dintre lucrurile care au început să fie puse în aplicare în conformitate cu Ecaterina II și Alexandru I în domeniul drepturilor moșii, consolidarea statului de drept în managementul, distribuția, educația, limitarea iobăgia - totul Aceasta stabilește scena pentru următoarea domnie liberală. Nicolae I a urmat regula: schimbare în sistemul de stat numai ceea ce este necesar. Iar la sfârșitul domniei sale vom vedea: colecția completă a legilor și legilor, căile ferate primele, vapoare și telegraf, la începutul legislației muncii, stabilizarea financiară, începutul reformei agrare, o realizare semnificativă în domeniul educației și culturii. Suntem de acord cu acei cercetători care cred că un Nicolae pragmatic și conservatoare am făcut în cele din urmă societate mai mult decât fratele său - o sublimă, liberal și mistic Alexandru I. minte