adjunct Poporului al URSS Mark Zakharov

Când am fost felicitat pentru a fi ales în calitate de deputați din Uniunea cifrelor de teatru, unii prieteni a cerut - deși fără prea mult interes: ce programul meu? I-am răspuns sincer și candid, „nu există nici un program. Unele intenții. Exploreaza și de a înțelege posibila aliniere a forțelor în viitor, parlamentul național. Știu, să anticipeze și să influențeze circumstanțele în care va avea loc primul Congres al Deputaților Poporului. Se determină prezența unei energii parlamentare corespunzătoare indispensabile pentru eforturi comune. "

Dificultatea aici este de multe, printre altele, aceea ce V. I. Lenin a avertizat de mai multe ori: să se unească, trebuie să fim mai întâi demarcată. Cea mai gravă intenția - de a lua parte la unificarea membrilor de partid și de alte forțe care pot provoca o serie de atacuri profund gândite și motivate științific pe bastionul principal al armatei - feudală - sistemul de comandă administrativ, precum și obiectele și subiecții care au ieșit din vedere ca bastioanele și pictat cu succes în tonuri de tuning.

Nu înțeleg au adjunct al unui popor al unui program clar articulat cu doar un singur intenții tactice rușinat. Dar, de asemenea, să anunțe locuințe și de transport revoluție imediată, creșterea repetată a pensiilor, indemnizațiilor, salariile hover despre prosperitatea universală și abundența de mărfuri de mediu nu este foarte inteligent. Promise la tramvai nostru tăcut sărăcie și seringi de unică folosință - timid. Silent. Și apoi, ideile programului de lumină formulate în mod clar acei oameni celebri de candidați, care comisiile raionale pentru a elimina un alt „pre-electorale“, folosind varietatea în toată superioritatea tactică în chestiuni de procedură.

Referindu-se la A. D. Saharova, vreau să mărturisesc imediat încă un alt păcat. Persistența vizita vise nerealiste Manilov: să aibă dreptul de a face schimb de propria personalitate parlamentară la alta, mai bine, în alegerea lor subiectivă! În acest caz, aș fi tranzacționate cu plăcere capul pe iluminați și hotărât oamenii minții ca Selyunin V., N. Shmelev, R. Sagdeev, O. Latsis, M. Shatrov A. Aghanbegyan, A. Bovin, VA Korotych, Yevgeny Yevtushenko, A. fotografiere, și încă unii pe alții, care au rămas în afara deputaților actuali. Prin urmare, în legătură cu alegerea sa întâmplat cu mine diverse și contradictorii. „Câștiga alegerile“ nu în stare de ebrietate, știu: că nu sunt difuzate pentru STD din URSS, și de districtul electoral teritorial, este foarte posibil, am fi stat departe de mine „o urmă“. Gândire adaugă: precum și alte persoane care fac parte din listele de nomenclatură cele mai grave.

Acestea monstruoasă în gândurile sale îndrăzneală mi-a vizitat pentru prima dată când am v.kachestve regizor de film administrator Eldar Ryazanov a participat la primul și fără precedent show politic remarcabil - întâlnirea electorală numărul de district Gagarin teritoriale de district electoral 7 la Moscova. S-au observat la ora douăsprezece într-un rând, cum să efectueze o varietate de experimente și tratament sub îndrumarea invizibil și, uneori, fulgeră în aripile înfricoșați „directorul“. neastâmpăr lor în culise era vizibil cu ochiul liber în timpul celor douăsprezece ore. Intr-o camera aglomerata domnea o prostie totală și evidentă „regie“ lipsit de tact. grup foarte interesant sa comportat de oameni care numără aproximativ treizeci și cinci - patruzeci de oameni care stăteau încurcarea dens și din când în când strigat cu voce tare: „! Clasa muncitoare nu va face“, „Dacă această situație continuă, muncitorii vor pleca întâlnirile electorale)“ " de ce intelectualii nu sunt interesați de punctele de vedere ale clasei muncitoare? "

Eu lucrez ca un director nu este primul an, și mă simt bine atunci când oamenii acționează în nume propriu, precum și participă la performanța srepetirovannom. Cu toate acestea, performanța în cauză a fost srepetirovan rea.

Poate că toate acestea sunt naturale. apucați Dureros elementele de bază ale gândirii democratice și se confruntă cu o rezistență frenetică procedurală procedurală a celor care a fost alarmat serios. Este ceva. Ștergerea unui singur candidat într-o singura circumscriptie electorala din Leningrad - surpriză neașteptată și o valoare deosebită, care ne-a prezentat un animat „leagăn al revoluției.“ Vreau să se oprească și să ia o respirație. respectul meu pentru cei care fac parte, a crescut semnificativ. Poate că nu a făcut la fel de rău ca imaginat par. Acest digresiune.

Este interesant faptul că oamenii care au condus la ejectarea Gagarin de circumscripție din listele de candidați în special oamenii urât, stăpânit complet arta de impact asupra publicului. Persistente, slab motivată și plin de candidați de compromis dure, cum ar fi B. N. Elțin și J. D. Chernichenko, a adus doar rezultatul opus. Straini dintr-o dată uniți în emoțiile lor, aș spune, legile „sportului“ pură de simpatie pentru cei care au fost supuse unui atacuri masive și inadecvate ale forțelor superioare.

Acest fapt a dat naștere la un alt deputat intenția serioasă a lui. Timp de mulți ani, ne-am jurat interesele proletariatului și toate ordinele executive au fost făcute noi exclusiv în numele clasei muncitoare. Din păcate, unii muncitori au crezut sincer că toate lucrurile din statul care le supraveghează.

Și poate, într-un stat de drept, a distrus legile feudale și prejudecățile de clasă, nu contează care sa născut și care a studiat un membru talentat al parlamentului? Acesta poate fi chiar un artist (mult mai mult mai rău?), Cum ar fi Ronald Reagan, sau un avocat de profesie, cum ar fi Mikhail Gorbachev (și, de altfel, Vladimir Lenin). Care este diferența? Și cine este această diferență ar trebui să identifice?

În 1918, o reuniune specială a marinarilor Marinei Roșii a decis că citat Gorki în lucrarea sa „Gânduri înainte de vreme“: „Noi, marinarii au decis că, dacă uciderea celor mai bune tovarășii noștri vor continua - vom ieși cu brațele și fiecare dintre camaradul nostru căzut vom răspunde la moartea a sute și mii de bogați. "

Interesant, cu ajutorul unor teste determinate cu chenar „roșu teroare“ între cei bogați, care ar trebui să fie uciși, și oamenii de mijloace moderate, care au dreptul de a trăi? În cazul în care este, această efemer, misterios în granița temei juridic? Cum este împărțit apoi români de mijloc țărani, chiaburi și agenți culacilor?

Un muncitor parte, care se face referire în mod public la Conferința Partidului XIX responsabilitatea personală a membrilor Biroului Politic, nu se teme pentru a numi câteva nume, mai drag decât cel mai apropiat și drag colegii mei. Bănuiesc că am fost în poziția lui nu ar fi îndrăznit să o astfel Audacity. Acest lucru necesită un curaj civil special. Onoare și glorie la el pentru caracterul de conflict. Recent, calitatea mi se pare astăzi este deosebit de valoros. Filozof meu preferat Berdiaev motivat pe subiect brusc: „Nu am - nu în filozofia lui sau în viața lui - nu a vrut să se supună la puterea generală obligatorie, inversând individului cu caracter personal, unic și mijloacele și instrumentul său. Întotdeauna am fost o excepție, împotriva regulilor. În această perspectivă Dostoievski, Ibsen a fost problemele mele morale. Am avut întotdeauna ostilitate față de monism, rationalismului, la suprimarea individului general, la dominația minții și spiritului universal, la un optimism neted și de succes. Filozofia mea a fost întotdeauna filosofia conflictului. "

Astăzi - ultima perioadă istorică a transformării economice radicale. Curajul lor nu trebuie să fie inferior la curajul de camarazii noștri din fostele periferia regale de băut Chuhoni - actuala Republica Finlanda. Acolo toate noastre: mlaștină, clima rău, lipsa tradiției industriale. Aceleași, de fapt, oamenii de pe ambele părți ale frontierei acolo, cum ar fi două civilizații diferite ale romanului science-fiction.

Într-o formă de pesimism extreme și rele ori sunt de acord că eu sunt o prostie germană, un englez, chiar belgian. Dar Finn noastre,, frații tăi! Asta doare.

Cred că, în ciuda eforturilor disperate ale unor oameni de știință raționali și simpatic A. Tarasov tineri din „View“ program de televiziune, zilele milionarului sovietic Artem Tarasov numerotate. gafa tactică - aspect pe ecranul televizorului. Foarte competent și vorbire clară. Informații Creșterea bogăție pe unitate de timp. Lipsa de fraze comune. În fundal poate fi estompat foarte mult și de a descoperi nu numai propriile-legat limba, dar, de asemenea, punctele slabe ale prezentei zi cunoștințele științifice-tehnice și organizatorice.

Intenția naturală: mijlocesc pentru Tarasova. Dar acum am timp pentru tine? Dacă eu pot. Din păcate, un număr semnificativ de oameni sovietici cred că suntem foarte bogați, fonduri în coșurile de acolo - trebuie doar să pună lucrurile în ordine. Fără milă. O mână de fier. La cuvântul „ordine“ este întotdeauna înfioară. Liderii și Fuhrer-ul a fost mult timp placut la uitare și cuvântul, în special cu epitetul „nou“. Dragostea Lui le-au lăsat moștenire noi, și sa dovedit a fi extrem de tenace.

Fie că ne putem proteja artiștii talentați în domeniul managementului și organizarea de noi structuri industriale în afaceri moderne, în crearea de capital puternic, fără condiții favorabile prealabile - pentru mine problema-cheie a restructurării. Și o altă intenție fermă: să nu protejeze individul, probabil în ceva oameni greșiți, dar întreaga generație de Artema Tarasova - patruzeci de ani intelectualii, care sunt obligați să transforme puterea noastră suferință în stare bogată, nu mai săracă decât fostele noastre suburbii.

După intenții disperate și determinarea apare prin anchete parlamentare viitoare.

Cât de multe arme de vânzare, am făcut în ultimele decenii, și cât de mult pentru a produce acum? Este cunoscut faptul că nu numai în Orientul Mijlociu, dar, de asemenea, printre triburile africane, precum și statele mici trebuie să crească de arme. națiuni înapoiate de multe ori se ceartă, și au nevoie în mod constant de arme de exterminare reciprocă. Noi vinde cu plăcere sau fără plăcere? Și în ce cantități?

Există o serie de intenții importante, inclusiv cel mai important: să îndeplinească cel puțin parțial, mandatul pe care l-am primit ca membru al Uniunii de creație. Ambiția mea principală: să dezvolte și să consolideze rolul artei teatrale în creația culturală generală, chiar și în numele obiceiurilor de relaxare, în numele promovării recuperării lente profanat valorilor istorice și religioase ale Patria multinaționale.

Noi trebuie să reevalueze conformitatea cu valorile umane și rădăcinile morale ale marelui culturii creștine. Uite și se simt, ce și unde suntem încă pagani, apostații, trădat pactelor strămoșii.

Eu cred că haosul grav la zidul Kremlinului de a fi comandat, cenușa defunctului sa mutat cu atenție la una dintre cimitirelor istorice din Moscova. Nu mă abțin și voi adăuga: marile catedrale ale Kremlinului din Moscova, sunt necesare mai devreme sau mai târziu să se ridice, să găsească splendoarea lor călcarea în picioare conciliare și viața naturală, care sunt templele de la Roma, Paris, Madrid și alte orașe civilizate. Intenția: Pentru a face totul pentru a facilita separarea rapidă cu barbarie de pre-creștină, ușor consolida germenii de renaștere spirituală.

Acestea sunt câteva dintre planurile de deputați. Pe de altă parte să-ți spun mai târziu, dacă vă dau un cuvânt la Congresul Deputaților Poporului, pe care, cu toate acestea, nu este foarte plin de speranță.