adaptarea post-penitenciar ca un mijloc de prevenire a recidivei, principalele

Principalele caracteristici ale procesului de adaptare post-penitenciar

proces de adaptare post-penitenciar în sine este modalități complexe și diferite de a înțelege și de înțeles în țara noastră și în alte țări. Procesul de adaptare post-penitenciar este una dintre recidivei principale de luptă. Trebuie remarcat faptul că nivelul de recidivă este suficient de mare, care este de obicei atribuită navelor de erori care utilizează aceste tipuri de pedeapsă, precum și deficiențe în organizarea procesului de învățământ. Comportamentul unei persoane după executarea pedepsei depinde nu numai și, probabil, nu atât de mult pe rezultatul impactului punitiv și educațional, dar cu privire la impactul pe care factorii de adaptare post-penitenciar. Unele dintre ele contribuie la consolidarea rezultatelor impactului muncii forțate, în timp ce altele provoca noi crime.

Trăsăturile caracteristice ale adaptării post-penitenciar a persoanelor eliberate din pedeapsa sunt după cum urmează:

1) are loc după eliberarea din pedeapsa de privare sau limitare a libertății;

4) adaptarea post-penitenciar eliberat din pedeapsa depinde și de adaptarea aptitudinilor și abilităților, inițial inerente individului și crescute în condiții de aplicare;

5) succesul adaptării post-penitenciar eliberat de pedeapsă depinde în mare măsură de setările personale și a relațiilor de sistem eliberat cerințe mediu (Forța de muncă, mediul cel mai apropiat de uz casnic, de familie);

Flowing adaptare post-penitenciar depinde de mulți factori. Unele dintre ele sunt favorabile „intrarea“ cu succes a unei persoane eliberat din pedeapsă, un nou sau schimba mediul, în timp ce alții îl inhibă.

Un alt grup de probleme este legată de intrarea unui nou micromediul eliberat - familia, colectivul de muncă, aproape de mediul intern. Primul este de obicei dominată de situația, determinată în funcție de obiectiv, independent de voința circumstanțelor eliberate (lipsa de locuințe, dificultăți în găsirea de locuri de muncă). În al doilea - rolul crucial jucat de calitățile personale ale persoanei și comportamentul său, adică factorii subiectivi ai planului ...

Una dintre cele mai importante nevoi naturale ale omului - nevoia de locuințe. Motivul principal pentru care a cauzat problemele de locuințe din cei eliberați, au fost - pierderea dreptului la locuință în convingerea, refuzul de a reveni la familie, destrămarea familiei, persoanele fără adăpost înainte de arestare.

Circumstanțele care dau naștere la probleme în locuințe adaptive eliberate de pedeapsă sunt durata perioadei de timp până la eliberarea carcasei; la sosirea lansat în zona în care nu există nicio posibilitate de unitate de uz casnic și de muncă. Probleme de locuințe din motive obiective și subiective cauzate eliberat. În primul rând, o lipsă generală de locuințe în orașe.

Motive de refuz de a angaja foști deținuți%

Variante motive determinate

Nu putem spune despre reabilitarea profesională, constând din mai multe componente (de căutare de locuri de muncă sau alegeri de carieră, problema adaptării industriale, nivelul de satisfacție cu munca lor ca factor de consolidare la locul de muncă, etc.). Cei mai mulți dintre respondenți - vorbim despre au fost în detenție - de lucru (58,8%), unele au studiat (10,6%).

Aproape 40% au prezentat obstacole serioase pentru ocuparea forței de muncă (tabelul 3). Deși un număr impresionant de tineri (68,2%) deținute de către una sau alta profesie, printre motivele pentru eșecul de a utiliza forta de munca lor, de multe ori numit un cazier judiciar. Din păcate, o societate în fața unora dintre reprezentanții săi, în loc de a avea grija de cei care sunt deosebit de dificil de navigat în situația actuală dificilă, subliniind handicapul lor civile, punând, poate, chiar pedeapsă mai crudă, promovează, de fapt, răspândirea parazitismul sol pentru recidivei. Alegerea unei anumite întreprinderi, organizația pentru partea din respondenți au avut loc sub influența prietenilor (22,3%), părinți (5,9%) sau în direcția biroului de ocupare (19,4%). Faptul că doar 7,6% dintre ei au ajuns la un nou loc de muncă, în calitate de le-a plăcut viitoarea profesie, și 11,8% în mod direct de disperarea situației lor, spune, pe de o parte, despre alegerile limitate, pe de altă parte, lipsa de interes special în lucrare.

Dacă luăm în considerare faptul că, înainte de încheierea au existat relații tensionate și, uneori, contradictorii în aceste familii (34,8%), este ușor să se presupună că condițiile sunt readaptare sunt puțin probabil să fie favorabile.

Crima miercuri în familie a comis o infracțiune%

În același timp, lipsa generală de instituții specializate, centre care vor fi implicate în reabilitare au servit pedeapsa penală, creează o situație paradoxală - îngrijirea cu privire la bunăstarea lor revine cu poliția secretă. Aproape toți tinerii după eliberarea lor sunt organisme înregistrate ale afacerilor interne. În această formă de control nu este sunt diverse: vizite la domiciliu, interviuri. Cu privire la oportunitatea unei astfel de precauție ridică îndoieli serioase, pentru a pune fiecare poziție eliberat de suspecți, ea deschide calea pentru vorbire filistine mers în gol și bârfe, deși justificabile, Această măsură se referă în legătură cu recidivează sau de probă, precum și încalcă dușmănoase ale regimului în timpul perioadei de detenție, și anume cei care au nevoie cu adevărat atenție.

aprecierea realistă posibilitatea de a sprijini revenirea la închisoare, 45% dintre ofițerii de poliție au indicat că acestea pot ajuta în mare măsură să-și găsească locuri de muncă, dar 11,7% a pledat practic neputinței în rezolvarea problemelor lor. Este simptomatic faptul că numărul de pierdut credința crește odată cu creșterea timpului de serviciu. Aparent, evaluarea readaptatsionnoy publică de lucru scăzută și de multe ori negativ, necesitatea de a depăși în mod constant obstacole birocratice, iar în acest context faptul că un nivel ridicat de recidivă, în cazul în alertă și opiniei publice, uneori ostile despre condamnările anterioare, ceea ce duce ofițerii de poliție să se gândească la inutilitatea eforturilor sale.

Consecința a multor ani de practici punitive ale statului a fost credința în masă în inevitabilitatea represiunii violente în lupta împotriva criminalității. Astfel, potrivit unui studiu, între 30 și 55% dintre cetățeni evaluează activitatea judiciară curentă ca liberal, 73% provin din faptul că severitatea pedepsei, cu atât mai bine pentru a respecta legea, 53% trebuie să se extindă domeniul de aplicare al sancțiunilor privative de libertate. Acest lucru în sine este deranjant. Dar mult mai deranjant atunci când conștiența obișnuită începe să se asocieze cu creșterea criminalității bulgăre de zăpadă de democratizare, văzând în ea sursa tuturor relelor. Nu înrudită cu ei, și nechibzuit, uneori rău, intoleranță față de fost într-o închisoare, de multe ori bazate pe stereotipuri. Ele formează un preconcepută, nu se bazează pe o înțelegere rațională a fenomenului, și derivate din judecăți și așteptările de opinie care reflectă stabilirea unor grupuri sociale standardizate.

Sami condamnat anterior, estimând atitudinea altora, fără îndoială, nu poate ajuta, dar observa că mulți încă încearcă să le ajute: în primul rând rudelor (45,9%) și prietenii (27,1%), cu atât mai puțin - colegi de muncă și de învățare (10%), vecinii (6,5%).

În evaluarea perspectivelor în viață au fost condamnați de obicei exercita reținere, descriind cum ar fi nedefinite, neclare (43,5%). Hrăniți speranță pentru o soluție la problemele lor de 17,6%. Cu intensitate variabilă, mulți respondenți au un sentiment irelevanța ei, relația (48,8%) nedrepți cu ei.

Complexitatea korrespondirovaniya lor cu lumea exterioară, înstrăinarea este ilustrată de faptul că 80% sau nu să acorde o atenție opiniei publice în sine, sau chiar exprima indiferența pură. Și acest lucru nu este nimic mai mult decât o pierdere a încrederii în comunitate, umanitatea sa, imparțialitatea, respingerea instalațiilor sale. Rezultatul este natural - mecanismul de influență asupra procesului de re-adaptare devine dificil de gestionat.

Tinerii care sunt predispuse să comită infracțiuni, este specifică diferența dintre acele valori morale pe care acestea par să recunoască, și cei care urmează de fapt. oportunități Relapse - relevante pentru cerințele legii. Doar 14,1% dintre respondenți consideră că performanța lor este necesar; 30,6% sunt dispuși să le urmeze, atâta timp cât propriile lor interese sunt afectate. De aceea, este aproape imposibil să ia în considerare cea mai mare parte a imigranților din instituțiile de muncă corective cetățenilor care respectă legea. Dorința de a încălca legea - o cale directă la o recidiva.

Trebuie remarcat faptul ca una dintre cele mai grave circumstanțe care fac dificilă reinserția, subcultură puternic înfloritoare în zonele de detenție, de multe ori pegging dat accidental ferm mediul infracțional.

De remarcat este faptul că 32,9% din legăturile sale lansat a anunțat permanente cu persoane condamnate anterior, care au fost favorizați în comparație cu antecedente penale. Cu alte cuvinte, numai unul din șapte au eliberat chiar și în persoanele sale de mediu imediat condamnate.

comunicarea informală cu persoanele caracterizate printr-un comportament imoral și ilegal, apar cel mai frecvent la domiciliu (26,4% din respondenți), precum și la locul de muncă sau de studiu (19,3%). dificultăților interne, și slăbirea controlului de familie de familie, relațiile de conflict din echipa de muncă sau de formare a împins astfel de persoane în grupuri informale cu orientare antisociale.

Acest lucru, în special, prin faptul că 17% din condamnați de două ori pentru infracțiuni colective, au fost familiarizați cu partenerii pentru o perioadă scurtă de timp, am studiat persoane: îndeplinite, fie direct, înainte de a comite o crimă, sau se cunoșteau mai puțin de o lună (17% eliberare).