Acțiunile ilegale ale avocatului și răspunderea sa

Întrebarea mea se referă la acțiunile ilegale ale colegilor - un avocat și răspunderea sa pentru ei.

Am semnat un contract cu un avocat la 1 acțiune simplă - pregătirea textului plângerii. De fapt, în contract nu este nimic altceva. Am depus actele în instanța de judecată în sine. avocat sarcina în fața mea nu a fost doar un singur - pentru a scrie o cerere.

I-am dat toate documentele pe care le-am avut. El a scris și mi-a trimis un e-mail. După aceea, Curtea Magistratului a acceptat cererea producției și a examinat cazul. Instanța a decis. În studiul m-am dus foarte des - uneori cu un alt avocat. Decizia a fost în favoarea mea. Apoi, pârât a depus o plângere - și decizia Tribunalului districtual anulat - se pare, cererea a fost scrisă de un avocat care nu a instanței, care a avut dreptul să judece cauza. Am pierdut o mulțime de timp. Și după aceea, un nou proces a luat deja o decizie negativă în acest caz. Am rugat avocatul să returneze banii - vina și eroarea lui nu am dat in judecata acolo, unde a fost - banii plătită avocatului (acest lucru are chiar tăcut). Ce avocat am răspuns că am fost rugat să scrie o cerere - a scris - și tot ceea ce sa întâmplat după aceea - nu problema lui.

Mai mult decât atât, am fost informat de către un avocat, care a mers cu mine la instanța că avocatul în conversații private și internetul diseminează informații despre mine ca un client nebun.

Vă rugăm să evaluați această situație. Cred eu că oshibshiysya avocat cu instanța în scris cererea, trebuie să răspundă pentru ea și pentru a obține banii înapoi. Sau sunt eu cu adevărat nebun? Pot să aduc un avocat în fața justiției?

Răspunsurile de la avocați: 6

Avocatul a primit 20% din remunerația

Buna ziua, Inna, dacă credeți că avocatul efectuat în mod necorespunzător obligațiile care îi revin în temeiul acordului semnat vă, aveți dreptul de a face apel la camera de avocat, din care el este. Calificarea Comisia decide să emită numai cu privire la aducerea unui avocat disciplinar și nu pentru recuperarea compensației. Această problemă, în cazul unui litigiu soluționat de către instanța de judecată și numai atunci când se stabilește îndeplinirea necorespunzătoare a obligațiilor.

Avocatul a primit 20% din remunerația

Nu văd acordul cu avocatul (sau serviciu de abonament pentru o acțiune de o singură dată) este dificil de evaluat calitatea muncii avocatului.

Un alt lucru este că:

În conformitate cu articolul 6 și 7 din Legea federală „cu privire la avocatură“ KPEA:

Avocatul are dreptul de a:

Colectarea de informații necesare pentru a oferi asistență juridică calificată.

Sondajul a persoanelor suspectate de a poseda informații cu privire la caz.

Colecta materiale și alte dovezi

Angajarea de experți pentru a clarifica problemele legate de furnizarea de asistență juridică.

întâlnire nestingherita principalul său privat.

Fixarea informațiile conținute în dosarul cauzei, în care un avocat oferă asistență juridică.

Alte acțiuni care nu contravin legislației Federației Ruse.

Avocatul are dreptul de a:

Acceptați de la persoana care a aplicat la el pentru asistență juridică, ordine în cazul în care este în mod evident natura ilegală;

Acceptați de la persoana care a aplicat la el pentru asistență juridică, pentru cazul în care:

Ea are propriul său interes în obiectul acordului cu clientul, altul decât interesul persoanei;

a participat în cazul în calitate de judecător, arbitru sau arbitru, un mediator, procuror, anchetator, expert, specialist, interpret, este, în acest caz, victima sau martor, precum și în cazul în care acesta a fost un funcționar a cărui competență a fost decizia în interesele acelei persoane;

este o relații relativă sau de familie cu funcționarul, care a luat sau participă la anchetă sau luarea în considerare a cazului persoanei;

acordă asistență juridică principalului ale căror interese sunt contrare intereselor persoanei respective.

Ocupa o poziție în cazul împotriva voinței principalului, cu excepția cazurilor când avocatul este convins prezența principalului auto-incriminării.

A face declarații publice cu privire la dovada de vinovăție a principalului obligat, în cazul în care o neagă.

Dezvăluie informațiile comunicate lui de către principalul obligat în legătură cu furnizarea de asistență juridică pentru acesta din urmă, fără acordul directorului.

Refuză să accepte protecția.

Interzise cooperare tacită a avocaților cu organele, angajate în activitatea operațională-căutare.

Sincer, în mod rezonabil și cu bună credință să respecte drepturile și interesele legitime ale principalului obligat de către toate mijloacele care nu este interzis de zakonodatelstvomRumyniyasredstvami.

Respectați cerințele legii privind participarea obligatorie a unui avocat ca apărător în cadrul procedurilor penale pentru desemnarea organismelor de anchetă, anchetă preliminară, procurorul sau instanța de judecată, precum și să ofere asistență juridică grazhdanamRumyniyabesplatno în alte cazuri prevăzute de legislația RF.- îmbunătăți în mod constant cunoștințele lor și de a îmbunătăți abilitățile lor.

Să respecte codul de etică profesională sfaturi și să execute deciziile autorităților AP subektaRumyniyai FPA RF.

Pentru a efectua o asigurare a riscului de răspundere profesională de proprietate.

Dacă credeți că oricare dintre descrise mai încălcat contactul răspunderea disciplinară camera de avocat în zona dumneavoastră.

În dreptul civil (o posibilă revenire a taxei) poate fi litigii, care este decisă de către instanțele de judecată.