Westermark semn, coaste uzuratsiya
Westermark semn, coaste uzuratsiya. ECG ambulatorie
Care este semnul Westermark?
semn Westermark este detectat la pacienții cu embolie pulmonară și este apariția unor zone de reduse regiune alimentarii cu sange a plămânilor în timpul vasului oclus. În cazul în care acest lucru se dezvolta infarct pulmonar, atunci radiografia toracică poate observa infiltratul triunghiular cu care se confruntă baza de la pleura.
Ce este uzuratsiya coaste?
Acest termen se referă erozirovanie (contur neregulat pe radiografiile) a marginii inferioare a coastelor. coaste Uzuratsiya pot să apară la unii pacienți cu coarctație de aortă și se dezvoltă ca urmare a expansiunii compensatorii cronice a arterelor intercostale, fluxul sanguin colateral care in aceasta boala poate creste in mod dramatic. Cel mai adesea detectate în uzuratsiya coaste IV-VIII. Este important să se recunoască fenomenul X-ray ca coarctation de aorta este o afecțiune care se poate întări și este tratată prin procedura percutanata sau prin intermediul chirurgiei deschise.
Care sunt principalele indicații pentru monitorizarea ECG ambulatorie?
(ECG AM) este o metoda non-invaziva de diagnosticare aritmii cardiace într-o activitățile zilnice umane. Acest lucru nu numai posibil pentru a face un diagnostic corect, dar, de asemenea, ne permite de a estima incidenta si severitatea de aritmie, precum și pentru a afla relația sa cu simptome clinice, cum ar fi palpitații, amețeli și sincopă explicite. AM-ECG poate fi extrem de util pentru a exclude aritmie drept cauza simptomelor existente ale pacientului, în cazul în care nu a fost detectat într-un studiu al evenimentelor aritmice. In plus, la pacienții cu metoda cunoscută aritmie cardiacă poate fi utilizată pentru a evalua rezultatele tratamentului antiaritmic în curs de desfășurare. Uneori AM ECG utilizate în alte situații clinice.
Ce tipuri de monitorizare ECG ambulatorie sunt cunoscute astăzi?
Indicații pentru monitorizarea ECG ambulatorie.1. Clasa I (metoda recomandată).
- Sincopa inexplicabilă sau sincopa, amețeli, convulsii, cauza care nu este evidentă
- episoade neexplicate de palpitații
- Evaluarea eficacității tratamentului antiaritmic la pacienții deja diagnosticați cu aritmie
- Evaluarea AII sau ICD și selectarea tratamentului antiaritmic la pacienții cu incendii frecvente ICD
2. Clasa IIa (corp de dovezi și expertize favorizează valoarea și eficiența metodei).
antiaritmice de acțiune Evaluare proaritmogennoe
- Suspiciune de angina variantă
3. Clasa IIb (utilizarea și eficiența metodei nu este susținută în mod clar de dovezi obiective și opinia experților).
- Episoade de dificultăți de respirație, dureri în piept sau slăbiciune, care nu pot fi explicate prin orice cauză aparentă
- Dacă un pacient are simptome, cum ar fi sincopa sau sincopa, amețeli episodice sau palpitații, atunci când este deja instalat cauză posibilă a acestora (alta decât o aritmie cardiacă), dar simptomele persistă în ciuda tratamentului
- Pentru a evalua eficacitatea controlului ratei la pacientii cu pacientii cu fibrilatie atriala
- Episoade de durere toracică la pacienții care nu sunt capabili de a efectua activitatea fizică
- Examinarea înainte de chirurgie vasculară la pacienții care nu sunt capabili de a efectua activitatea fizică
- dureri în piept Atipice la un pacient cu boală coronariană verificată anterior
- Stratificarea riscului pacienților care suferă de insuficiență cardiacă, cardiomiopatie hipertrofică sau infarct miocardic și care au o FEVS mai mică de 40%, simptome care nu prezintă
- paroxysms fibrilație presupuși / flutter atrial la pacienți cu tulburări neurologice