Vsevolod Gavrilov privatiza iazuri nu poate fi - ziarul românesc

Ieri Duma de Stat a adoptat în final, a treia, citirea codului de apă. Finalizat o dezbatere dureroasă despre cine vor deține iazuri.

ziar românesc. Vsevolod Valerianovich problema cea mai dureroasă - proprietatea privată a corpurilor de apă, dacă a introdus?

RG. Dar, în cazul în care iazul este deja acolo și oamenii doresc să-l privatizeze?

RG. Și totul este bine pus.

Gavrilov. Pentru că nu a citit legea. În nici un fel de relații de apă nu sunt legate de privatizare. Nu poți cumpăra un iaz separat de terenul pe care se află. Iazul ar trebui să teren soarta.

RG. Deci, ce sunt toate aceleași corpuri de apă, împreună cu terenul poate fi achiziționat într-o proprietate privată? Vreau să cumpere terenul pe care rezervorul. Pot să fac asta?

Gavrilov. Nu. Deoarece rezervorul este proprietate federală.

Puteți cumpăra iaz, care este într-o porțiune de teren. Subliniez: nu vorbim despre achiziționarea de iaz, este o cifră de afaceri normală de teren pe care există iazuri.

RG. Eu încă cumpărat un teren cu un iaz. Am dreptul de a pune un gard și nu a dat drumul?

Gavrilov. Legislația terenurilor stabilite îndatoririle, că ar trebui să urmeze, indiferent dacă aveți un iaz sau nu.

De exemplu, sunteți obligat să da drumul de oameni care caută minerale, munca geodezic și așa mai departe. În ceea ce privește cetățenii obișnuiți, vecini, atunci deja, înainte de adoptarea noului Cod, nu au dreptul de a lăsa pe nimeni plece.

În cazul în care parcela de teren cu un iaz situat pe terenuri publice, privatizarea acesteia este interzisă.

RG. M-am uitat în suburbii o carieră glorioasă, departe de orice zone populate, în cazul în care pescuitul astăzi masa oamenilor. Dacă aș cumpăra un teren cu această carieră, acesta poate înconjura cu sârmă ghimpată și trimite toți pescarii?

Gavrilov. Dacă există o carieră, în cazul în care oamenilor le place să se relaxeze și pește, municipalitatea trebuie să declare acest loc o zona de recreere, zona comună - și problema va dispărea: acest site nu poate fi vândut. În cazul în care autoritățile municipale din orice motiv a declarat terenul liber de vânzare, nimeni nu interzice astăzi și să vândă.

RG. Să presupunem că municipalitatea nu are bani pentru a avea grijă de corpurile de apă, pentru a le curăța, așa că va vinde toate aceste rezervoare.

Gavrilov. De ce în mod necesar de a vinde? Este posibil să se încheie un contract de apă, lăsând iazul de municipalitate și oferind posibilitatea de a construi, de a înnobila. Vă rog. Și apa astfel rămâne în uz comun, oricine poate veni înapoi și să se relaxeze.

RG. Ce alte standarde cheie introduce un cod nou?

Gavrilov. În primul rând - delimitarea proprietății. Toate corpurile de apă naturale clasificate ca proprietate federale. Un corpurile de apă acea persoană (iazuri, inundate gropi) a făcut arme să urmeze soarta porțiunii de teren, în care acestea sunt situate complet. Asta este, ele pot fi proprietatea federală și proprietatea subiectului, municipalitatea, cetățenilor și persoanelor juridice.

punând astfel capăt unui conflict care a fost între norma din Codul Funciar, rezoluția pentru a construi iazuri, și o altă regulă care afirmă că toate corpurile de apă sunt proprietatea federale.

În al doilea rând. Acesta a stabilit separarea puterilor între România și subiecții săi și dat puteri suplimentare autorităților locale.

RG. Și cum sunt ele diferențiate?

Gavrilov. competențe de reglementare sunt concentrate în principal la nivelul România. O parte semnificativă a puterilor de reglementare acordate subiecților. Dar, având un motiv. Federația a stabilit un control suficient de strict asupra punerii în aplicare a acestor puteri. Aceasta procedura de revocare chiar a acestei autorități, în cazul executării necorespunzătoare.

Autoritățile municipale, în special districte municipale, cu condiția de noi competențe pentru a reglementa utilizarea apei pentru uz casnic și scopuri casnice.

RG: Se referă la orice corpuri de apă sau numai cele care sunt în întregime în cadrul unei municipalități?

Gavrilov. Acest lucru poate fi în întregime corp de apă, și o parte a obiectului, care este într-un anumit municipiu.

Al treilea punct important Cod - procedură simplificată de acordare a drepturilor de utilizare a corpurilor de apă. Până în prezent, există două motive pentru utilizarea - și un acord de licență cu nevoia de a avea atât ca și un altul.

Acum, această procedură simplificată în mod semnificativ. Există tipuri de utilizare a apei, pentru care este necesar să se semneze doar un contract (acest lucru este, de obicei, din cauza abstractia companiilor de apă), deoarece există tipuri de apă, ceea ce este necesar pentru a primi numai soluție, adică o bază administrativă. De exemplu, efectuarea lucrărilor la apă, de pescuit, etc.

Principiul este foarte simplu: acolo, în cazul în care acesta este utilizat în mod direct la apă sau de apă de suprafață, în timp ce este nevoie de un contract, iar în cazul în care iaz este un obiect (de exemplu, platforma de foraj, de transport maritim, suporturi de pod, etc.), atunci este nevoie de o decizie.

Acest lucru elimină administrarea redundante, pentru a evita plata dublă: în cazul în care contractul, este necesar să se plătească pentru apă, iar în cazul în care ați plătit deja pentru dreptul de a desfășura activități (pentru pescuit, utilizarea resurselor minerale, etc.), nici o taxă suplimentară necesară.

Un alt punct important - a ordonat normele de reglementare publică. De exemplu, cu privire la aceste chestiuni sensibile precum zonele de protecție, modul lor de utilizare, regulile sunt stabilite direct în codul.

RG. Cu toate acestea, zonele de protecție a apei rămân? Am avut ideea de a le abandona cu totul.

Gavrilov. Rămâneți. Doar în legislația actuală este posibilă personalizarea modurilor de zone de protecție a apelor și limitele lor. O nouă ediție a Codului stabilește cerințele obligatorii ale acestora.

Acest lucru este indicat în mod clar că dimensiunea și puteți face în zona de protecție a apei, și ce nu. Că nu a existat nici o dvuchteny. Este de înțeles: în cazul în care zona de protecție a apei este stabilită, există o situație, și în cazul în care nu este setat - cealaltă. Acum, aceste zone sunt instalate automat peste tot.

RG. Astfel, se pare că este imposibil de a construi case pe bănci? Sau este posibil?

Gavrilov. Și astăzi, în apă, zone de protecție pot fi obiecte, dar cu un permis special.

RG. Sub rezerva anumitor cerințe de sănătate?

Gavrilov. Da. Am plecat de conformitate. Pentru că a fost greșit, nu inofensiv pentru a le elimina. Dar soluțiile speciale au fost eliminate din codul. Este de datoria respectării acestor cerințe pentru toți participanții relațiilor, dar a exclus posibilitatea unor decizii arbitrare - pentru a permite sau nu construcția.

RG. Acest lucru este posibil de a construi, dar cele mai periculoase obiecte, cum ar fi motive de înmormântare, dar în strictă conformitate cu cerințele de mediu?

Gavrilov. Da. care sunt reglementate de legea privind protecția mediului.