Vladimir Vasilev, numărul de "literatură", revista 23

Vladimir Vasiliev

„Ca răspuns la recursul, - am scris comisiei Sergeev-Tsensky Nobel - Am o onoare de a oferi ca un candidat pentru Premiul Nobel pentru Literatură în 1953 scriitor sovietic MIHAILA Aleksandrovicha Sholohova ia în considerare. Membru al Academiei de Științe a URSS, Mikhail Sholokhov, în opinia mea, precum și pentru recunoașterea colegilor mei și a maselor de cititori, este unul dintre scriitorii cei mai de seamă ai țării mele. Se bucură de un renume internațional ca un mare artist literar, cu pricepere dezvăluie în lucrările sale, mișcări și impulsuri ale sufletului uman și mintea, complexitatea emoțiilor umane și relații.

Sute de milioane de cititori din intreaga lume cunosc romanele lui Sholokhov „și liniștită fluxurile de Don“ și „pământul virgin răsturnate“ - lucrări de umanist înalt îmbibate cu o credință profundă în om, în capacitatea sa de a transforma viața, face luminos și plin de bucurie pentru toată lumea.

Venind de la oamenii de rând, din familia Don cazacii, Mikhail Sholokhov trăit printre conaționalii săi. El leagă strâns lucrarea sa de viață, interesele oamenilor sovietici obișnuiți. În viața și lupta lor, el trage materialul pentru lucrările sale, printre ei este eroii din cărțile sale. În opere de artă el ridică probleme de interes pentru cele mai multe dintre contemporanii noștri.

În romanul „Virgin solului răsturnate“ Sholokhov veridic si cu maiestrie duios arată rearanjarea vechiul mod de viață în cazacilor agricole colective. Dezvăluie înalte calități morale ale țăranului sovietic - sursa și baza feat sale de neegalat în crearea unui nou mod de viață, pe baza agriculturii colective.

Mikhail Sholokhov este unul dintre cei mai mari scriitori români care continuă și să dezvolte cele mai bune realizări ale literaturii clasice ruse, a crea specimene excelente de artă realiste.

Creativitatea Mikhail Sholokhov, fără îndoială, este progresul omenirii, consolidarea relațiilor de prietenie ale poporului român și popoarele altor țări.

Sunt profund convins că a fost Mikhail Sholokhov are prioritate față de alți scriitori bază pentru Premiul Nobel.

Acceptați asigurarea mea pentru tine cu respect profund.
Membru al Academiei de Științe a URSS S.Sergeev-Tsensky“.

„1. Pentru a accepta propunerea Uniunii Scriitorilor sovietici privind propunerea de numire ca un candidat pentru Premiul Nobel pentru Literatură în 1953 scriitorul Sholokhov MA

2. Sunt de acord cu textul actual al Uniunii Scriitorilor sovietici scriitor răspuns Sergeeva-Tsensky Comitetului Nobel la Academia suedeză.

3. Trimite pentru aprobarea Prezidiului. "

Cu toate acestea Sholokhov va fi nominalizat ca un candidat pentru Premiul Nobel pentru 1955“, adică, în 1956 (sn -. VV).

Nu trăi până la așteptările și să Sholokhov Premiul Nobel în 1956 - a fost acordat spaniol-poet modernist H.Himenesu (1881-1958).

Cu toate acestea, Eric Asklund și Sven Stork, referindu-se la legăturile sale personale cu oameni, bine informat despre Academia suedeză, acordarea premiului, transmise nouă că printre cercurile superioare ale Academiei există un aviz clar în favoarea Pasternak, de altfel vorbim despre o posibilă diviziune a primei dintre Sholokhov și Pasternak.

Dorind să împotriva Sholokhov se va face dreptate, prietenii noștri suedezi și-au exprimat dorința de a consolida lupta pentru Sholokhov. asistență substanțială în favoarea Sholokhov ar putea oferi presa sovietică. Fapte și exemple de popularitate internațională a Sholokhov, notorietatea ar juca un rol pozitiv în țările scandinave, deoarece ar consolida poziția susținătorilor Sholokhov. Nu este exclus, în mod evident, și alte măsuri, în special "performanța cea mai mare cultură străine și sovietice pe această temă în diferite țări scandinave și alte suporturi de imprimare.

B Lupta în jurul candidaților pentru Premiul Nobel a coincis cu o schimbare de strategie în desfășurarea „războiului rece“, cu Asia de Vest și SUA și „barbaria“. În cazul în care înainte de a fi fost efectuată împotriva socialismului, în general, și ca un întreg, dar acum a luat caracterul unei forme mai sofisticate și specifice. Scopul acesteia a fost de calcul pentru a împărți noul sistem social din interior, rata la dezmembrarea „monolit“ a „bucăți“, o divizie a unui lagăr socialist unificat în credincios țării și opoziția față de acestea, și societățile de „Mossy reacționar“ și disidenți, oameni, aderenta servila " valori dărăpănate „și indivizi liberi, și“ personalități ". Așa cum este formulată, luând poziția președintelui SUA, o sarcină nouă în războiul împotriva comunismului John F. Kennedy: „Nu are nici un sens să se angajeze în vorbire de represalii masive, să întărim doar blocul roșu. Acum, ar trebui să caute modalități de a împărți această unitate „(Kennedy J.F. Strategia de Pace. New York, 1960. P. 44). În conformitate cu „noua gândire“ și romanul lui Boris Pasternak „a fost folosit ca o armă psihologică în Războiul Rece“ (Brown E. literatura rusă de la revoluție. New York, 1973. P. 273).

Cu cuvinte de sprijin candidatura Sholokhov pentru atribuire au fost Charlz Snou și Pampela Hensford Dzhonson. „Suntem convinși - au scris - că funcționează Sholokhov au o mare valoare și de durată. Așa că ne gândim și să ceară Comitetului Nobel să-l aplice la această parte a problemei. Este clar că, pentru romanul ca o formă de artă sunt acum argumentând fără încetare, și nu există nici un consens cu privire la modul de a dezvolta în continuare noi ar trebui <···> În propria opinie. Sholokhov a creat un roman, care, în drumul său este cel mai bun pentru o generație. Aceasta este „Quiet fluxurilor Don“. Alte lucrări de Sholokhov, probabil, nu sta la același nivel, dar „Quiet curge Don“ - o epopee realist, demn de „Război și Pace“. Dacă nu este atât de mare, ca „Razboi si Pace“, în măsura în care aceasta nu are lucrarea conștiinței de sine, dar demn de comparație cu „Război și Pace“. Și acest lucru este mult mai tragică decât „Război și pace“. Este semnificativ faptul că cele mai importante și lucrările cele mai recunoscute ale literaturii sovietice descrie moartea trist dintre personajele principale, cu excepția copilului, a cărui viață este cald, ca o scânteie de speranță. Este demn de comparat finala de „Război și pace“ și „The Quiet Don“. Într-un caz, averea familiei, Pierre și Natasha, în cealaltă - Gregory Melekhov urmărit, fiind pe punctul de moarte, vin, poate pentru ultima oară pentru a vedea pe fiul său „(Arhiva Institutului de Literatură Mondială a RAS, £ 520, op 1, numărul 62 .. ).

Charlz Snou oferit, de asemenea, la Institutul de Literatură mondială în persoana directorului său, vechiul prieten, al II-lea Anisimova prezintă Sholokhov Premiul Nobel și pregătirea materialelor despre scriitor (biografie, bibliografie, studiu). „Fiecare dintre premii - spune D.Urnov - motivat de o anumită formulare. Nu pentru lucrări individuale, dar pentru unele caracteristică excepțională a întregii creații este acordat Premiul Nobel. Deci, Kipling a primit un „stil masculin.“ Hemingway - „Influența măiestriei stilistice.“ Formularea Sholokhov în sine a dezvoltat: „Veridicitatea fără compromisuri.“

- Crezi că este (Comitetul Nobel. - VV) lor proymot? - l-am întrebat Ivan -, Vizualizarea și semnarea documentele relevante "(Big Ivan: Cartea a II-Anisimov M. Adevărat 1982 (Bk." (Anisimov VV.) Ogonek“, numărul 22) C. . 41).

W olohovu Premiul Nobel a fost acordat, așa cum apare în diploma de câștigător, „în semn de recunoaștere a puterii artistice și integritatea, pe care a afișat în epopeea sa de Don despre fazele istorice ale vieții poporului român.“

Vorbind la Uniunea Scriitorilor, el a precizat că în acest an Comitetul Nobel va discuta în mod evident candidatura mea.

După eșecul lui Jean-Paul Sartre (anul trecut), pentru a primi Premiul Nobel, invocând faptul că Comitetul Nobel este părtinitoare în estimările, și că el, comisia, în special, au avut mult timp să acorde Premiul Nobel Sholokhov, sosirea vicepreședintelui poate fi interpretată numai, ca o explorare.