Verificați față și face apel împotriva deciziei de FAS - un birou de avocatura specializat
Verificați Fas și recursul deciziilor ilegale ale corpului Antimonopol.
Antimonopol Serviciul Federal este o autoritate națională de concurență și pus în aplicare în cadrul autorității efectuează controlul statului asupra stabilității dezvoltării și menținerii unui mediu concurențial, pentru a preveni acțiunile ilegale care vizează restrângerea concurenței.Nu dovedesc legitimitatea licitației? Antimonopol Serviciul poate emite un ordin de a anula rezultatele de licitare și să aducă pe cei responsabili în fața justiției Vinnova.
Realizarea funcțiilor privind controlul în domeniul plasării comenzilor pentru bunuri, lucrări și servicii pentru guvernul federal are nevoie de Serviciul Federal Antimonopol are în vedere plângerile participanților de plasare a ordinelor și a altor persoane care au dreptul de a depune o plângere privind încălcarea procedurilor de ofertare și contractare, acțiunile ( inactivitate) organizatorii licitației, și primește rezultatele luarea în considerare a acestor plângeri o decizie privind validitatea sau invaliditatea a plângerii și a emis ordine pentru a elimina populare de luare.
Pe baza raportului de inspecție, ale căror detalii sunt semne vizibile de încălcare a cerințelor antimonopol întreprinzător, Serviciul Federal Antimonopol inițiază un caz privind încălcarea legislației antimonopol, care se vede Comisia să ia în considerare cazurile cu privire la încălcarea legislației antimonopol.
Vă atragem atenția că inspecția FAS efectuată în conformitate cu cerințele Legii cu privire la protecția concurenței și Legea privind protecția drepturilor întreprinzătorilor și persoanelor juridice. Legea privind protecția drepturilor întreprinzătorilor și persoanelor juridice stabilește o serie de garanții de protecție juridică împotriva actelor ilegale de afaceri de verificare, arătând spre inadmisibilitatea ipoteza de încălcări grave ale drepturilor antreprenorilor în timpul auditului. Rezultatele inspecției autoritatea de concurență a efectuat cu încălcări grave ale legii poate fi invalidat, iar probele obținute în timpul auditului, va fi nulă și neavenită. Tu nu va fi adus la răspundere administrativă.
A primit materialele corpului antimonopol nu sunt transmise imediat Comisiei. Precedată de reuniuni ale Comisiei o examinare preliminară a materialelor primite de către Serviciul Federal Antimonopol, ca urmare, decizia de a iniția o procedură sau refuzul de a iniția ceea ce face determinarea. Tu sau reprezentantul are dreptul de a dovedi existența motivelor de refuz de a iniția un caz, ele pot fi, de exemplu, lipsa unei încălcări a legilor antitrust la momentul luarea în considerare a materialului primit de un funcționar.
Determinarea de sesizare a instanței pentru încălcarea legislației antimonopol este baza pentru luarea în considerare a fondului cauzei la ședința comisiei. Termenul de examinare a cazului privind încălcarea legislației antimonopol este organice de trei luni și începe să curgă din momentul determinării de a iniția un caz. Termenul specificat al procedurii poate fi prelungit în cazuri excepționale, atunci când examinarea cazului necesită costuri semnificative de timp asociate cu cercetarea, expertiza și așa mai departe., dar nu mai mult de șase luni. O astfel de decizie de procedură se exprimă sub formă de definiții și trimise persoanelor participante la acest caz.
Comisia se întâlnește cu participarea obligatorie a solicitantului, pârâtul în cazul, reprezentanții acestora, dacă este necesar - a altor părți interesate. Aceste persoane au dreptul de a examina materialele cauzei, probele, petițiile de fișiere, da explicații, de a utiliza serviciile reprezentanților și așa mai departe. Aceste drepturi apar la persoanele implicate în acest caz, întrucât cauza excitație privind încălcarea legislației antimonopol.
Comisia consideră cazul încălcării legislației antimonopol în ședința publică și să ia o decizie cu privire la caz, nu există motive de reziliere. Printre acestea se numără: eliminarea voluntară a încălcării legislației antimonopol și impactul acesteia asupra persoanei care a comis încălcarea; nici o încălcare a legislației antimonopol în acțiunile avute în vedere de către Comisie (sau inacțiunea); lichidarea persoanei juridice - singurul pârât în cazul; moartea unui individ - singurul pârât în cazul; disponibilitatea unei hotărâri judecătorești executorii, care conține concluzii cu privire la prezența sau absența încălcare a legislației antimonopol în acțiunile avute în vedere de către Comisie (sau inacțiunea); disponibilitatea unei decizii eficiente a autorității antimonopol pentru a stabili faptul de încălcare a legislației antimonopol în ceea ce privește acțiunile Comisiei (sau inacțiunea); trei ani de prescripție (termenul de prescripție curge de la data încălcării, iar în cazul în care încălcarea are un caracter continuu - din momentul descoperirii sale).
, Decizia Comisiei pe fond, însoțită de impunerea unor reglementări în ceea ce privește autorii, care conține cerința de a elimina încălcări ale legislației antimonopol, care este executorie. Pentru neîndeplinirea cerințelor de Serviciul Federal Antimonopol este o responsabilitate administrativă sub formă de amendă 300000 la 500000 (st.19.15 ch.2.1 Codul administrativ).
În cazul în care într-un caz de încălcare a legislației antimonopol va fi dezvăluit infracțiune administrativă în conformitate cu art. Art. 14,3, 14,9, 14,10, 14,24, 14,32, 14,33 Codului administrativ al Federației Ruse, autoritatea de concurență are dreptul de a iniția și de a examina cauza cu privire la contravențiile administrative. Pe multe dintre aceste articole amenda maximă de până la câteva milioane de ruble. Rezoluția Federal Anti-Monopol Serviciul poate fi, de asemenea, apel în instanța de judecată. Supunerea unei persoane la răspundere administrativă pentru încălcarea legislației antimonopol implică obținerea persoanei în registrul persoanelor adus la răspundere administrativă, informațiile din care mai târziu este disponibil de aplicare a legii și autoritățile judiciare.
În plus, Anti-Monopol Serviciul are dreptul de a face propuneri către autoritatea emitentă pentru a anula, retrage licențele pentru a efectua entități de afaceri care încalcă legislația antitrust, anumite activități sau suspendarea unor astfel de licențe, în cazul în care determină acțiunile antreprenorilor semne de încălcări grave ale cerințelor de licențiere.
În caz de dezacord cu decizia Comisiei de a revizui cazurile de încălcare a legislației antimonopol, persoana în cauză are dreptul de a face apel împotriva acesteia în instanța de judecată. Căile de atac împotriva deciziei comisiei suspendă executarea ordinelor. acțiuni corecte și în timp util de multe ori ajuta pentru a salva întreprinderile din pierderi mari.
Abuzul de decizii ilegale, acțiuni (inacțiunii) ale autorității de concurență aplicate la Curtea de arbitraj și sub rezerva revizuirii de către normele stabilite în gl.24 APC RF. Curtea de Arbitraj, în conformitate cu regulile acestei dispoziții, pentru a dovedi legalitatea deciziei obligat autoritatea de concurență. În cazul în care Curtea de arbitraj constată că decizia atacată nu respectă reglementările obligatorii și încalcă drepturile antreprenorilor, decizia de anulare.
Este demn de remarcat faptul că impunerea de taxe pe care dovedesc legalitatea deciziei autorității de concurență nu vă eliberează de obligația de a dovedi faptele pe care se bazează pe în instanță. În plus, nu întotdeauna pe nelegalitatea concurenței autorității de acțiune arată încălcări formale evidente. Prin urmare, un avocat apărarea unui tribunal antreprenor împotriva acțiunilor ilegale și deciziile autorității de concurență, folosind toate căile dovada posibile: cerere cazul examinărilor, primește concluziile experților, solicitând instanței să examineze martorii, să aducă pentru a participa, în cazul specialiștilor pentru recuperarea materialelor și documente referitoare la obiectul litigiului. Deci, de multe ori litigii cu corpul antimonopolista sunt complexe, necesită studii complexe de specialitate și participarea la ele.
În cazul în care tribunalul arbitral va decide în favoarea întreprinzătorului, care a pierdut autoritatea de concurență a litigiilor este obligată să-l compenseze cheltuielile pe care le suportate, inclusiv compensarea costurilor de asistență juridică.
De asemenea, suntem gata pentru a vă oferi servicii juridice - Reprezentare in Serviciul Federal Antimonopol