Valabilitatea corecțiilor în contract - profesia de avocat

Modificările aduse contractului de regulă sunt realizate în aceeași formă în care-lea a încheiat contractul și. Și, de obicei, în textul precizează procedura de modificare - încheierea unui acord suplimentar semnat de ambele părți.
Eu cred că schimbările această metodă vnesneniya ar fi corectarea condițiilor sale albastru stilou de trecere în orice condiții nu este acceptabil și nu este acceptabil. GKRumyniyai deoarece tratatul în sine prevede această procedură destul de bine.

În acordul cu privire la acest lucru sau ceea ce nu se spune.
Acum spune-mi unde anume în GKRumyniyapredusmotren această ordine clară. Mi-ar fi extrem de recunoscător.
Orice altceva ne zanem.

Fii recunoscător peste măsură.
n1. St452 Codul civil. Un acord cu privire la modificarea sau rezilierea contractului se face în aceeași formă ca și contractul, cu excepția cazului în lege, alte acte juridice, contract sau practica de afaceri nu prevede altfel. Revendicați 2 st.434 contract scris poate fi făcută prin elaborarea unui document semnat de către părți. Acest lucru va fi de ajuns?

Instanțele examinează, în general, scrise de mână în ceea ce privește complexul: să ia în considerare mărturia părților, stabilit inscripțiile de execuție și persoana care să-l efectueze (efectuarea unei evaluări) etc.

Ca urmare, starea contractului poate fi considerat nu a fost de acord (un tratat în această parte - nu a semnat), sau recunoscut ca un consistent și, în consecință, este cazul.

nu este scris corect, nu instanța de judecată, opoziția Stronie. În principiu, avem, de asemenea, CC în procedură scrisă alb-negru pentru modificarea acordului. Ei bine, se înțelege de la decizia instanței ar trebui să reflecte toate argumentele prezentate de părți, instanța trebuie să dea o evaluare adecvată - în caz contrar nu ar fi rezonabil -, prin urmare, sub rezerva anulării.