Uzurparea identității poezie (atelier de creație Alkor)

Uzurparea identității - un tip de metaforă, dar încă - este o căi independente, care nu ar trebui să fie numit o metaforă.

Progenitoare personificare - animism. În cele mai vechi timpuri, oamenii înzestrați obiecte și fenomene de caracteristici umane înconjurătoare. De exemplu, solul numit mama, iar ploaia a fost comparat cu lacrimi. De-a lungul timpului, a pierdut dorința de a anthropomorphize obiecte neînsuflețite, dar în literatura de specialitate și în conversație încă se confruntă cu aceste spire de expresie. Acesta este un mijloc limbaj figurativ a fost numit uzurparea identității.

Personificare - un dispozitiv literar în care obiectele neînsuflețite sunt înzestrate cu proprietăți care sunt inerente ființelor vii. Uneori, această figură de vorbire numită personificare.

Uzurparea identității este folosit de mulți scriitori și poeți. De exemplu, Esenina pot găsi următoarele linii: „iarna Cântatul, Auca, lulls forestiere cu blană“ Este clar că iarna nu se poate face sunete, iar pădurea este zgomotos numai din cauza sezonului de vânt.

Uzurparea identității vă permite să creați o imagine vie a cititorului, starea de spirit a eroului, pentru a sublinia o acțiune.

Această figură de vorbire, spre deosebire de metafore mai complexe și mai sofisticate mai potrivite pentru poezie, folosim chiar și în vorbire colocvial. Toată expresia familiară „lapte scăpat“, „inima de sughiț“ - este, de asemenea, personificare. Aceasta face ca vorbirea noastră de zi cu zi mai expresiv. Pentru mai multe avatare noi sunt folosite într-o asemenea măsură, încât să nu ne surprindă. De exemplu, „ploaie“ (deși ploaie este în mod clar fără picioare), sau „încruntare nori“ (desigur, că norii nu pot avea nici o emoție).

În general, putem spune că uzurparea identității - este un trop de limbă în care obiectele neînsuflețite înzestrat cu atribute și calități ale celor vii. Uzurparea identității este adesea confundat cu o metaforă. Dar metafora - este doar un sens figurativ al cuvântului, comparație figurativ. De exemplu, „Și tu razi un ZMEISHSYA râs minunat într-un castron de aur.“ Nu există nici o animație de natură. Prin urmare, pentru a distinge întruchiparea metafore ușor.

A și vai, vai, gorevdn'ice!
Un munte născut și belted,
Mochalov FEET IZOPUTANY.
(Cântec popular)

GOES cu părul vrăjitoarea,
Shaggy fluturand SLEEVES;
Și zăpada, și mizerie, și stropește îngheț,
Și apa pune în gheață.
De la khladnogo ei de respirație
Natura VZOR amortit.
(G.Derzhavin)

La urma urmei, astfel încât căderea în curte
Ea este în căutarea prin gard.
În urma ei de iarnă
Într-o blană caldă strat GOES
Mod de zăpadă zăpadă nou căzut,
Sub abdomene sania.
(M. Koltsov)

inundații descriere în „The bronz Călărețul“ de Pușkin:

“. Neva toată noaptea / rupt mare împotriva furtunii, / nu au câștigat nebunia lor exuberantă. / Și susțin că nu a fost în măsură să. / Vremea Forest svirepela, / Neva umflat și a urlat. / Și dintr-o dată, ca o fiară ostervenyas, / oraș s-au grabit. / Asediul! Atac! valuri rele / hoți, urca în fereastra „și așa mai departe. d.

„Am dormit de aur Cloud ...“. (M. Lermontov)

„Prin întunericul azuriu nopții
zăpadă Alpi cautati,
le RON pe jumătate mort
razyat groază Înghețat "
(F.Tyutchev)
„O adiere caldă suflă încet,
Life insuflă proaspete de stepă "
(A. Fet)

„White Birch
Sub fereastra mea
PRINAKRYLAS zăpadă
În mod similar, de argint.
La ramuri pufoase
frontieră zăpadă
perie înflorită
Fringe alb.
Și este în valoare de mesteacăn
În tăcerea somnoros,
Și ardere fulgi de zăpadă
În flăcările de aur.
Și Dawn, alene
Bypass în jurul valorii,
ramuri presara
Nou de argint. "
(Esenin "Birch"):

Printre personificări de poezie adevărată nu este personificări simplu, îngust la minte, primitive pe care le-am folosit pentru a utiliza în viața de zi cu zi.

Fiecare personificare - este o cale. Acesta este sensul utilizării uzurparea identității. Poetul nu-l folosește ca un „lucru în sine“, în personificare lui de poezie se ridică deasupra „nivelului lumesc“ și trece la imagini la nivel. Cu ajutorul avataruri Esenin creează o imagine specială. Natura poemului în viață - dar nu doar trăiesc, dar înzestrat cu caracter și emoție. Natura - personajul principal din poeziile sale.

Ce plictisitor privire pe acest fond, încercările multor poeți pentru a crea un frumos poem despre natură, în cazul în care vreodată „vânt“, „luna strălucitoare“, „stele strălucească“, etc. Toate aceste personificare - bătute și storshiesya, ele nu generează orice imagine și, prin urmare, plictisitoare. Dar aceasta nu înseamnă că ele nu pot fi utilizate. Și uzurparea identității storsheesya poate fi ridicată la nivelul imaginii.

De exemplu, în poemul „ninge“ Borisa Pasternaka:

Ninge, ninge.
Pentru stelele albe în viscol
Întinde florile Geranium
Pentru cercevea.
Este ninge și totul este în criză,
Totul a început în zbor -
scara negru,
rândul său Intersecția.
Ninge, ninge,
Ca și care nu se încadrează fulgi
O mantie patch-uri
Pentru a coborî la sol pe cer.
Ca în cazul în care se confruntă excentric,
De aterizare de sus,
Furis, v-ati ascunselea,
Converg cerul cu un pod.
Pentru că viața este scurtă.
Nu privi inapoi - si Yuletide.
Numai un interval scurt,
Te uiți acolo și noul an.
Ninge, gros-gros.
Păstrarea pasul cu ei, cei care opresc
În același ritm, cu TOY lene
Sau la aceeași viteză,
Poate trece timpul?
Poate, an după an
Urmează zăpadă vine,
Sau cuvintele poemului?
Ninge, ninge,
Este ninge și totul este în dezordine:
Gray-pieton,
surprins plante
rândul său Intersecție. "

Observați cât de multe avatare aici. „Venind de pe cer de la mansardă“, treptele și intersecțiilor, care a început în zbor! Unele plante în valoare de „uimit! Și refrenul (reluare continuă) „ninge“ se traduce un simplu exemplu de realizare a nivelului de repetare semantică - și acesta este un simbol. Uzurparea identității „ninge“ - un simbol al timpului vine.

De aceea, în poemele sale, ar trebui să încercați să utilizați uzurparea identității în sine nu DOAR, și să-l facă să joace un rol.

Uzurparea identității este utilizat în proză. De exemplu, există un exemplu perfect de uzurparea identității în romanul Andreya Bitova „Pușkin Casa“. În prologul descrie vântul, circling peste Sankt Petersburg, și tot orașul este prezentat din perspectiva vântului. Vântul - personajul principal al prologului. „Nasul“ este nu mai puțin de imagine remarcabilă a povestea personajului principal de Nikolaya Gogolya. Nasul nu este numai încorporată și personificată (de exemplu, înzestrate cu trăsături de personalitate umane), dar, de asemenea, să devină un simbol al protagonistului dualității.

Câteva exemple de mai uzurparea identității în proză, care au venit în minte:

• Primele raze ale soarelui de dimineață se strecoara peste pajiște.
• zăpadă încheia la sol ca mama copilului.
• Luna a facut cu ochiul prin înălțimile norilor.
• fix la 06:30 ceasul meu de alarmă a venit la viață.
• oceanul în lumina lunii dansau.
• Am auzit insula mă chema.
• Thunder mormăi omul cel vechi.

Exemplele sunt suficiente. Sunt sigur că ești pregătit pentru o altă rundă de „trasee“ o serie competitivă.

Cu caldura, Alcor dvs.

Alla, că aceste două puncte ale articolului:

1. „Avatar -. Un dispozitiv literar în care obiecte neînsuflețite sunt înzestrate cu proprietăți care sunt inerente în ființe vii Uneori, această figură de vorbire numită personificare“.
2. În general, putem spune că uzurparea identității - este un trop de limbă în care obiectele neînsuflețite înzestrat cu atribute și calități ale celor vii. -

Ea ma forțat să înțeleagă greșit esența uzurparea identității. Aici se referă la acordarea de obiecte neînsuflețite proprietăți vii, adică, se transformă și plante și animale, nu doar oamenii.
Cred că nu sunt singurul. Este necesar să se elimine dualitatea de înțelegere.
Cu recunoștință pentru articol, Vladimir.

Ați eliminat deja. Vă mulțumim!

Am înțeles corect?

Am spus deja în a 2 parte a articolului privind uzurparea identității în această chestiune (să mă citez):

„? Sau“ „Putem considera personificare a“ zamurlychet hoinareste acoperișurile „Suntem asemăna întunericul nu este o persoană, ci un animal poate, în mod corect, deoarece este o viziune comună -? O metaforă - am întâlnit opinii diferite cu privire la acest subiect Cine are dreptate nu știu.? . nu aș face această problemă - ambele căi prin orice nume, cel mai important, fiecare dintre ei se simt și utilizarea adecvată, pentru a putea să le folosească pentru a fi corecte și convingătoare pentru a transfera gândurile și sentimentele lor ".

În cazul în care, cu toate acestea, apreciem poezia - nu contează cum acest trop este numit, este important să facem să funcționeze pe această temă, pentru a crea o imagine - o clară și precisă.