Un nou studiu LCD Shemyakinsky patio

LCD Shemyakinsky șantierul va fi situat în apropiere de satul Shemyakin, de acolo numele noilor clădiri. Suprafața totală a complexului - 1,6 hectare. Complexul rezidential va fi format din 10 case construite pe tehnologia turnat-cadru. Casele vor fi înălțimea de 3 etaje + mansarda.

În toate casele vor studiouri 230, o suprafață de 30 până la 124 de metri pătrați (ca un singur nivel plat sau nivel split). Mare plus este că puteți combina într-un apartament mare, dacă se dorește. Fiecare casa este proiectat pe un proiect de design individual.

LCD infrastructurii sale are: o cladire de birouri cu magazine, restaurante, toate pentru reparații casnice minore, parcare clienților și parcare pentru locuitorii satului, zonă de relaxare și un loc de joacă pentru copii.

Prețul pe metru pătrat minunat - de la 34 600 ruble pe metru pătrat.

Ipoteca în LCD "patio Shemyakinsky"

Acum, low-creștere complex de apartamente de club de tip „Shemyakinsky curte“ pot fi achiziționate de pe banca ipotecară VTB24.

Creditele ipotecare pentru a achiziționa bunuri imobiliare în complexul rezidențial „Shemyakinsky Yard“ furnizat pe site-ul web al VTB24 Bank. Taxele bancare pentru cererea de credit și emiterea de credit disponibile.

Cartierul rezidențial „Shemyakinsky Yard“ - este situat la 14 km de șoseaua de centură din Moscova în apropierea satului Shemyakino. Complexul este format din 230 de studiouri, ca o mică suprafață de 30 m2 și suprafață mare cu două nivele la 124 m2.

Un punct culminant al RC „Shemyakinsky Yard“ este casa lui, în conformitate cu proiectul de design individual. casa cu trei etaje, cu un etaj mansardat, datorită căreia apartamentele de la etajul al treilea dobândi al doilea nivel și mansarda umple geam sfințirea lor natural. Apa pentru nevoile satului vor fi luate de la adânci fântână arteziană de 180 de metri. Încălzirea și alimentarea cu apă caldă va fi organizată prin intermediul stația de gaze naturale.

Pe lângă ecranul LCD „Shemyakinsky Yard“ este o pădure și un râu Klyazma. În regiune există mari lacuri: rotund, lung și râul Nerskaya. Ca comentarii și opinii ale experților, districtul Solnecinogorsk este perfect pentru a rămâne, datorită dezvoltării continue a rețelei de transport și infrastructura zonei.

Acum, oricine poate cumpăra un apartament în complexul rezidențial „Shemyakinsky Yard“ cu privire la orice program de credit ipotecar VTB24.

De exemplu, o „debriefing“, în imediata apropiere a aeroportului Sheremetyevo are loc între Parchetul și Codul penal „Casa rus“ privind construirea complexului rezidential „Shemyakinsky Yard“. 08 mai a raportat că, la cererea procuraturii de transport a suspendat construcția LCD, și dezvoltatorii de „conacului rus“ asigura oameni: nu vă faceți griji, totul este sub control.

Anterior, procuratura a efectuat un audit de conformitate cu compania au fost identificate „rus Casa“ legislație de aer, ceea ce a dus la activitățile de încălcări flagrante entității juridice.

„Astfel, compania a ridicat în districtul Solnecinogorsk din regiunea Moscova, în apropierea aeroportului Sheremetyevo zece 3 etaje clădiri rezidențiale la rețele inginerești, fără acordul aviației șef senior Astfel, este obligatoriu să se obțină procedura de autorizare pentru construcția.“ - a remarcat în biroul procurorului.

Ministerul de asemenea, a susținut că până în prezent armonizarea cu șeful aviației Sheremetyevo clădirii senior aeroport nu este obținut. Astfel, în încălcarea legii a continuat de construcție în zona în care nivelul de expunere la zgomot este de 80 de decibeli. „În astfel de circumstanțe, construcția de locuințe nu este permis din cauza impactului negativ asupra sănătății publice în acest sens, procuratura a intentat un proces.“ - spune în agenția de supraveghere.

În ciuda acestei evoluții, pe site-ul din Codul penal „Estate rus“, cei care au investit deja bani în construcția, încercând să o liniștească. „Nici un motiv de panică, în acest caz, nu există oameni fac și vor face lucrarea.“ - utilizatorul scrie, desemnat doar o singură literă h pe site-ul Novostroy.

Pe site-ul Codului penal „Casa rus“ calma, de asemenea, clienții: au „trimis o notificare cu privire la primirea coordonării pentru construirea unui aerodrom senior aviație șef al“ Aeroportul Internațional Sheremetyevo“.

Cu toate acestea, este ușor de ghicit ceea ce ar putea fi perspectivele pentru cei care au cumpărat o casă în astfel de case, în cazul în care toate același procuror devine calea lui, și „Shemyakinsky Yard“ va suferi soarta demolat „Rechnik“ sau satul pe Karamyshevskoy malul mării din capitala, care astăzi este „ordonat să trăiască mult timp “.

Poate nevoia unei astfel de practici greu va dispărea dacă toate autorizațiile dezvoltatorii vor primi (și organisme oficiale pentru a verifica) înainte de începerea construcției, nu după ce casa a fost construit.

Ca și raportate de „Rosbalt“ în biroul procurorului, procuratura a efectuat anterior un audit de conformitate cu compania aeriană de drept, ale căror rezultate au fost identificate încălcări grave. Astfel, compania a ridicat în districtul Solnecinogorsk din regiunea Moscova, în apropiere de aeroportul Sheremetyevo 10 case cu trei etaje, cu rețele inginerești, fără aprobarea de către șef principal de aer. Mai mult decât atât, pregătirea sa este obligatorie procedura de acordare a licențelor pentru construcția.

În ceea ce privește LLC „Managementul Compania“ rus Manor „, a fost inițiat un proces administrativ în conformitate cu partea. 2, Art. 11.4 KoAPRumyniya (încălcarea regulilor de utilizare a spațiului aerian de către persoane care nu este învestit în modul stabilit dreptul de a desfășura activități privind utilizarea spațiului aerian). La o examinare comunitatea de afaceri a fost condamnat la o amendă administrativă în valoare de 300 de mii. ruble.

În același timp, pînă atunci coordonarea cu care nu se obține cel mai mare șef de aer „Sheremetyevo“ dezvoltarea aeroportului. Astfel, în încălcarea legii a continuat de construcție în zona în care nivelul de expunere la zgomot este de 80 de decibeli. Procuratura a declarat că, în astfel de circumstanțe construcția de locuințe nu este permis din cauza impactului negativ asupra sănătății publice.

Instanța a interzis șantierul de construcții de două ori. Dacă cineva nu Khurcha, clădirea razreschena Comisiei de stat, iar la costum de Biroul Transporturilor Procuraturii suspendat. Și această suspensie a fost confirmat, indicând faptul că trebuie să prezinte rezultatele examinării nu este instanța de judecată, iar în Sheremetyevo și să le adapteze întrebări, inclusiv în instanța de judecată.
Este atât de evident! Sau tot atât de doriți să vedeți că a fost un rezultat negativ?

Trebuie să lddli alte cuvinte, sensul nu este apropriat. De două ori-nu este. Decizia instanței a confirmat de către toți. Plus că nu este interzisă, dar construcția suspendată. Acest lucru, doamnelor și domnilor, două lucruri diferite.

Vorbim despre cum. asta e ca prostul cap de personal. deja a auzit aceste povești că o autorizație de construcție nu este anulat (ca în mod direct în decizia menționată la cap), și au fost suspendate și astfel de prostii ..

Astfel cum rezultă din măsurile p.3.10 pentru conformitatea cu cerințele sanitare și epidemiologice Concluzii specificate întregul teritoriu sub construcția propusă a scăzut de creștere complex rezidențial „Shemyakinsky Yard“, ținând seama de proiectul de construcție a pistei-3 „Aeroportul Internațional Sheremetyevo“ SA, este situat în zona „B“, „B“ (cu un factor de impact al zgomotului aeronavelor pe zona proiectată în timp ce zboară aeronavei, rezultatele măsurătorilor naturale) - zona de autorizare de construcție a crescut izolarea fonică de garduri externe. Proiectul oferă soluții pentru asigurarea unor standarde de igienă adecvate SN 2.2.4 / 2.1.8.562-96. Concluzia de mai sus în această parte conține o listă de măsuri de protecție a mediului, evaluarea impactului asupra poluării aerului și a statului a semnat un expert în domeniul siguranței sanitare și epidemiologice.

Concluzia de mai sus nu este anulat, nu se va schimba și nu este contestată în modul prevăzut de legile din România.

În conformitate cu art. 46 Air kodeksaRumyniyaproektirovanie, construcția și dezvoltarea așezărilor urbane și rurale, precum și construcția și reconstrucția obiectelor industriale, agricole și altele în cadrul sitului de aerodrom ar trebui să fie efectuate în conformitate cu cerințele de siguranță ale aeronavei, ținând seama de posibilele efecte negative ale echipamentelor și aeronavelor operațiunilor aeroportuare asupra sănătății cetățeni și activitățile persoanelor juridice și, în acord cu proprietarul aerodromului.

Rezultă din faptele cauzei - limitele oficiale ale site-ului de aerodrom existent, inclusiv concluziile specificate proiectate furnizate Societății, construite pe teritoriul complexului de apartamente mic de inaltime este situat în limitele de site-ul de aerodrom Aeroportul SA „Aeroportul Internațional Sheremetyevo“.

În aceste condiții, materialele actelor judiciare, existente de autorizare și documentația de proiectare, SRL „Marea Britanie“ CONACUL RUSĂ „a trimis o notificare cu privire la primirea coordonării pentru construirea unui aerodrom senior aviație șef al“ Aeroportul Internațional Sheremetyevo“.

Aceasta este acum o judecată pe Shemyakinsky terasă. Nu e ca o explicație din Granges din Rusia:

C. caz № 11-8745

Curtea, sa decis să rezolve cele de mai sus, anularea se solicită reprezentantului OOO „Compania de management“ rus Manor „- Karimov NV în recurs, considerând greșit.
Verificarea materialelor cauzei, după ascultarea explicația procurorului, reprezentanții pârâtei „Compania de Management“ rus Manor „- Karimova NV și Selihova DA reprezentant al unui terț aeroport Sheremetyevo - Abrosimova VS a discutat argumentele recursului, completul de judecată constată că nu există motive pentru anularea unei hotărâri judecătorești, hotărâre în conformitate cu legislația aplicabilă și faptele concrete ale cauzei.

Având în vedere cele de mai sus, Tribunalul de Primă Instanță a ajuns la concluzia corectă că punerea în aplicare a activității respondentului pentru construcția complexului de locuințe joase amenință un prejudiciu unui număr nedeterminat de persoane, datorită plasării unui complex rezidențial în condiții care nu sunt potrivite pentru viață și poate provoca efecte nefaste asupra sănătății cetățenilor, prevederile Legii încălcate „Cu privire la bunăstarea sanitară și epidemiologică a populației ".
Astfel, Tribunalul nu a avut nici un motiv pentru a satisface pretențiile procurorului Moscova pentru a supraveghea punerea în aplicare a legii privind transportul aerian și apă.
Pentru a rezolva litigiul, instanța a determinat în mod corect faptele relevante din punct de vedere, a da o apreciere juridică pentru stabilirea circumstanțelor și a decis soluția legală și rezonabilă. Constatările Curții corespund circumstanțelor cauzei. Încălcarea regulilor de procedură care atrage după sine anularea deciziei, nu a fost admisă de către instanța de judecată.
Argumentul plângerii că Tribunalul nu a luat în considerare avizul SA „Centrul de Aviație Civilă de siguranță ecologică“ nu poate fi luată în considerare, deoarece instanța a dat o evaluare a încheierii, subliniind că avizul a fost dat fără a lua în considerare toate documentele disponibile în ceea ce privește spațiul construcția unui complex rezidențial, construcția proiectului a pistei 3, datele reale cu privire la măsurători și calcule ale nivelurilor de zgomot din zonă.
Argumentul plângerii că, în timpul procesului nu a fost stabilit că construcția propusă a complexului rezidential mic de inaltime, face parte din zona „D“ a impactului acustic, nu pot fi luate în considerare, pentru că spre deosebire de prezentarea documentelor scrise.
Argumentele plângerii nu infirmă concluziile deciziilor judecătorești și nu indică o nouă relevanță pentru faptele cauzei, în acest sens, motivele de anulare a unei hotărâri judecătorești privind argumentele plângerii nu sunt disponibile.
Pe baza tehnicii de mai sus, cu ghid. Art. 328, 329 CPC RF, completul de judecată,

Nu mai minți, asta e judecata:
C. caz № 11-8745

Curtea, sa decis să rezolve cele de mai sus, anularea se solicită reprezentantului OOO „Compania de management“ rus Manor „- Karimov NV în recurs, considerând greșit.
Verificarea materialelor cauzei, după ascultarea explicația procurorului, reprezentanții pârâtei „Compania de Management“ rus Manor „- Karimova NV și Selihova DA reprezentant al unui terț aeroport Sheremetyevo - Abrosimova VS a discutat argumentele recursului, completul de judecată constată că nu există motive pentru anularea unei hotărâri judecătorești, hotărâre în conformitate cu legislația aplicabilă și faptele concrete ale cauzei.

Având în vedere cele de mai sus, Tribunalul de Primă Instanță a ajuns la concluzia corectă că punerea în aplicare a activității respondentului pentru construcția complexului de locuințe joase amenință un prejudiciu unui număr nedeterminat de persoane, datorită plasării unui complex rezidențial în condiții care nu sunt potrivite pentru viață și poate provoca efecte nefaste asupra sănătății cetățenilor, prevederile Legii încălcate „Cu privire la bunăstarea sanitară și epidemiologică a populației ".
Astfel, Tribunalul nu a avut nici un motiv pentru a satisface pretențiile procurorului Moscova pentru a supraveghea punerea în aplicare a legii privind transportul aerian și apă.
Pentru a rezolva litigiul, instanța a determinat în mod corect faptele relevante din punct de vedere, a da o apreciere juridică pentru stabilirea circumstanțelor și a decis soluția legală și rezonabilă. Constatările Curții corespund circumstanțelor cauzei. Încălcarea regulilor de procedură care atrage după sine anularea deciziei, nu a fost admisă de către instanța de judecată.
Argumentul plângerii că Tribunalul nu a luat în considerare avizul SA „Centrul de Aviație Civilă de siguranță ecologică“ nu poate fi luată în considerare, deoarece instanța a dat o evaluare a încheierii, subliniind că avizul a fost dat fără a lua în considerare toate documentele disponibile în ceea ce privește spațiul construcția unui complex rezidențial, construcția proiectului a pistei 3, datele reale cu privire la măsurători și calcule ale nivelurilor de zgomot din zonă.
Argumentul plângerii că, în timpul procesului nu a fost stabilit că construcția propusă a complexului rezidential mic de inaltime, face parte din zona „D“ a impactului acustic, nu pot fi luate în considerare, pentru că spre deosebire de prezentarea documentelor scrise.
Argumentele plângerii nu infirmă concluziile deciziilor judecătorești și nu indică o nouă relevanță pentru faptele cauzei, în acest sens, motivele de anulare a unei hotărâri judecătorești privind argumentele plângerii nu sunt disponibile.
Pe baza tehnicii de mai sus, cu ghid. Art. 328, 329 CPC RF, completul de judecată,