Un eseu despre examenul de studii sociale în 2018

„Fiecare eveniment este subiectiv: nu este ceea ce înseamnă; faptul că aceasta înseamnă pentru tine „, spune filosoful Richard Bach. Și dacă este opinia subiectivă a unui expert, verificați examen eseu? Cum pentru a evita pierderea de puncte?

subiecte eseu controversate

Un eseu despre examenul de studii sociale în 2015

Un eseu despre examenul de studii sociale în 2015

Una dintre recomandările noastre pentru pregătirea competentă pentru scrierea unui eseu este necesitatea de a arăta eseurile lor de a mai multor profesori, specialiști în eseu. Deci vin, de exemplu, membrii grupului nostru

Un eseu despre examenul de studii sociale în 2015
. în cazul în care acestea au posibilitatea de a aborda în mod regulat la recomandările experților noștri în subiect relevant.

Într-adevăr, în cuvintele lui Arthur Schopenhauer: „Când doi oameni intra în aceeași - obține toate nu același același lucru.“ Este întotdeauna util pentru a vedea cum eseu, și controversate citate, oferă un eseu pe tema examenului. Nu e de mirare, atunci când se verifică criteriul teoretic K2 evaluat capacitatea de a arăta diferite aspecte ale problemelor ridicate de. Aceasta este - întotdeauna un plus în ochii unui expert!

Un eseu despre examenul de studii sociale în 2015

Un eseu despre examenul de studii sociale în 2015

Prin urmare, scorul a fost pierdut pentru un argument teoretic:

Eseu despre naționalism.

Tema eseului a fost: „Naționalismul - nu este dragoste pentru națiune și ura lor față de altcineva.“ (IN Shevelev). Aici eseu Nadira:

Într-adevăr, naționalismul la rezultatele la nivel de stat în faptul că acum vedem pe exemplul SUA. Considerând el însuși o superputere, Statele Unite nu ia în calcul părerea altor țări, întotdeauna impunând numai un aviz. Ce conduce - putem vedea exemplul din Afganistan, Irak, și Siria. În mod similar, se comportă toți europenii culturale. Toate acestea nu sunt cu mult conștiința misiunii sale universale în istoria lumii și mândria națională și prădarea naționale.
Naționalismul conduce întotdeauna la ciocnirile sângeroase, războaie, atunci când interesele celor două grupuri etnice cu care se confruntă în posesia, de exemplu, o, un teritoriu disputat. Acest lucru poate fi văzut prin exemplul conflictului dintre azeri și armeni din posesia Nagorno-Karabah.

Peste tot în întregime și în viața de zi cu zi vom vedea manifestări ale naționalismului. Intoleranța față de oameni de alte naționalități, reticența de a le vedea în propria lor țară din orice motiv, duce la cruzime. De exemplu, un prieten al familiei mele, originar din Karakalpakstan, acum România cetățean, a fost atacat de skinheads și în mod miraculos a supraviețuit.

Astfel, vedem că naționalismul ca o manifestare a lipsei totală de respect pentru alte grupuri etnice, aduce doar mizerie și spune Shevelev, este o expresie a urii față de alte națiuni.

Ca un expert, eu cu siguranță de acord cu evaluarea ridicat de eseuri. Acesta, cel puțin, a îndeplinit în mod clar și în mod constant toate cele trei criterii, iar acest lucru este important. Dar aș dori să menționez subiectul controversat extraordinar în sine. În ceea ce privește naționalismul - este tema de „alunecos“, toată lumea înțelege propriile lor. Prin urmare, nu ar fi sfătuit să dezvăluie două aspecte ale problemei (un naționalism sănătos și naționalism se transformă în ură), în acest caz.

De asemenea, controversat prezintă un exemplu despre SUA. Majoritatea americanilor nu le pune deasupra altora, ei au doar un sentiment pe care toți au nevoie de democrație. De exemplu, scriitorul Nikolai Zlobin în cartea sa „Trăind ca oameni din America“, scrie că americanii se întreabă cum, într-o țară în care trăiesc sunt oameni educați, este imposibil să se stabilească o autoritate. Avem acest sistem funcționează bine, Constituția nu sa schimbat de la începuturile sale, astfel încât să ia sistemul nostru, funcționează! Părerea mea - naționalismul în SUA este prost (la fel ca în România, de fapt), ei sunt toți oamenii de diferite naționalități.

Si cel mai important - Sunt un susținător al conceptului de Naționalism. Un respect sănătos pentru istoria și tradițiile poporului său fără a arăta dispreț luminos pentru alții. Fără extreme, sub forma nazismului, șovinism și cosmopolitism.

Astfel, vom începe să-și îndeplinească criteriile:

„Naționalismul - nu este dragoste pentru națiune și ura lor față de altcineva.“ (IN Shevelev).

Noi am îndeplinit criteriul 1, acum trece la tema teoriei.

Aparținând unui om al unei națiuni - este caracteristicile sale etnice. Ea determină în mare măsură concepția sa, înțelegere a istoriei, tradițiilor și alegerea principiilor de creștere a copiilor. Popoare și națiuni, dezvoltate în cele mai vechi timpuri, de asemenea, diferite de mentalitate - calitățile speciale inerente reprezentanților acestora. De exemplu, română generos, harnic japonezi, americani oamenilor de afaceri.

Se pare, prin urmare, că naționalismul nu poate fi pur fenomen negativ. Dragostea pentru istoria țării lor, cunoașterea tradițiilor, dorința de a-și apăra interesele poporului său - cea mai importantă calitate în lumea modernă „occidentalizarea“, dominația valorilor străine impuse din exterior.

Desigur, naționalismul teribil, transformându-se în nazistă - ideologia urii față de oameni de alte națiuni, un sentiment de superioritate nejustificată. Istoria a dat exemple teribile de modul în care state și națiuni, practicând nazismul în politică, a distrus alte națiuni. Genocidul recunoscut de distrugerea armenilor de către turci în 1915, evreii din Germania nazistă în 1939-1945.

Din păcate, chiar și astăzi există oameni care consideră astfel de opinii corecte, atacând imigranții, persoanele cu o culoare a pielii. O serie de procese împotriva lor a avut loc permanent în România și Germania. În școlile din țara noastră a avut loc în mod constant lecții de toleranță, băieții explică. Nazismul - este una dintre amenințările la adresa integrității țării noastre.

Pentru mine, „naționalismul sănătos“ - se consolidează un fenomen ciudat. Acesta ar trebui să apară în promovarea patriotismului în rândul valorilor tinerilor, tradițiile istorice ale țării. De exemplu, în termen de un an de expoziții istorice și ortodoxe dedicat 400 de ani de dinastia Romanov a fost organizat în mai multe orașe ale țării, seria istorică despre Romanovilor au fost prezentate la televiziunea națională. Aceste evenimente au cauzat un interes enorm, a devenit un fenomen al timpului nostru, s-au adunat țara.

Voi încheia cu două declarații ale regelui român Alexandru III, omul care timp de 13 ani de țară s-au adunat în condiții dificile de amenințările interne și externe, numite OAMENI pacificatori. El a spus că „... România nu are aliați, o mare frica noastră“ și că „... în România doar doi aliați. - armata și marina“ Pentru mine, el și regula lui este un exemplu că naționalismul poate fi un factor de coeziune și unitatea țării, nu doar o sursă de diviziune și ură!

Un eseu despre examenul de studii sociale în 2015

România împăratul Alexandru al III. 1881-1894 gg.

Pentru a rezuma!

Iată Eseu nostru plin:

„Naționalismul - nu este dragoste pentru națiune și ura lor față de altcineva.“ (IN Shevelev).

Aparținând unui om al unei națiuni - este caracteristicile sale etnice. Ea determină în mare măsură concepția sa, înțelegere a istoriei, tradițiilor și alegerea principiilor de creștere a copiilor. Popoare și națiuni, dezvoltate în cele mai vechi timpuri, de asemenea, diferite de mentalitate - calitățile speciale inerente reprezentanților acestora. De exemplu, română generos, harnic japonezi, americani oamenilor de afaceri.

Se pare, prin urmare, că naționalismul nu poate fi pur fenomen negativ. Dragostea pentru istoria țării lor, cunoașterea tradițiilor, dorința de a-și apăra interesele poporului său - cea mai importantă calitate în lumea modernă „occidentalizarea“, dominația valorilor străine impuse din exterior.

Desigur, naționalismul teribil, transformându-se în nazistă - ideologia urii față de oameni de alte națiuni, un sentiment de superioritate nejustificată. Istoria a dat exemple teribile de modul în care state și națiuni, practicând nazismul în politică, a distrus alte națiuni. Genocidul recunoscut de distrugerea armenilor de către turci în 1915, evreii din Germania nazistă în 1939-1945.

Din păcate, chiar și astăzi există oameni care consideră astfel de opinii corecte, atacând imigranții, persoanele cu o culoare a pielii. O serie de procese împotriva lor a avut loc permanent în România și Germania. În școlile din țara noastră a avut loc în mod constant lecții de toleranță, băieții explică. Nazismul - este una dintre amenințările la adresa integrității țării noastre.

Pentru mine, „naționalismul sănătos“ - se consolidează un fenomen ciudat. Acesta ar trebui să apară în promovarea patriotismului în rândul valorilor tinerilor, tradițiile istorice ale țării. De exemplu, în termen de un an de expoziții istorice și ortodoxe dedicat 400 de ani de dinastia Romanov a fost organizat în mai multe orașe ale țării, seria istorică despre Romanovilor au fost prezentate la televiziunea națională. Aceste evenimente au cauzat un interes enorm, a devenit un fenomen al timpului nostru, s-au adunat țara.

Voi încheia cu două declarații ale regelui român Alexandru III, omul care timp de 13 ani de țară s-au adunat în condiții dificile de amenințările interne și externe, numite OAMENI pacificatori. El a spus că „... România nu are aliați, o mare frica noastră“ și că „... în România doar doi aliați. - armata și marina“ Pentru mine, el și regula lui este un exemplu că naționalismul poate fi un factor de coeziune și unitatea țării, nu doar o sursă de diviziune și ură!

1. a scris un alt eseu polemic.

De asemenea, ne-am dat seama că există într-adevăr dificil de a formata un eseu cu privire la subiectele de examen sunt foarte subiective în natură. Verificați aici va depinde deseori de preferințele de experți ideologice și mondiale. Prin urmare, în concluzie: alege citate sunt mai ușor!

„Inegalitatea - la fel de bun o lege a naturii, la fel ca orice alt“ (J. Sherr).

Legate de intrări:

„Inegalitatea - la fel de bun o lege a naturii, la fel ca orice alt“ (I.Sherr)

Sensul declarațiilor, am vedea că, dacă observăm inegalitatea de mediu, aceasta înseamnă că este necesară atât pentru natură și societate.

Inegalitatea face schimba poziția, pentru a lupta pentru drepturile lor. Ca un exemplu, lupta lui Nelson Mandela împotriva apartheidului în Africa de Sud, pentru care a fost acordat Premiul Nobel mira.V drept în prezent în populația alb și negru din Africa de Sud a egalat.

Astfel, inegalitatea este bun, pentru că este un stimulent foarte puternic pentru deplasarea înainte a societății și a dezvoltării sale.

Țara este lipsit de legi și libertăți, nu împărăția, și închisoarea în captivi ei națiuni

Totalitarismul implică aparatul de represiune, care pedepsește cetățenii în cazul unor abateri de la idealogii.Tak de țară adoptate în URSS a existat un regim totalitar în care o persoană poate fi supusă la moarte sau exil pentru exprimarea unei opinii diferite de stalinistă idealogii.Tak oamenilor libertatea de exprimare a fost limitată.

Astfel, putem concluziona că o țară în care oamenii nu au drepturi și libertăți, este supusă guvernului și nu pot în mod liber vyskazyat și exprime opiniile și voința.

K3 vă dau un exemplu de două istorie uniplan. Pentru ei, vei primi 1 punct.

Total, dacă este acceptabil pentru tine o poziție de expert, v-ar obține K1-1 (ar putea fi 0), K2-0, K3-1.
Eseul trebuie să fie evaluate ca fiind slab. Mult noroc, tren cu noi pe eseu.

„Simțiți-vă mândri de națiunea dumneavoastră - patriotismul, oferind de cetățenie - naționalism“ (în Shevelev).

În opinia mea, om de știință celebru în română Shevelev crede ca pe un subiect foarte important - linia dintre patriotism și naționalism. Această problemă este deosebit de relevant în societatea de astăzi, atunci când există un proces de globalizare. Sensul declarațiilor, eu văd că, și patriotismul, și naționalism - este, pe de o parte, conceptele legate, deoarece acestea sunt ambele bazate pe dragoste și respect pentru starea lor, pentru națiune, dar, pe de altă parte, ele sunt foarte inconsecvente. Ambele concepte sunt în sine ideologice.

În ceea ce privește patriotismul, acest fenomen nu prezintă niciun schimbări fundamentale, radicale în societate, dimpotrivă, unește societatea, făcându-l mai stabil și mai puternic. Dar, în același timp, există și dezavantaje ale acestui fenomen: oamenii din cauza ei dragoste „orb“ pentru patria-mamă nu se poate vedea în stare orice deficiențe. Prin aceasta încetinind dezvoltarea societății. Dar, în opinia mea, în orice țară ar trebui să dezvolte patriotismul, așa că din cauza acestui fenomen al națiunii noastre, o țară ca Uniunea Sovietică au reușit să supraviețuiască toate ororile celui de-al doilea război mondial, poate rezista puterea inamicului.

Toate într-un fel a scrie un eseu, dar eu nu știu cum

Există o limită a numărului de cuvinte în eseu?

Natalia, nu există astfel de restricții. Dar eu recomand să scrie pe scurt și concis, altfel „stoarce“ de control temporal. 13-14, fraze scurte, fără slozhnosochinennogo și complexe Exemple, pentru a evita confuzia.

Dacă ne oprim pentru a oferi noi soluții pentru a satisface nevoile clienților și progresul tehnologic, putem în orice moment, izgoniți de afaceri. (D. Raikes)

Roman, desigur, puteți. Eseu - acesta este produsul subiectiv creativ, principalul lucru - respectarea criteriilor de screening, structura și nici unul în regulamentele menționate.

filozofie. Există două tipuri de cunoaștere: una prin simțuri, un alt -mysli. (Demokrit)
ajuta la a scrie un eseu