Ucraina este dat in judecata România pentru podul din Crimeea
A doua zi dimineață a început cu spumant știri despre poznele vecinilor noștri de pe glob, care în acest moment s-au adunat pentru a condamna România pentru construcția podului spre Crimeea. [1] Am întrebat în rețelele sociale, care se va întâmpla acum cu podul. Voi spune acest lucru - seria „proteste Ucraina și îngrijorările din cauza trecutului din Crimeea“ încă doar la început, iar al patrulea sezon ocolește cu încredere nivelul de idioția primele trei, dar producătorii de la Kiev pentru o promisiune lungă perioadă de timp pentru a ne multumi noi episoade. Am zaspoylerit imediat seria final - podul va fi bine, cu Crimeea, de asemenea, totul va fi bine, cu toate Kiev fi rău. Cu toate acestea, încă o dată, finala este încă departe și nu doresc să vrea să aibă pentru a viziona acest episod pe.
Serios vorbind, deși este greu de făcut atunci când vine vorba de Ucraina de astăzi, întrebarea nu este destul în plan juridic. Da, aici este posibil să se discute complexitatea dreptului internațional și perspectivele unei anumite cereri, dar dacă te uiți la problema podului Crimeea și Crimeea ca un întreg la nivel de principii, rezultatul este clar inițial. Dreptul internațional a degradat în ultimii 20 de ani, iar această degradare nu poate fi oprit. Este, de fapt, foarte trist și foarte periculos, dar nu este nimic de făcut. secolului XXI nu a fost secolul „sfârșitul istoriei“, și timpul de întoarcere în secolul al XIX-lea și triumful principiului „ar putea are dreptate“. După Kosovo, Libia, Siria este deja imposibil să nu recunoască faptul că lumea funcționează „dreptul celui mai puternic.“
Apropo, nu trebuie să caute mai departe pentru exemple, aici este o privire la Coreea de Nord, ceea ce dovedește dreptul la existență și o politică independentă nu prin mijloace diplomatice, iar aceste mijloace trebuie să fie luate în considerare, chiar și în Statele Unite ale Americii, care în linii mari nu le pasă de dreptul internațional. Și astfel, indiferent de rezultatul un fel de ședințe de judecată, problema Crimeea și Crimeea Podul redus la o teză de simplu „lasa Ucraina va încerca să realizeze pretențiile lor.“ Și ceva îmi spune că mai înalt profil susține că nu va funcționa. Armata română - este un argument foarte convingător în dreptul internațional actual. Principiul „care nu vrea să vorbească cu Lavrov, va vorbi cu Șoigu“ perfect pentru partenerii noștri de descurajare nerușinate.
Ca urmare, Ucraina a pierdut Crimeea, producția a pierdut, a pierdut Donbass și-a pierdut deja o parte semnificativă a activității cetățenilor apți de muncă, iar apoi procesul va crește numai. Și cum vă răspunde la autoritățile ucrainene? Aici cunoscut Zoran Shkiryak, necuviincios trimite concetățenilor săi „la plajă“ și susține că „o femeie cu un coș mare mai ușor“ și ceva acolo guițat despre „pașapoarte Mordor lichiditate“ [2]. relații publice excelente în interesul Moscovei, cred.
Apropo, vorbind despre lichiditatea pașaportului - este un semn al unei mentalități sclav sau gastarbayterskogo. Pentru a vorbi despre unde și cu ce alinare poate da vina proprietarul unui anumit pașaport nu poate fi decât un cetățean al unui stat eșuat. chip de pașaport românesc constă în faptul că puteți câștiga și de a trăi o viață normală, fără a fi nevoie să meargă undeva în România, care este în mod clar evidențiată de numărul mare de foști ucraineni care locuiesc aici și sunt fericit cu noua viata.
Puteți argumenta lung despre Mordor și că, în România, lucrurile sunt rele, și Ucraina în acest moment este în Europa, și așa mai departe, dar nu va anula nimic simplul fapt că România a produs mega-proiecte, și Ucraina, toate proiectele sunt sau eșec , sau rușine, sau un eșec sumbru. De exemplu, suntem cu toții urechile noutățile despre faptul că Ucraina este o superputere agrară în timp ce România va fi îndoit fără mere poloneze și jamon spaniolă. Cred că toată lumea își amintește despre umplutura rafturile goale din România și glume care Rumyniyane mânca ezhatinu. Iar acum ma uit la știri în ultimele luni. Financial Times scrie că „agricultura românească prosperă sancțiuni“ [3] și, în același timp, mass-media de știri ucraineană a raportat pe căderea exportului de grăsime din Ucraina cu 98% [4].
Chiar și o astfel de mici de standardele proiectelor românești ca organizarea Eurovision, Ucraina nu și sfârșitul la problemele de relații publice Kiev și amenzi din partea organizatorilor europeni. După incidentele Kiev Eurovision chiar organizatorii au decis să schimbe regulile [5]. pentru a continua această rușine nu se întâmplă din nou.