Trucul logic

Erori formale [edita | editarea textului wiki]

Substituirea tezei (elenchi ignoratio latină.) - o eroare de logică în dovada care constă în faptul că, începând să demonstreze unele teze, treptat în cursul probei trece la dovada celorlalte dispoziții similare tezei, dar are un sens complet diferit.

Utilizarea unor argumente false și nefondate, afirmații [edita | editarea textului wiki]

O altă aberație logică - „bază de anticipare» (petitio principii). Acesta se află în faptul că argumentele folosite nedovedit, de regulă, poziția arbitrar aleasă: se referă la zvonurile, mersul pe jos la punctele de vedere exprimate de cineva sugestie sau chiar pe propria ficțiune, transmiterea lor ca argumente se presupune că dovedesc teza principală. De fapt, puritatea acestor argumente numai anticipate, dar nu sunt instalate cu certitudine.

De obicei, aceste argumente false sunt însoțite de fraze: „Cum absolut toată lumea știe ...“ „Cine va argumenta cu faptul că ...“, „o axiomă care nu necesită nici o dovadă, este că ...“, „Este de la sine înțeles că ...“ „Toată lumea știe că ...“, în scopul de a risipi îndoielile posibile între ascultătorii obișnuiți.

Cazuri speciale [modificare | editarea textului wiki]

conexiune logică Imaginar [edita | editarea textului wiki]

Trucul logic, în care imaginarul, conexiunea logică dorită este emisă pentru reală.

Eroare de eșantionare [edita | editarea textului wiki]

prejudecata de selectie - eroare care încheie întregul set pe baza prelevării de probe necorespunzătoare (de exemplu, un judecător de primă instanță toate), un caz particular de o astfel de eroare este un supravietuitor de eroare.

„După ce“ nu înseamnă „pentru că“ [edita | editarea textului wiki]

„După aceea - deci din acest motiv“ (latină: post hoc ergo propter hoc.) - un truc logic, în cazul în care o legătură de cauzalitate este identificat cu timpul cronologic: „Serial killer copilarie pasionat de timbre, prin urmare, se transformă filatelia oamenii în nemilos ucigași. "

Corelația nu este cauzalitate [modifică | editarea textului wiki]

Corelația dintre parametrii nu este o dovadă că unul dintre parametrii intr-un fel afectează deoarece corelația poate fi o coincidență. Un exemplu poate fi corelarea piraților și a temperaturii pe planetă.

Și chiar dacă parametrii relației sa dovedit a fi dovedite care a parametrilor este cauza și care efectul.

Dovada prin aceeași [modifică | editarea textului wiki]

„Același lucru prin același“, „vicios cerc», idem per idem - eroare logică la care o dovadă de identificare sau în stare latentă administrată însăși sau dovedită prin noțiunea definită teza [2].

- Un bărbat se numește un om, deoarece el este curajos.

- Apa se numește apa, deoarece este apos - a pus Yasha Polonsky.

„Care este motivul pentru care efectul soporific opiu. Răspunsul este: este faptul că opiul are capacitatea de a pune la somn "

„Managerul tău - tresar, pentru că el nu știe cum să se gândească“

„Apa este umed, deoarece acesta este umed“

Atribuind acuzațiile [edita | editarea textului wiki]

Eroare logică, care constă în atribuirea unei părți la alte declarații, care sunt de fapt cealaltă parte nu a făcut, dar care se presupune că provin din declarațiile sale anterioare.

Folosind afirmații în esență irefutabile [edita | editarea textului wiki]

Eroarea logică este de a utiliza ca o declarație a argumentului, care este, în principiu, imposibil de infirme.

Trucuri verbale [edita | editarea textului wiki]

Aristotel, în cartea sa „On respingerile sofistice“ identifică șase tipuri de „respingerile sofistice“, bazată pe utilizarea abuzivă a expresiilor verbale [3]:

  • Același nume (omonimie): de exemplu, cuvântul „arc“ - planta și „ceapa“ - arme de mână.
  • Ambiguității (amfibole): expresia în ansamblu este ambiguă și poate fi interpretată în ambele direcții, cum ar fi „zi urmează noapte“ sau „nu se poate executa iertare“. Amfibole se bazează atât pe omonime, care produc expresii cum ar fi „a ascultat o prelegere.“
  • Compusul (oximoronul): combinație de termeni incongruente, auto-contradictorii, cum ar fi „apel tăcere“, „dogoritor ger“.
  • Deconectării. separarea întregului în părți și atribuirea pieselor întregi proprietăți. De exemplu, „Cele cinci - trei plus doi, trei - un număr impar, doi - chiar și, apoi cinci - chiar și ciudat în același timp.“
  • Accent sau pronunțat. erori logice construite în pronunțarea greșită sau de stres (de exemplu, de blocare și de blocare). Pentru limba română, această problemă este mai puțin relevantă decât greacă.
  • O formă de exprimare. erori asociate cu o formă de exprimare - substituirea femelei masculin, și invers, masculul neutru de substituție sau de sex feminin datorită similarității terminațiilor; cantitate de substituție sau de calitate și vice-versa; Rezultatul de identificare la starea procesului - acțiunii, etc ...

Echivocul [edita | editarea textului wiki]

Echivocul - greșeală este de a utiliza aceleași cuvinte cu sensuri diferite în același argument. Un caz special - falsității patru termeni.

. A se vedea, de asemenea, [edita | editarea textului wiki]