Tipuri de răspundere civilă
Acasă | Despre noi | feedback-ul
Tipuri de răspundere civilă.
Răspunderea civilă apare și este realizat ca un tip special de aplicare legală - în raport și unilaterală. Volumul drepturilor victimelor ca urmare a cerințelor măsurii puse în aplicare de impactul asupra infractorului. Caracteristicile acestor relații și impactul măsurilor puse în aplicare de acestea, vă permit să definiți următoarele tipuri de răspundere civilă.
1. Pe baza domeniului de aplicare apariția unor relații de protecție variază în răspundere contractuală, delictuală, răspunderea pentru încălcarea statului de drept. [23]
Răspundere extracontractuală apare atunci când cauzează prejudicii persoanei sau a bunurilor victimei, nu este asociată cu eșecul sau executarea necorespunzătoare a relațiilor contractuale cu infractorul de către partea vătămată. În același timp, dreptul civil prevede să se aplice în cazurile în care neîndeplinirea obligațiilor contractuale a cauzat prejudicii vieții sau sănătății cetățeanului (Art. 1084 din Codul civil), de exemplu, în cazul în care accidentul traficului de pasageri. Răspundere extracontractuală este adesea numit prejudiciu, arătând legătura cu obligațiile prejudiciului, care este o formă de răspundere civile. Domeniul de aplicare a acestei responsabilități, în practică, este mult mai largă și acoperă toate cazurile de răspundere civilă în virtutea unor circumstanțe permise în mod expres de legislația în vigoare.
Aceasta se referă la răspunderea extracontractuală parte neloiale în caz de invaliditate a tranzacției.
În aplicarea dreptului civil răspunderii contractuale și necontractuale nu permite prezentarea la același respondent la diverse pretenții juridice (creanțe) la alegerea reclamantului victimei, așa-numitele procese de concurență. Revendicările în condiții de concurență este în mod obișnuit înțeleasă ca posibilitatea de a introduce o serie de cerințe diferite pentru protecția acelorași interese.
Un tip special de răspundere este răspunsul unui stat la încălcarea fundamentelor dreptului și moralitatea, abuzul de drept. În aceste cazuri, există relații de protecție în care subiectul reprezintă revendicarea statului reprezentat de structurile puterii. În cadrul unor astfel de măsuri juridice sunt luate sub formă de expunere la privarea de drepturi, refuzul protecției sale, confiscarea bunurilor, etc. [24].
2. In functie de natura distribuirii responsabilității între mai multe persoane responsabile distinge individual, în solidar, răspunderea secundară.
Apare atunci când răspunde solidar fiecare dintre debitori este răspunzător față de creditor numai într-o anumită parte, în conformitate cu legea sau contractul. În cazul în care mărimea cotei nu prevede o normă juridică specială sau contract, acestea sunt considerate egale. De exemplu, proprietarii unei clădiri rezidențiale, în caz de vânzare este cumpărătorul răspunzător pentru defectele casei vândute în conformitate cu acțiunile lor în proprietatea comună. execuție necorespunzătoare a angajamentului comun cu pasiv (sau mixt), o multitudine de fiecare dintre debitori la responsabilitatea creditorului (sau oricare dintre creditori) într-o anumită parte [25].
În domeniul dreptului de proprietate delictuale provine din părinți (părinții adoptivi de copii diferite) pentru daunele cauzate de mai mulți minori (sub 14 ani). Părinții fiecăruia dintre prichinitelja directe implicate pentru propriul său comportament culpabil, așa cum este exprimat într-o atitudine necorespunzătoare față de educație sau de supraveghere a copilului, răspunzând, astfel, în mod proporțional cu cota lor de vinovăție.
răspunderea solidară mai stricte decât lobare. Aici, victima, reclamantul are dreptul de a face o cerere ca toate sau oricare dintre ele, atât în întregime pentru un prejudiciu sau orice parte a acestuia; nu a primit satisfacție deplină de la unul dintre inculpați comune și mai multe, el are dreptul la aceleași reguli de a primi mai puțin solicitante cu alții care sunt responsabili în fața lui, spre satisfacția deplină a cerințelor sale (Art. 323 din Codul civil). Această opțiune îmbunătățește poziția victimei, oferindu-i posibilitatea de a cere despăgubiri pentru răul infractorilor care sunt în cea mai mare măsură este vinovat de infracțiune, și cu el, care este în măsură să compenseze pe deplin consecințele sale de proprietate adverse.
Ulterior, mai multe inculpați sunt obligați (responsabili) înainte de cei care au îndeplinit cerințele reclamantului vătămate, și în proporții egale (excepția cazului în care rezultă altfel din relațiile dintre ele, de exemplu, în conformitate cu regula revendicării 2 Art. 1081 CC RF), adică, pe principiile de responsabilitate comună. În acest caz, plătită de către una dintre persoanele răspunzătoare în mod solidar la cel care este complet stabilit cu căderea victima în părți egale pe acest lucru și restul inculpaților, care este împărțită între ele, înrăutățirea în continuare situația acestora (paragraful 2 al art. 325 din Codul civil).
Răspunderea solidară se pot aplica, de asemenea, sub cauza prejudicii în comun „non-contractuale“ (Partea 1 din art. 1080 din Codul civil).
În domeniul răspunderii solidare non-contractuale sunt suportate pentru persoane cauzat prejudicii în comun. Cauzarea de acțiune comună implică mai mult de o persoana, co-regizat la realizarea aceluiași scop. Acest scop poate să se deterioreze rezultate din acțiuni deliberate sau țintă diferite, care este asociat cu apariția de deteriorare a unei alte entități (pentru neglijență sau din neglijență în forme prezumție). Acest lucru poate fi un prejudiciu accidentale la acțiuni comune terțe părți, cum ar fi coliziuni auto.
Solidaritatea este întotdeauna responsabilitatea participanților și un parteneriat deplin. În acest caz, o hotărâre judecătorească în interesul legii victimei permite înlocuirea responsabilității comune în comun, dar nu și invers.
Numită răspundere pentru fapta altuia, care este persoana, în conformitate cu legea, alte acte juridice, sau condițiile răspunderii pentru încălcările comise de către debitorul principal (sau causer directă), în plus față de acesta din urmă responsabilitate. Caracteristicile speciale ale acestui tip de responsabilitate includ:
1) Este responsabilitatea persoanei care nu este infractorului, prin lege sau contract sau alt angajament între persoana și creditor debitorului principal;
2) este mai mult: cerințele persoanei care poartă răspundere subsidiară poate fi introdusă împotriva creditorului (victima), după aceleași cerințe au fost prezentate debitorul principal (causer), dar fie nu au fost mulțumiți de ea, sau creditorul (victima) într-un timp rezonabil nu am primit de la răspunsul principal debitor la o astfel de cerere. Creditor, în plus, ar trebui să ia măsurile necesare pentru stabilire responsabilității privind debitorul principal: Utilizați capacitatea dumneavoastră de a colectării indiscutabilă a sumelor, dacă este cazul, să ia măsuri pentru a compensa o cerere reconvențională împotriva debitorului principal;
3) creanțele creditorului sunt îndeplinite în suma, pe care debitorul principal nu a acoperit din proprietatea sa;
4) obligația suplimentară, în care o persoană se află pe răspunderea pentru fapta altuia, de regulă, există anumite limite de timp;
5) Ca regulă generală, o persoană mulțumit drept subsidiar, are dreptul de regres împotriva debitorului principal. Prin urmare, o persoană care poartă răspundere subsidiară trebuie, înainte de a satisface cerința de creditor împotriva lui, să notifice debitorul principal, iar în cazul în care o astfel de persoană acționat în justiție - să atragă debitorul principal de a participa, în cazul. În caz contrar, debitorul principal are dreptul de a împinge dreptul persoanei de recurs în subsidiar responsabil, obiecție, pe care a avut împotriva creditorului (p.3 st.399 CC RF).
De răspundere pentru fapta altuia, este necesar să se facă distincția debitorul răspunde pentru acțiunile părților terțe care are loc în cazurile în care executarea unei obligații de către debitor este încredințată unui terț. Spre deosebire de debitor filială terț care nu au legătură cu împrumutătorul relațiilor civile. Din acest motiv, creditorul, ca regulă generală, se poate depune cererea sa care rezultă din neexecutarea sau executarea necorespunzătoare a unei obligații numai debitorului său, dar nu a unui terț care nu îndeplinește sau a îndeplinit obligațiile care îi revin în mod necorespunzător. În astfel de cazuri, debitorul este răspunzător față de creditor pentru eșec sau executarea necorespunzătoare a unei obligații de către un terț. Deci, în cazul în care contractantul a încredințat executarea subcontractor al lucrărilor pe care le-a întreprins pentru a efectua conform contractului de către client, contractantul este răspunzător pentru client pentru îndeplinirea necorespunzătoare a acestor subcontractori. In exemplul de mai sus, subcontractantul este o terță parte, din moment ce nu este implicată în contractul de angajament, și efectuează doar o parte din munca prestată de obligația. Debitorul, atras de creditor pentru a explica acțiunea la persoana a treia, este îndreptățită prin recurgerea la recuperarea de la ultima tot ceea ce a fost recuperat de la el un creditor ca urmare a neexecutării sau executarea necorespunzătoare a obligațiilor unei terțe părți. Astfel, în acest exemplu, clientul va colecta de la daunele cauzate de debitoare performanțele sale necorespunzătoare a activității subcontractor, contractantul are dreptul să ceară despăgubiri de la subcontractant la aceste pierderi.
Cu toate acestea, legea poate stabili că responsabilitatea de a fi făptuitorului direct al unei terțe părți. În astfel de cazuri, debitorul nu este responsabil pentru acțiunile unei terțe părți.
În încheierea acestui capitol, puteți determina exact ce fel de responsabilitate grazhdanskopravovoy trebuie sau pot fi utilizate în cazul unor încălcări de drept civil:
· Contractuală și răspunderea extracontractuală. semnificația juridică a acestor tipuri de răspundere este că răspunderea extracontractuală stabilite prin lege numai dimensiunea, dar forma răspunderii contractuale poate determina, de asemenea, termenii contractului.
Responsabilitatea comună · apare atunci când fiecare dintre debitori este răspunzător față de creditor numai la cota care îi revine, în conformitate cu legislația sau contractul.
· Răspunderea solidară se aplică în cazul în care este furnizată sau stabilită prin lege.
· Răspundere indirectă se produce atunci când întreprinderea implicată doi debitori, dintre care unul este principalul - și celălalt opțional.
· Debitorul răspunde pentru acțiunile părților terțe are loc în cazurile în care executarea unei obligații de către debitor este încredințată unui terț.
· Responsabilitatea pentru obligațiile nemonetare vine sub forma de plată a dobânzii la suma de bani pe care debitorul nu-l folosească în mod legal.