Tipuri de opozitii - studopediya

În cazul în care opoziția există (deși în diferite forme), în orice societate, cum se poate construi relația cu guvernul? În ceea ce, în funcție de ce criterii opoziția pot fi clasificate?

Ireconciliabilă (neloial) de opoziție. Se bucură de sprijinul modul public pentru a neutraliza opoziția ireconciliabilă, care este puternic numai în vremuri de criză, atunci când o parte dintr-un număr considerabil de ireconciliabilă ieri moderată.

În principiu, opoziția ireconciliabilă poate evolua într-o direcție dublă. În primul rând, acesta poate fi integrat în sistem, mai ales în cazul în care acesta este un sistem de democrație competitiv. În al doilea rând, atunci când acțiunile inepte ale guvernului și există circumstanțe care împiedică obiective de dezvoltare socială, opoziția devine adesea statutul de lider național și promovează răsturnarea regimului existent. Un exemplu al primului scenariu poate fi evoluția social-democrației europene, un exemplu al unui al doilea - evoluția organizațiile comuniste și fasciste din Europa de Est post-război și Europa de Vest în perioada interbelică.

Există mai mulți oameni de știință politice criterii consacrate de a judeca nivelul de opoziție Guvernului mișcărilor de loialitate.

În al doilea rând (care este în concordanță cu primul), o opoziție loial refuză să recurgă să caute sprijin militar pentru acțiunile lor și vor depune eforturi pentru a atinge obiectivele lor prin mijloace politice. Pentru ireconciliabilă nu există nici un obstacol legate de necesitatea de a respecta normele stabilite în mod legal.

În al patrulea rând, amar, de multe ori recurg la presiuni masive asupra guvernului prin utilizarea asociațiilor profesionale, organizarea cetățenilor la grevă sau a altor acte de protest în masă și repararea astfel obstacolele guvernamentale în exercitarea atribuțiilor sale.

Distinge poluloyalnuyu (sau moderată) opoziția - o problemă în ceva, poate chiar mai complicat, pentru că moderații să ia o poziție mai largă și mai puțin definite - din respingerea regimului existent și dorința (deși nu atât de nechibzuit și radicală ca în cazul ireconciliabilă ) să-l schimbe la un acord de bază cu setări cheie pentru modul strategice cu anumite diferențe tactice. Prin urmare, în unele cazuri, liderii moderați sunt dispuși să participe și tranzacții secrete și negocieri cu ireconciliabile, cooperează în vederea organizării și desfășurării de acțiuni comune împotriva guvernului. reprezentanții Poluloyalnoy ai opoziției sunt în măsură să mențină, la dispoziția publicului, inclusiv, acțiune anti-sistemice ireconciliabile, fără a lua în participarea directă a acestora; opune utilizării diferitelor tipuri de regim de sancțiuni care vizează reducerea acțiunilor ilegale. În același timp, moderată (atâta timp cât acestea sunt rezonabile) împotriva transformării radicale sau distrugerea sistemului politic existent, de multe ori în favoarea cooperării cu ea și să caute să coopteze reprezentanții ei.

Rămâne să ia în considerare modul în care putem caracteriza regimul politic de opoziție loial? Care sunt caracteristicile sale distinctive? Noi explica-le exemplul unei opoziții loiale regimului democratic. Am citat deja X. Linz identifică zece caracteristici fundamentale ale acestei opoziții (22):

1) recunoașterea necondiționată a faptului că puterea se poate realiza numai prin voința electorală și statornică să-l cedeze celorlalți participanți la procesul politic;

2) deviere clară și fără compromisuri folosind mijloace violente, în vederea realizării sau a puterii de reținere, cu excepția cazurilor când este vorba de protecția sistemului existent constituțional;

3) respingerea oricărei utilizări neconstituționale a forțelor armate, în scopul de a obține putere sau protecție împotriva revendicărilor opoziției neloial;

4) o respingere fără echivoc de retorica violenței folosite pentru a mobiliza susținătorii în cucerirea puterii, precum și pentru daune oponenților politici, inclusiv non-și antidemocrats. apărarea democrației trebuie să fie efectuate în cadrul constituțional, fără a apela la emoțiile maselor;

5) Obligația de a participa la procesul politic, alegeri, activitatea parlamentară și de a ajuta la crearea condițiilor care pot contribui la garanțiile necesare libertăților civile. Cu alte cuvinte, nu se realizează una dintre cele mai importante proceduri ale democrației parlamentare, atunci când nu numai minoritatea este obligat să respecte deciziile majorității, dar majoritatea este obligat să ia în considerare avizul și drepturile minorităților;

6) disponibilitatea principal să-și asume responsabilitatea pentru conducerea companiei, sau pentru a face majoritatea, atunci când este imposibil să se stabilească un guvern alternativ dintre reprezentanții orientării sistemice părți. Această pregătire - rezultatul opoziției loiale responsabilității pentru menținerea stabilității politice și controlabilitate în societate, care altfel ar fi pusă în pericol;

7) dorința de a se alătura adversarii ideologice, în cazul în care va ajuta la supraviețuirea ordinii democratice. Această dorință, în unele cazuri, poate să contravină comportamentului politic al aliaților ideologice, care nu caută salvarea democrației la orice preț și, prin urmare, nu pot fi considerate ca o opoziție loială regimului;

8) refuzul de a intra în contact secrete cu opoziția ireconciliabilă și de a primi sprijin în schimbul de toleranță față de acțiunile anti-democratice, pentru opoziția loială, caută să se protejeze de cooperarea cu partidele și mișcările de orientare anti-sistem;

9) să își declare disponibilitatea illegitimnoy orice activitate a forțelor armate, care vizează răsturnarea guvernului ales opoziția sau;

10) Principiul de instalare pentru a reduce rolul politic al centrelor neutre de putere, care nu sunt direct legate de procesul electoral (instituțiile prezidențiale ale regatului, sistemul judiciar, forțele armate).

Desigur, în practică, să se facă distincția între opoziția loială de jumătate și chiar neloial destul de dificil. Dinamica funcționării regimului politic devine instabil frontieră dintre ele existente, estomparea le complet în vremuri de criză. Dar metodologia de separare a opozițiilor (democratice, naționaliste, religioase și de altă natură) de nivelul de loialitate lor față de sistemul politic, cred, poate ajuta să înțeleagă mai este structura și evoluția opțiunile avute în vedere pentru regimul politic.