tip pozitivistă de drept - studopediya

Marea înțelegere privind-comunicare-tee-Vee-stskom a - este aceasta la noi și-o altă unitate oficială de a nu-pentru-VI-si-mo a lor de co-der-dna-TION. Ta-kai în comunicare-TION este GTR-zhde-art-in-le-no-eat stră-VA și-a-on. (În acest context, termenul „lege“ este folosit pentru simplitate și nu este de Acoperișuri drept lacrimogenă-o-venoasa-le Nom insulele strat de sens (cel mai înalt și nici actul-TIV-ma-TION de active sau Parlamentului celălalt legiuitor), dar lu-bye „acte oficiali VLA-Nye-Nye-item - ordonanțe, decizii mare-VI-Tel-o-venoase la nivel, regulamente, precedente sous-Deb-lat, etc.)

Pentru-to-ne JOCE-pe-chi-wa-de-Xia dominatoare atunci când, bine, bine-de-ni-mânca pe-pa-zu-out într-o fantă-la-o-ve-cu bine-di- Tel-TION, reprimarea mânăstire-doc. In th este este su-ti-ve-iști susțin că esența dreptului - este imperativ imperios, în cazul în care, bine, DECLARAȚII.

Ec-în cazul în care o mare-in - orice authoritatively stabilit, nici-ne, și numai astfel de reguli, de-lu-chaet Xia, că (1) marea-acolo este-Clue-chi-Tel dar proyav-le-TION forțe care numele, dar puterea de-de la-a-găuri suntem o mare-in-te-mi, că (2) în mod arbitrar o mare mustață-Tana-Liban, care are o rezistență suficientă pentru aceasta.

În caz contrar, du-te-vorbind, pozitiviști nu distinge între dreapta și putere, drept și bou pro-de-. De exemplu, într-unul din Ency - bărbați-TION tractului-ing pozitivistă se referă la „dreptul de puternic-TION“, „Kulach Dl dreapta“, „autoritate de dreapta“ și a explicat că, cu astfel de „non-time-VJ este corect“ într-o formă sau alta putere de stat-sub-o-stvu [6].

În socialism, adică lipsa de libertate în condițiile în mintea publicului a fost cultivat-ticipate Identificam drepturile și puterile. Doctrina oficială explică regulile de modul în care legalizat Nasi-Lea. Este clar că autoritățile sovietice permis doar pozitivism.

În postso-sovietic-on-Manual de descărcare și manuale etsya dezbatere continuă cu privire la drepturile purtătoare de funingine și a legii. Ca parte a acestei discuții acolo, DECLARAȚII afirmația că presupusele la nivel mondial dreapta-identificări doresc să se stabilească cu reglementările guvernamentale. On-podea exemplu M.N.Mar-Marchenko-Gaeta că „dreapta-crea-cal și pravopri-înlocuitori de termen-Ness figura Gosu Durst-guvernamentale ORGA-noi România și alte țări Domini-al jav-lyayutsya ideea de unitate este indivizibilă dreapta-divizibilitate și Kona; între dreapta și dl Zuko nu CHECK ditsya nick one-time-fiind-acolo“. [7]