Teoria Raskolnikov are dreptul de a exista

Vreau să spun că, în romanul lui Dostoievski „Crimă și pedeapsă“ este o persoană de acțiune și inacțiune.

Raskolnikov este în mod clar protagonistul „Crimă și pedeapsă“. Nu în vârstă de kapitalistka nu Sonia Marmeladov nu Porfiry Petrovich, nu toate rudele de Raskolnikov, și anume Raskolnikov însuși, propria sa persoană.

1. Asocierea cu un topor și tăiat capul femeii vechi.

2. Asociația cu unele pregătește o ruptură în societate.

Da, Raskolnikov pune presiune pe cititorul de la primele pagini. sărăcia inimaginabilă, anxietatea patologică, stranietate misterioasă și numele său iconic.

O mică notă istorică: Petersburg a secolului al 19-lea, de fapt, așa cum a constat din două părți. În prima mare parte din ea, era o „frumusețe“, iar al doilea - niște șobolani. În simțurile și cele figurate.

Raskolnikov, care locuiește în a doua parte, gri închis și dezgustătoare a orașului, a văzut despicate. Am observat o ruptură în societate. Și el a vrut „pereraskolot“ lumea în felul său.

De ce este teoria lui Raskolnikov greșită?

1. Nu este un secret: cititorul mediu mai întâi ca Raskolnikov. Îmi pare rău pentru el, pentru că într-adevăr patetic. Mi-aș dori ca el a reușit să scape. Prea dezgustător aceste „ochii deschiși“ Granny glazonki. Se creează o impresie generală că un scriitor ca el. Dar numai la început. Apoi, în mod deliberat Dostoievski implica caracterul său într-un ciclu teribil de evenimente și reflecții dureroase. Și nu permite se furișa. subliniind astfel, greșelile sale fatale.

2. Împărțirea lumii în „având drepturi“ și „tremurând creatura“, cu siguranță urât. Această separare a existat înainte de Raskolnikov, și după ce continuă să existe. Dar greșeala principală a fost Rodion că el nu a putut găsi drumul cel bun la ceea ce s-ar fi ajutat pe toți oamenii de pe Pământ să facă „pravoimeyuschimi“.

El ar învăța să fie un avocat (el, cum ar fi, nu bea, nu pasionat de jocuri de noroc, ar fi greu, dar sa dovedit a finaliza educația)! Și apoi, după examinarea tuturor drepturilor, încercați în mod legal de a pune presiune asupra „cămătărie acasă.“ Și el a luat „dreptul stângace.“ Și sa întâmplat că toți cei care nu au un topor, au fost muștele, care trebuie doar să fie rezolvată a fost de a zdrobi. Asta este, să împartă lumea într-un mod nou: pe Pedepsitorului și victimă.

Sonia a vrut să refacă lumea, devenind o victimă. Nu sa întâmplat. Raskolnikov a dorit să devină un Punisher. Și, de asemenea, a suferit un fiasco de strivire. Nu găsi aplicația ei înșiși sau chiar furat bijuteriile lor, și le-a lăsat sub cea mai grea piatră într-un pustiu pustiu și întunecat.