Teoria descurajării nucleare, civilizația românească în spațiu, timp și contextul global

Teoria descurajare nucleară (teoria descurajării nucleare) - studii complexe funcții politice de arme nucleare, care implică prevenirea utilizării oricare dintre țările din primele arme nucleare din frică înainte de daune inacceptabile, care ar fi provocat într-un atac nuclear retorsiune. Teoria (conceptul) de descurajare nucleară, fiind ridicat la rangul de politică de stat principiul puterii nucleare în domeniul armelor nucleare, este doctrina descurajării nucleare.

descurajare nucleară - un mecanism de politică și psihologică, nu militar-tehnic și nu legală. Președintele american John F. Kennedy, comparativ cu arme nucleare, „sabia lui Damocles plutind deasupra capetelor noastre pe cel mai subtire fir.“ Prezența armelor nucleare de către una dintre părți care dețin înapoi alte persoane să folosească arme nucleare în primul rând, ci de a face acest lucru prima parte pentru a fi sigur (a), în prezența armelor nucleare inamice, (b) capacitatea tehnică, precum și de pregătire politică și psihologică a inamicului de a folosi nucleare arme în represalii, (c) consecințele inadmisibilitatea unei astfel de represalii nucleare potențial de stat și societate. În stadiile incipiente ale dezvoltării armelor nucleare în anii 1960. Secretarul american al Apărării, Robert McNamara a formulat criteriile de prag de daune inacceptabile (așa-numitele „criterii McNamara“), ceea ce sugerează că nici un stat nu va determina prima lovitura nucleară în represalii în cazul în care riscul de a pierde cel puțin o treime din populație și cel puțin 70% potențial industrial. Cu toate acestea, aceste „criterii“ depind în mod substanțial de condițiile istorice specifice, psihologia națională: În prezent, mulți politicieni și experți consideră consecințe inacceptabile ale chiar și o singură explozie nucleară într-o regiune industrială populate (mai ales având în vedere puterea armelor nucleare moderne, a crescut foarte mult de la 20 kilotone explozii de la Hiroshima și Nagasaki).

descurajarea nucleară necesită în mod opțional paritate nucleară între potențialii adversari. Un exemplu clasic este considerat a fi așa-numitul descurajarea nucleară Cuba (Caraibe) Criza rachetelor din 1962, când SUA a recurs la amenințări pentru a folosi arme nucleare, cerând retragerea din Cuba de rachete nucleare sovietice, dar sa abținut de la o astfel de utilizare temerilor legate de represalii. În același timp, URSS a avut într-un moment de criză este de aproximativ 17 de ori mai mică decât arsenalul de rachete nucleare decât Statele Unite, cu toate acestea, și această relație a fost suficient pentru a declanșa psihologia de descurajare nucleară.

descurajarea nucleară poate fi strategia reciprocă a două sau mai multe puteri nucleare sau potențiali adversari, descurajare și distrugere reciprocă atunci formula devine garantată (distrugere reciprocă asigurată - MAD) în cursa de retur. Cu toate acestea, descurajarea nucleară poate fi îndreptată împotriva unui inamic non-nucleare, și apoi arme nucleare Statele este tratată ca un sens unic mijloc de urgență de combatere a unui atac de forțe convenționale superioare (sau de a preveni utilizarea armelor chimice sau biologice), într-o situație critică pentru supraviețuirea statului.

O încercare de a trece dincolo de descurajare nucleară a fost să se dezvolte în anii 1970. conceptul de „război nuclear limitat» (război nuclear limitat), care implică utilizarea de precizie a armelor nucleare operaționale în scopuri militare, fără a merge la schimb masiv de atacuri nucleare inacceptabile. Cu toate acestea, consolidarea mentalitate de descurajare nucleară a contribuit la studiu în anii 1970 și începutul anilor 1980. efectele unei potențiale utilizări masivă a armelor nucleare pentru mediu, climă și biosfera planetei (inclusiv modelul matematic al așa-numitei „iarna nucleara“ - complexul de cele mai profunde consecințe la scară planetară aproape ireversibile ale dezastrului nuclear, ceea ce ar duce la distrugerea omenirii și multe alte forme de viata biologice de pe Pământ ).

doctrina militară românească numește arme nucleare român factor de descurajare a agresiunii militare bezopasnostiRumyniyai aliaților săi, și menținerea păcii și stabilității internaționale. România își rezervă dreptul de a folosi arme nucleare ca răspuns pentru a utiliza împotriva sa și (sau) a aliaților săi de arme nucleare și a altor de distrugere în masă, precum și ca răspuns la o agresiune la scară largă folosind arme convenționale în situații critice la situația securității naționale a țării.

descurajarea nucleară, deși format ca o teorie și doctrină politică în confruntarea globală a SUA și URSS în anii „războiului rece“ nu este neapărat în favoarea fenomenului militar-politic de proporții globale. În ceea ce privește arsenalelor nucleare ca cele cinci puteri nucleare majore, precum India, Pakistan, Israel se poate vorbi despre o descurajare nucleară regională, precum și la descurajarea nucleară ca o anumită componentă a strategiei militare globale a statului. În același timp, este esențial ca descurajarea nucleară, prin definiție, nu poate funcționa decât într-o situație de confruntare între state, dar nu funcționează sau funcționează prost în raport cu actorii nestatali în relațiile internaționale (organizații teroriste, mișcări radicale, etc.).

Evoluția modernă a descurajării nucleare presupune trecerea de la descurajarea „hard“ nucleară (în cazul în care fiecare element al triadei nucleare a trebuit să fie capabil de a provoca daune maxime într-un atac nuclear de retorsiune sub orice scenariu escaladarea conflictului nuclear) la „moale“ sau „limitat“ de izolare (de supraviețuire atunci când garantată numai elementele individuale ale triada, o lovitură nucleară nu are ca scop deteriorarea maximă a populației și potențialul industrial, și rămâne un „contraforță“ care vizează facilități militare etc. rotivnika, și planificarea militară se bazează pe cel mai probabil, dar nu pe „cele mai proaste“ opțiuni). Cu toate acestea, descurajarea nucleară rămâne, în general, inuman mecanism politico-psihologic, se bazează pe prevenirea războiului, teama de a catastrofale arme letale forță de distrugere în masă și de incapacitatea lor de a se proteja de aplicare a acesteia. Înlocuirea în viitorul descurajării nucleare ca „mecanism negativ“ pentru mecanisme pozitive de garanții internaționale de pace, încredere, comunicare și cooperare, împreună cu interzicerea completă și distrugerea completă a armelor nucleare rămâne o sarcină promițătoare de restructurare a sistemului de securitate internațională în secolul XXI.