Teoria avantajului comparativ al David Ricardo

Cercetări Davida Rikardo în domeniul comerțului internațional a creat premise pentru dezvoltarea sa ulterioară. Economist a dovedit că are sens, chiar dacă țara nu are avantaje în producția de cel puțin anumite tipuri de produse. El a arătat că nu este atât de mult produsul în sine, ca raportul costurilor în producția sa. Dacă aceste diferențe sunt, înseamnă că țara are un avantaj comparativ față de altele și pot face față cu ușurință cu lansarea acestui produs. Este la fabricație și exportul trebuie să se specializeze.

Teoria avantajului comparativ Davida Rikardo bazat pe o serie de ipoteze. Aceasta provine din faptul că:

- cele două țări au două produse;

- toate costurile de producție - este doar salariile, care este, de asemenea, aceleași pentru toate profesiile și calificări;

- există posibilitatea de comerț liber între cele două țări;

- Nu există costuri pentru transport;

- ignorate variază în țări diferite salarii.

Cum teoria avantajului comparativ, Ricardo a subliniat exemplul comerțului între cele două țări în pânză și vinul european. Indicatorii economici Portugalia în timp ce Marea Britanie a depășit în producția și că, și alta. Dacă vii numai din acest lucru, este posibil să se decidă că nu avea sens să comerțului cu Anglia. Cu toate acestea, David Ricardo, în curs de dezvoltare ideile lui Adam Smith, a continuat. Teoria sa a avantajului comparativ a fost dezvoltat. Esența ei constă în faptul că țara este benefică pentru comerț pe piața internațională a produselor pe care le produce cu costuri minime în comparație cu producția altor bunuri.

Deci, cele două țări au făcut pânză, dar Portugalia este mai favorabilă, având în vedere dimensiunea costurilor angajate în producția de vin și de schimb-o pentru pânză engleză. Marea Britanie, de asemenea, nu va rămâne în insulta. Ea va primi vinul, la un preț mai mic, la un cost mai mic decât în ​​cazul, în cazul în care ea a fost angajată în fabricarea și vânzarea acestuia.

Cu toate acestea, ține cont de faptul că acest model este prea simplificat. În practică, creșterea producției este în mod inevitabil, asociată cu o creștere a costului maxim admisibil. De asemenea, se întâmplă că eliberarea în continuare a unei unități de marfă forțat să renunțe la creșterea producției altora.

Cu toate acestea, în cazul în care teoria avantajului comparativ se va afla în baza specializării, este încă asigură creșterea anumitor tipuri de produse, și va ajuta să utilizeze mai eficient resursele lumii. De asemenea, aceasta va ajuta la economisirea forței de muncă în țară - în ciuda faptului că volumul de mărfuri produse în ea va rămâne la fel sau chiar să crească. adepți Davida Rikardo a subliniat faptul că, chiar și atunci când diferența de plata teoria avantajului comparativ nu va suferi modificări semnificative.

Astfel, se recomandă să importe acele bunuri care sunt produse la un cost mare, decât cea care este exportat. economiștii moderni au dovedit că această teorie funcționează cu adevărat. Nu numai că - este eficient pentru orice număr de țări și produse participante, nu numai două.

Teoria avantajului comparativ are un avantaj incontestabil mai mult: aceasta dovedește că comerțul între diferite țări este benefică pentru ambele părți. Desigur, cineva va primi un profit mai mic, și ceva mai mult, dar mulțumit de rezultatul rămâne tot. Aceasta este o realizare majoră a teoriei Davida Rikardo. Ea a confirmat ideea de diviziune a muncii Adam Smith, absolut pentru toți participanții, fără excepție.

Cu toate acestea, există această teorie și este un dezavantaj: nu explică de ce aceste avantaje aceleași comparative adăuga încă în sus.