Taxa de metoda de drept - studopediya

Drept fiscal în România: conceptul, obiectul și metoda de reglementare juridică.

Brut - drept financiar subsectorul.

Relațiile sociale în sfera de reglementare juridică fiscală pot fi grupate după cum urmează:

- pentru a stabili relația dintre impozite și taxe;

- relațiile pentru introducerea impozitelor și taxelor;

- relația percepe taxe;

- relațiile care apar în punerea în aplicare a controlului fiscal;

- relațiile care apar în procesul de a face recurs împotriva actelor autorităților fiscale, acțiunile (inacțiunii) a funcționarilor acestora;

- relațiile care apar în procesul de urmărire penală pentru infracțiuni fiscale.

Montat art. 2 proprietate NKRumyniyaperechen și relații procedurale care fac obiectul legii fiscale este cuprinzătoare și interpretare largă nu poate fi.

Drept fiscal are anumite legi care afectează aspectul, funcționarea sau încetarea raporturilor fiscale. legi similare, de exemplu, următoarele sunt indicatori ai relațiilor fiscale:

datorită necesității de susținere materială a statului;

conflictul inițial cauzate de contradicțiile dintre formele publice și private de proprietate;

natura compromisului politic de reglementare juridică.

Legea fiscală inerent avansat și un set complex de legi obiective, ne permite să ia în considerare subiectul legii fiscale ca un set de proprietăți uniforme și relații publice necorporale aferente în curs de dezvoltare între stat, contribuabilii și alte persoane cu privire la instituirea, administrarea și colectarea impozitelor în venitul statului (municipiului) controlul fiscal și răspunderea pentru infracțiuni fiscale.

Imaginea cea mai completă a structurii obiectului „legea fiscală îi dă

Clasificarea din diferite motive.

În primul rând, în funcție de funcțiile subiectului activității fiscale a dreptului fiscal: a) relații de material; b) procedurale (procedurale) relații.

În al doilea rând, în funcție de afilierea instituțională relații stau la: a) în stabilirea și administrarea impozitelor și a altor plăți obligatorii; b) obligația de a plăti impozite și taxe; c) punerea în aplicare a controlului fiscal; g) protejarea mecanismului de reglementare juridică a sferei fiscale; e) persoanele impozabile; e) impozitarea persoanelor fizice; g) stabilirea taxei speciale și regimuri juridice.

În al treilea rând, relațiile fiscale criteriu economic sunt împărțite în financiare și non-financiare. Relațiile financiare sunt medierea fluxurilor de numerar și au caracteristicile de finanțare: de exemplu, relația de a percepe taxe. Sunt relații non-financiare, care a dus la operațiunea nici un flux de numerar, dar aceste relații sunt baza de impozitare, având drept scop crearea, modificarea sau încetarea raporturilor fiscale. Ca un exemplu, stabilirea impozitelor, control fiscal, urmărire fiscală.

procesele de educație în detrimentul veniturilor fiscale ale fondurilor de stat și municipale de fonduri în interes public.

În legislația fiscală metoda reglementărilor guvernamentale este o reflectare a metodei imperativ financiar și juridic, prin urmare, are toate caracteristicile esențiale ale acestuia din urmă. În ceea ce privește sfera activității financiare a statului metoda reglementărilor guvernamentale are următoarele caracteristici:

1. Preponderența reglementării financiare și juridice care să oblige pozitiv. Stat, creând o rețetă de putere impune entităților la executarea lor.

3. Conformitatea reglementării financiare și juridice, ceea ce înseamnă că este necesar ca subiecții relațiilor financiare să acționeze împotriva voinței sale, și să respecte cerințele regulamentelor statului.

4. Inegalitatea subiecților relațiilor financiare, care se manifestă în principal în posesia unor subiecte ale relațiilor financiare ale autorității publice legale în raport cu alte discipline.

subordonarea este abilitatea autoritara de o parte okazyvatsya o influență decisivă asupra activității celorlalte drepturi prevăzute de lege.

În condiții moderne, dobândește relevanța metodei discreționare care arată tranziția de la primatul proprietății publice pentru a găsi un compromis între interesele publice și private. Consecința refuzului statului de extrem de puternic (obligatoriu) a procesului de impactul asupra raportului de impozitare este, de exemplu, furnizate de către o entitate privată posibilitatea de a modela politica fiscală, obținând o ședere de executare și pentru a asigura obligații fiscale, contracte pentru un credit credit fiscal sau taxa de investiții, set-off datoria de stat furnizorul de bunuri (lucrări, servicii) prin intermediul set-off pe executarea taxei Yazan.