Tatarstan tăiați cu restul România nu mai Președinte Minnikhanov

Cu toate acestea, această inițiativă a atârnat în aer. Centrul federal nu a spus nimic, nu a răspuns la tratament, și a oferit o oportunitate de a continua acordul privind delimitarea competențelor să moară în liniște.

Acum este important ce poziție să ia centrul federal, dacă va continua să urmărească în mod consecvent o politică pentru a egaliza starea tuturor regiunilor din România, că unii dintre ei nu au fost „egali“ altele.

Faptul că țara noastră - o federație constituțională și nu sunt negociabile. Așadar, la început, România nu a fost o țară, instituțiile de diferite teritorii, au fost de acord că acum vom fi împreună, fiecare în propriile sale condiții speciale. Logica ne inversa - inițial o singură țară unitară a format o varietate de subiecte ale Federației.

Dezvoltarea federalismul românesc este necesar ca federalismul constituțional. Și în acest fel un acord special cu Tatarstan nu a fost necesară și chiar periculoasă excepție. La începutul anilor '90 a avut loc, de fapt, dezintegrarea constituțională a România, atunci când zeci de subiecți ai Federației au făcut pentru ele însele condițiile speciale ale centrului federal. Toate acestea, desigur, ar trebui să meargă în trecut.

În ceea ce privește studiul obligatoriu al limbii tătare pentru cei care nu sunt un vorbitor nativ, cred că a avut loc o încălcare a drepturilor populației românești și vorbitor de limbă rusă a țării, care este de 40% la sută din populația totală a Tatarstan. Deoarece studiul limbii tătare a fost de gând în detrimentul studiului românului. Român a alocat mai puține ore în timpul procesului de formare. Aceasta este o formă directă de discriminare etnică în românești din republică.

Dar acele momente în care au încălcat legile din România, ar trebui să fie eliminate. În plus față de acestea, este o chestiune de numele postului de șef al republicii. Nu există nici măcar o chestiune de un fel de compromis. Aceste standarde ar trebui să fie aduse la unitate în mod necondiționat.

„SP“: - Nu este faptul că succesul Tatarstan, pe care le-ați menționat, tocmai datorită faptului că republica, potrivit contractului, a fost de condițiile speciale în domeniul fiscal?

- Trebuie doar libertatea de manevră, pentru sol compromis. Distribuția bazei de impozitare, de investiții - toate acestea sunt aspecte care pot fi discutate.

„SP“: - Dacă luăm astăzi ca un fel de punct de referință în cazul în care ar trebui să ne mișcăm pe - probabil la o armonizare și mai mare a diferitelor discipline ale Federației? Sau invers, pentru a se asigura că legislația prevede, în special, mentalitate și tradiții ale diferitelor popoare din România obscherumynskom?

- Cred că în primul rând trebuie să se îndrepte spre regiunile de egalitate. Desigur, identitatea completă a posibilităților nu ajung niciodată. Și nici măcar nu trebuie să depună eforturi în direcția asta. Regiunile suntem prea diferite în lor umane, naturale și alte resurse.

chiar și eu cred că centralizarea excesivă în România de azi, sau mai degrabă - ceea ce este numit uneori centralizare excesivă este o modalitate de a compensa pentru regiunile non-echilibru.

În ceea ce privește unitatea juridică, acum trebuie să se îndrepte spre egalitatea Federației. Undeva crește puterile de teritorii și regiuni, și în unele cazuri (ca și în cazul cu Tatarstan) limitarea „inițiativa“ a republicilor naționale.

- Eu cred că o parte din principal, care a demonstrat în ultimii ani, Kremlinul în această problemă, este justificată - a spus un cercetator principal la Institutul Român de Studii Strategice Oleg Nemensky. - Poziția specială a Tatarstan a fost invizibil, dar amenințare foarte gravă la unitatea România. Logica este că este mai bine tuturor subiecților Federației de a încheia un acord special, decât pentru a da privilegiul unei țări. Mai mult decât atât, nu este clar din ce motive. În principiu, există pentru toate pentru a vedea că sistemul construit egal pentru toate relațiile.

România, prăbușirea pericolului este încă acolo, deși redusă. Prin urmare, este necesar să se formeze o astfel de relație între centru și regiuni, ceea ce ar împiedica dezvoltarea unor tendințe centrifuge, la următoarea criză politică sau economică.

În ceea ce privește Tatarstan, atunci acesta are propriile sale probleme și în relațiile internaționale. Deși se crede că experiența republicii în acest domeniu este de succes, plângerile din partea reprezentanților națiunilor „non-titulari“ sunt multe. De aceea, eu cred că centrul federal ar trebui să crească numărul de pârghii prin care să influențeze situația cu relațiile interetnice în toate republicile și regiunile din România.

„SP“: - Ar trebui să urmeze calea unificării în continuare a legilor subiecte ale federației, sau trebuie să țină seama de caracteristicile etnice, religioase și alte regiuni ale? De exemplu, în republicile din Caucazul de Nord, pentru a permite poligamia?

- Cred că legislația în regiunile ar trebui să fie la fel de standardizate. Este deosebit de important pentru a rezolva problema cu republicile naționale, unde majoritatea sunt români, dar reprezentanții națiunii titulare mai bine reprezentate în guvern, în afaceri, și așa mai departe. D.