știință Știința arta arta ca o modalitate de cunoaștere

Ideea că arta și știința sunt indisolubil legate, și sunt, de fapt, manifestări inseparabile ale unui singur proces de cunoaștere, am venit personal in anii '80 - începutul anilor '90, atunci când, în calitate de cercetător stagiar la Academia de Științe a RSS Bielorusă, greu de gândire cu privire la natura și principiile structurilor evolutive ale organismelor vii. A fost apoi mi-am dat seama că o interpretare adecvată a teoriilor științifice bazate pe constructe în formă cognitive, care nu se încadrează întotdeauna pe paginile oficiale ale lucrări științifice și este în mod inerent mai susceptibile de a fi atribuite nu științei și artelor. În acele zile nu am fost familiarizat cu opera lui Thomas Kuhn și nu au știut că aceste imagini ar trebui să fie numit paradigmatică.

Cu toate acestea, am fost foarte emoționat și fericit când am aflat că ideea sintezei științei și artei încolțite și încorporate în serios forum științific internațional. Și, desigur, nu am eșua în mod direct și de a participa personal. Pentru a face acest lucru, am învățat de la unul dintre cele mai vechi dosare îngălbenite și desene in creion, folosind destul de dezvoltate, deoarece tehnologia grafică tridimensională, materializata unele dintre ele pe computerul de acasă.

Raportul meu numit „arta științifică ca mijloc de codificare și transmitere de semnificații paradigmatice profunde în procesul de predare și învățare.“ Este posibil unele din titlu lung reflectă înțelegerea mea a artei științifice și locul și rolul în procesul de învățare. Raportul a fost suficient de bine înțelese și bine primite de către colegii din România. Vechile desene și gânduri, am adăugat niște imagini noi și idei, în special cu privire la originea sistemelor planetare nori protoplanetare cu structură vortex încorporat.

Conferința a fost prezentată o cantitate considerabilă de lucrări teoretice în domeniul filozofiei și metodologiei științei, artei și științei artei în particular. Moskovskaya I V întreaga școală românească de gândire în acest domeniu a fost în mod tradițional puternică. A fost prin eforturile grupului de inițiativă a oamenilor de știință români a fost organizat și desfășurat de către forul științific reprezentativ, ceea ce va afecta, fără îndoială, proiectarea și dezvoltarea tuturor zonelor de artă științifică.

Și-a exprimat, de asemenea, apar probleme etice destul de subtile, cum ar fi dreptul la autodeterminare a microbilor. Am pe acest cont nu există nici o poziție clară. Pe trebuie dezvoltate cunoștințele de o parte, pe de altă parte - frontiera de norma si patologie este foarte vagă și adesea arbitrară. Amintiți-vă articolul din HF - „Evoluția Stelare“ Omul se cusute în mâinile urechii, cum ar fi ochii și gura tighelite, muiată în stomac și camera de lumină-capsulă. rece, nou, distractiv. Cu toate acestea, o astfel de artă și o artă - în opinia mea - lucruri diferite. Prin urmare, conferința sa născut ideea - distincția între creativitate și creativitate. I - pentru.

Privind la ei, mi-am amintit o pagină din jurnalul lui Salvador Dali despre modul în care el a fost de gând pentru a trage o scenă a ascensiunii unui sfânt al imaginii de sex feminin. Acesta a oferit să cumpere cinci saci de mazăre și de a le ridica de mare în mansarda hambar. Apoi a fost necesar să se toarne mazăre în jos. În acest caz, mazăre care se încadrează la mijloacele OHP imaginii proiectate a Galei de neuitat. Totul a fost filmat pe film și apoi filmul doar a trebuit să se uite invers. Deci, există un efect de ascensiune simbolică - o idee frumoasă, nu-i așa?

În general, au existat multe lucruri interesante și-3D-ureche (stereopanel plat) -și 3D de imprimare a craniului, toate, probabil, nu spune.

Îmi amintesc bine performanța și prelegere colegii germani - Klein Barrett (Barret Klein), care sa prezentat ca entomoartist (www.pupating.org).

El a vorbit despre subiectul meu preferat de vizualizare a datelor științifice și a condus studiul său curios, care a construit un program de dispariție treptată a imaginilor de reviste științifice, deoarece anii treizeci ai secolului trecut și până în prezent. Cu toate acestea, tendința.

Interesul deosebit care a cauzat conferința în comunitatea științifică și artistică, subliniază relevanța subiectului. Cu cât sunt mai valoroase eforturile organizatorice ale profesorilor respectate de Moscova, care a putut să vadă timpul și marchează un nou domeniu nearat al cunoașterii științifice - art. În general, rapoartele profesorii Moscova, organizatorii Forumului, în special, raportul de Doctor în Filosofie, profesorul Alexander Sergeyevich Migunova, caracterizat prin cel mai înalt nivel de erudiție academice și de profesionalism. Ei au dat tonul pentru eveniment și a dat o soliditate teoretică solidă a tot ceea ce se întâmplă.

versiune de tipărit