stabilizare financiară - Enciclopedia de Economie
stabilizare financiară
Recent, „vârfurile“ se face o nouă încercare de a împinge soluționarea problemelor de mediu pentru abordarea rapidă a stabilizării financiare. Acest lucru se aplică deciziilor privind consolidarea fondurilor extrabugetare de mediu în bugetele de diferite niveluri. [C.42]
STRATEGIE ȘI tacticii de marile companii petroliere de stabilizare financiară [C.6]
Necesitatea de rol real stabilitatea financiară a băncilor centrale [c.164]
În ultimii ani, reforme în țara noastră, teza nevoii de stabilitate financiară este una dintre principalele obiective ale Guvernului. Când [c.164]
Modelele selectate de reforme din România a avut inițial trei componente principale 1 - liberalizarea totală a economiei. în primul rând a prețurilor și a relațiilor economice externe a două - masa de privatizare accelerată, destinate să servească drept bază a unei astfel de liberalizare 3 - strâns de politică monetară. care a fost de a asigura stabilizarea financiară, înțeleasă ca absența inflației și a deficitului bugetar, stabilitatea monedei naționale. Toate aceste componente sunt de bază la cursul economic al țării. [C.39]
Modelul ales de reformă nu prevedea prevenirea declinului producției. El - nu un indicator, iar taxa pentru transformarea sistemului economic. Pentru a calma populația a fost promis încetarea recesiune și apoi yavyatsya de creștere rezultat indispensabil al liberalizării economiei și stabilizarea financiară. [C.39]
De remarcat că pentru România și problema relației dintre economie și politică în tranziția către o economie de piață. Experiența mondială arată că tranziția la o economie de piață este mai mult succes dacă transformările politice și economice sunt separate în timp. În acele cazuri în care o reorganizare profundă a statalității în procesul de aprobare în grupurile de putere ale noua orientare ideologică aliniate în timp cu o schimbare radicală în sistemul economic. cursul ultimei începe să se supună logicii luptei politice, și, astfel, în mod dramatic dificil. Acest lucru, din păcate, este ceea ce sa întâmplat în România. Reformele la începutul anilor '90 a decis în primul rând obiectivele politice, cu ajutorul lor a fost posibil să se schimbe forma vieții sociale în țară. Criteriile politice au fost decisive în alegerea autorităților române ale modelului liberal-monetariste radicală a reformei pieței. Principalele mijloace de gestionare macroeconomică - politica monetară restrictivă. și prioritatea activității economice actuale - stabilizare financiară, interpretată ca o condiție exhaustivă pentru activitatea de investiții în mod spontan în curs de dezvoltare și creștere economică. [C.39]
Scopul principal al programului pe termen mediu pentru a depăși criza, să asigure reluarea oportunităților de creștere economică. crearea condițiilor reale pentru bunăstarea cetățenilor din România. Mijloacele de realizare a acestui obiectiv - stabilitatea financiară și o reducere semnificativă a ratei inflației. revigorare a pieței de investiții reale, reducerea șomajului în creștere, depășind diferențierea excesivă a populației de venituri. [C.78]
Reformarea economiei din perspectiva strategiei de stabilitate financiară include [C.31]
Monetarism atribuie greutate monetară. în circulație, rolul unui factor determinant în formarea situației economice. Piața ar trebui să fie liber și nereglementat, precum și intervenția statului în economie - limitată. În plus, ar trebui să mențină stabilitatea creșterii banilor. Acest concept este utilizat de Fondul Monetar Internațional și Organizația pentru Cooperare și Dezvoltare Economică pentru punerea în aplicare a programelor statelor de stabilizare financiară, care se confruntă cu dificultăți financiare și atragerea de surse externe de finanțare centralizată a deficitului bugetar și a deficitului de cont curent. [C.56]
Obiectivele reformei sistemului de pensii stabilizarea financiară a sistemului de pensii și crearea condițiilor pentru pensii sustenabile, pe baza fondului de asigurări de pensii de stat și raționalizarea bugetului și optimizarea condițiilor de acordare a pensiilor și îmbunătățirea sistemelor de management de pensii. [C.484]
În plus, Ministerul finansovRumyniyapredusmotreno aprobarea unui plan de stabilizare financiară a regiunii. În caz contrar, alocarea de sprijin financiar pentru regiune nu ar fi avut loc. Astfel, centrul federal în mod voluntar sau involuntar, devine responsabil pentru finanțarea activităților de competența autorităților regionale și locale. În practică, acest sistem de relații în mod inevitabil rase inconștiența persoanelor implicate în soluționarea problemelor corespunzătoare. [C.245]
Statisticile Finanțe analizează performanța financiară nu numai la scară națională (aceste cifre sunt studiate Ministerul Finanțelor, Banca Centrală a Federației Ruse, Comitetul de Stat de Statistică din Rusia), dar, de asemenea, regiunile întreprinderilor individuale. După rezolvarea problemelor de stabilitate financiară la nivel macro o sarcină-cheie PravitelstvaRumyniyai întreaga țară devine o soluție la problemele de stabilizare financiară, la nivel regional, real agent de piață. Această sarcină este posibilă numai prin utilizarea declarațiilor primare. [C.42]
În stabilitatea financiară dificilă astăzi în România este în mare parte din cauza lipsei de cercetare de bază a acestor probleme. După doi ani de reformă fiscală comunității științifice din România consideră că propunerea pentru un sistem de impozitare fundamental diferit. care corespunde faza actuală, există puține, pentru că nu există nici o bază teoretică serioasă. De fapt, 30 de ani această problemă în serios nimeni nu a făcut-o. Nu a fost nevoie de a construi o societate declarată în mod legal primul guvern din lume fără taxe 3. [C.4]
Restructurarea OAO „Bashprombank“ a devenit una dintre măsurile extrem de eficiente pentru stabilizarea financiară a băncii și menține competitivitatea în nivelul ridicat necesar, în ciuda trecerii mai multor clienți importanți în serviciul statului „Bashkreditbank“ pe coerciție deschisă de liderii de stat și municipale ale republicii. [C.76]
deplasarea în continuare a pieței în România nu ar putea avea loc pe baza modelului liberal-monetariste. Ultimul a dat rezultate pozitive în economiile de piață mature, cu încălcarea echilibrului financiar, ajută la îmbunătățirea eficienței entităților de afaceri deja dezvoltate pe piață. Sa dovedit productiv pentru țările care nu au o producție internă puternică și depind în principal, pe surse externe (aici stabilizare financiară - nu numai necesare, dar este o condiție suficientă pentru soluționarea problemelor lor economice). Dar acest model este contraindicat în țările cu o economie dificilă, o acumulare mare de bogăție națională. și producția de masă inerțială, împovărate de un consum ridicat de resurse și dezechilibre cu diferențe sectoriale semnificative în ordinea tehnică și tehnologică a țărilor în care nivelul de trai într-o mare măsură depinde de evoluția sectorului real. [C.34]
Împrumuturile acordate de Banca Mondială asociază de obicei cu performanța țării de împrumut în aceleași condiții înaintate de FMI. Cu toate acestea, accentul Fondului privind măsurile menite să asigure stabilitatea macroeconomică și financiară, Banca - cu privire la detaliile reformelor structurale (deschiderea monopoluri naturale pentru dezvoltarea aprobării concurenței Privatizarea proprietății private în îmbunătățiri funciare a regulamentului reformei de colectare a taxelor de bănci taxe.). [C.579]
Această schemă de relație nu încurajează beneficiarii să caute oportunități de a spori veniturile bugetare. Mai mult decât atât, în mod inevitabil conduce la conflicte grave în care poziția guvernului federal este neconvingătoare. De exemplu, eșecul PravitelstvaRumyniyav finanțarea programelor federale, cum ar fi