Despre explicarea metodei și procedura pentru executarea documentului executiv

Tribunalul Districtual Vilegodsky din Arkhangelsk Region ca parte a:

Prezidând Krysanova VP,

sub secretar Yagubova YK,

luate în considerare într-o audiere publică în declarația s.Yarenske Abdulhakova AA pentru clarificarea metodei și procedura pentru executarea documentului executiv,

Abdulhakov AA Reclamantului El a cerut instanței să clarifice metoda și procedura pentru executarea documentului executiv.

Toate aranjamentele pentru demontare, inclusiv costurile de fabricație, usi de transport maritim, atragerea lucrătorilor să demonteze echipamente IT (Abdulhakov) trebuie să fie în detrimentul fondurilor proprii. Paratul a făcut pași pentru a opri de energie electrică în clădirea camerei cazanului, de asemenea, împiedică demontarea echipamentului.

În legătură cu clarificarea de mai sus solicitate metodei și ordinea Scrierii Sun №__, inclusiv punctul pe seama cui ar trebui să fie executat act judecătoresc.

Solicitant (reclamant) Abdulhakov AA au fost notificate în mod corespunzător de timp și locul procesului, instanța nu a prezentat, am cerut să ia în considerare cererea în absența acestuia.

h Bazat. 2 linguri. 202 GPKRumyniyasud a considerat cererea în absența persoanelor menționate anterior.

Instanța a discutat argumentele cererii, examinând materialele cauzei, ea vine la următorul.

În consecință h. 1 lingura. 202 caz GPKRumyniyav de incertitudine decizia instanței că a făcut, în conformitate cu persoanele implicate în acest caz, executorul judecătoresc are dreptul de a explica decizia instanței, fără a schimba conținutul său. Clarificarea deciziei instanței este permisă în cazul în care nu este executată și nu este expirat, în cursul căreia decizia instanței poate fi executată.

Soluții de clarificare este o modalitate de a rezolva neajunsurile sale. Acesta este produs în cazul unor ambiguități, contradicții și soluții ambiguități. Instanța nu poate, sub pretextul de a clarifica decizia de a schimba sau de a rezolva problemele care nu au făcut obiectul unor litigii.

Astfel cum rezultă din declarația reclamantului Abdulhakova AA acesta din urmă a solicitat clarificarea metodei și ordinea unui titlu executoriu emis de către o instanță, aceasta nu indică nici o îndoială și ambiguități constatate în actul care necesită clarificare. De asemenea, vă cere să specificați pentru al cărui cont ar trebui să fie executat act judecătoresc.

Astfel, în orice - orice explica în continuare concluziile la care a ajuns Curtea, nu au nevoie.

Declarația Abdulhakova AA Acesta nu este asociat cu o explicație a prevederilor documentului executiv, și, prin urmare, nu poate fi îndeplinită.

În astfel de circumstanțe, Curtea concluzionează că temeiul juridic pentru o explicație a metodei și procedura pentru executarea seriei citație amfibie №__ nu este disponibil, ci pentru că aplicația Abdulhakova AA satisfacție nu este supusă.

Pe baza celor menționate mai sus și următoarele articole 202, 224-225 CPC-ul RF, instanța

La definirea unei plângeri privat poate fi depusă la Curtea Regională Arhanghelsk prin Vilegodsky District Court în termen de 15 zile de la data emiterii acesteia.

Moderator: VP Krysanov