Serdiukov a intrat în negare

În primul rând - câteva cuvinte despre modul în care a avut loc întâlnirea ex-ministrul Serdiukov oboronyRumyniyaAnatoliya cu personalul Comitetului de Investigații (IC). După cum a fost indicat în ordinea de zi, Serdiukov a sosit în Marea Britanie până la ora 10.

Interogatoriul a avut loc într-o cameră, în prezența mai multor investigatori. Și, după cum era de așteptat, conversația înregistrată. Mai întâi au fost formalitățile - sunt obligatorii în astfel de cazuri, grafice de interogare. De la numele martorului de avertizare că el are dreptul de a nu se incrimineze.

A fost nevoie de aproape o jumătate de oră. Și apoi a început problemele de fond: în măsura în care fostul ministru a fost conștient de activitățile unităților „Obronservisa“, în care anumiți termeni, el a fost președinte al consiliului de administrație al societății aflate sub jurisdicția Ministerului Apărării, la foarte „sensibile“ - acestea în cauză are specifice de vânzare „în exces“ proprietate MO.

Au fost întrebări și Departamentul de Relații proprietate a Ministerului Apărării, care a fost condusă de Evgeniya Vasileva (chinurilor sunt acum în arest la domiciliu), și „slave“, în frunte cu Aleksandrom Elkinym - „un prieten personal al ministrului“, așa cum el însuși a spus de multe ori reprezentate. Dar nici unul dintre aceste probleme, investigatorii de la Serdiukov a primit nici un răspuns. El a exercitat dreptul de a nu răspunde la întrebări fără un avocat. Deși foarte atent și cu precauție a ascultat întrebările.

De ce interogarea nu a fost un avocat Genriha Padvy. El se referă la faptul că bolnav.

Dar, odată ce am sugerat că întrebarea nu va fi singur în clientul său: „Cred că din moment ce el are dreptul la un avocat, interogarea va fi amânată. Nu e un fel de urgență, clientul meu este deținut în calitate de martor. "

Curios, că Serdiukov are alți avocați, dar nici unul dintre ei sub semnul întrebării clientului lor nu apar. Ce înseamnă acest lucru? Sunt sanse ca o astfel de „metodă“ a fost ales complicat: Serdiukov merge pentru interogatoriu, știu ce întrebări anchetatorilor interesați, nu răspunde la acestea, apoi se întâlnește cu apărătorii săi și le arată „hartă“, care a dezvăluit anchetatorii. Și pe baza acestui - acesta este produs de tactica și strategia de protecție.

Este posibil ca martorul și avocații săi nu au lua doar profite de această tehnică. Dar infinit tăcut Serdiukov, tot nu va fi în măsură să. După cum apărătorii lui. Redarea în tăcerile poate întârzia foarte mult procesul, dar nu este în interesul Serdiukov (deși, în interesul avocaților - o taxă substanțială).

SK în ultimul timp lăsat să se înțeleagă în mod periodic că fostul ministru al apărării, mai devreme sau mai târziu se va găsi în acest caz statut procedural. Și, la fel ca toate-a spus că Serdiukov poate deveni nu numai un martor, ci un suspect.

Au existat, de asemenea, declarația IC destul de severe: că acordul privind înstrăinarea proprietății de apărare au fost efectuate prin ordin al ministrului. Au existat declarații ciudate, spunând că ministrul apărării a fost păcălit de către subalternii săi, pe care el le încredere. Dar eu spun, dar pe ce bază din Marea Britanie au ajuns la această concluzie? Arestaților de mărturisit? Dar avocații lor au susținut că din vina lor, ei nu recunosc. Se pare că această concluzie investigatorii au venit după întâlniri secrete cu. Serdiukov! Se pare că nici un interogatoriu ( „rândul său, protokolchik“), ci doar o „discuții preliminare“ au cu fostul ministru al apărării încă au fost!

Și avocatul său (cum stă bine un apărător) luptat „otmazyvat“ client:

- Nu cred că declarațiile Serdiukov va fi atât de important. - A fost un ministru, a gestionat ... și în chestiuni pur economice, specifice, nu cred că el va urca mult ... Nu cred că, dacă el interogat în calitate de martor, ceea ce înseamnă că rolul său a schimbat deja în boxa martorilor. El a fost martor chiar și încă nu a fost. Pentru că văd nici o schimbare în continuare în starea fără nici un motiv. "

Dar dacă asta e asta: Serdiukov, și în calitate de președinte al Consiliului de Administrație Oboronservis „și rolul ministrului a fost complet conștient de, să zicem, costul de vânzare imobiliare. Există rapoarte, există directive care au comenzi, au comenzi, meserii documente, care poartă semnătura sa. Nu este o întrebare „pur economice și specifice“? Este ministrul (economist și finanțist asezonat!) A fost atât de naiv încât sunt de acord întregul institut cu mii de metri pătrați de spațiu pentru a vinde la un preț. apartament cu două camere?

Membrii Asociației Militare politologilor Alexandru Perendzhieva punctul său de vedere esența de jocuri ciudate în jurul Serdiukov și statutul său de viitor: „Totul depinde nu numai pe componenta juridică, ci pe cel politic. În acest caz, într-adevăr poate fi o lungă perioadă de timp ca martor, dar se poate dovedi a avea ca un suspect. Totul depinde de modul în care lobby-ul încă convinge președintele să dea din cap urmăririi sale penale în rândul elitei politice. Acum vorbim despre lupta elitelor politice doar împotriva Serdiukov. "

Ministrul Apărării Anatoliyu Serdyukovu pozitiile cost cu acest scandal. El a fost înlocuit de fostul guvernator al regiunii Moscova, Serghei Șoigu.

Fostul ministru al apărării Serdiukov a fost chemat la Comitetul de Investigații

Conform rezultatelor de interogare, anchetatorii să analizeze cu atenție informațiile primite de la fostul ministru al planului de informare și alte acțiuni de investigație