Securitatea nucleară, civilizația românească în spațiu, timp și contextul global

Securitatea nucleară - cea mai importantă parte într-un sistem de securitate universală și națională; asociate cu starea instalațiilor nucleare, atât în ​​scopuri militare și civile, cu excepția apariției accidentelor nucleare (și posibil pe termen lung dăunător și pe termen lung radiații și impactul asupra mediului), provocând daune ireversibile asupra mediului a biosferei și a ecosistemelor, existența societății și a vieții persoanei. Neproliferarea armelor nucleare și de înaltă tehnologie nucleară, interzicerea testelor nucleare, controlul internațional asupra stocarea, prelucrarea și transferul de materiale nucleare - acestea sunt doar câțiva pași în direcția siguranței nucleare.

În lumea de astăzi a tehnologiei nucleare de mare, atât în ​​scopuri militare și civile reprezintă o sursă potențială de catastrofe globale care amenință nu numai națională, ci și securitatea internațională.

dezastru nuclear din cauza consecințelor dezastruoase ireversibile pentru biosferă, ecosisteme și societatea în sine va duce inevitabil la o catastrofă globală de mediu. Practic, accidente și catastrofe ale secolului XX nucleare a pus comunitatea internațională la un pas de supraviețuire. Există un pericol real de subminare a condițiilor naturale ale existenței umane.

Cu toate acestea, filozofia de securitate nucleară pentru o lungă perioadă de timp nu au putut fi luate în considerare din cauza dominația modelelor politice și militare-strategice pre-nucleare de gândire și de subestimare a noilor realități de vârstă nucleară: în special, proprietățile specifice ale armelor nucleare - capacitatea sa de a distruge toata viata de pe Pamant, cauza de restructurare fundamentală și distrugerea biosferei, și, astfel, a pus capăt civilizației umane; pericol de radiații efect, ca urmare a exploziilor nucleare, precum și impactul negativ asupra mediului al atomului „pașnică“ direct persoanei și mediul său.

Peste 50 de ani de existență a metodelor arme nucleare de confruntare strategică între SUA și România (URSS) au trecut printr-o anumită evoluție. În același timp, omenirea este extrem de mult plecat la realizarea amenințării reprezentate de rachete nucleare și alte arme de distrugere în masă.

De la crearea de arme nucleare, care, după cum a spus Einstein a schimbat totul, cu excepția modul nostru de gândire, așa cum facem noi, cât și în străinătate (în special în rândul liderilor politici în domeniul gândirii militare) a continuat să trateze arme nucleare nu ca un fenomen, răsturnat complet toate noțiunile de război, pacea și securitatea internațională, precum și un mijloc obișnuit de rezolvare a problemelor politice. Mai mult decât atât, în evaluarea impactului războiului nuclear la nivel mondial a fost considerat (și nu numai teoreticienii militari) este posibil pentru a supraviețui în al treilea război mondial, cu utilizarea de rachete nucleare, pentru că sa presupus că distrugerea enormă și victimele nu exclud continuarea vieții normale pentru supraviețuitorii și urmașii lor.

Ca rezultat al puternice forțe de inerție în Occident și în țara noastră, dar și din cauza poziției dominante, care este ocupată de așa-numitele ulii, a fost marginalizată timp de aproape trei decenii de cercetare cu privire la efectele posibile ale războiului nuclear, iar acest lucru fenomenul ca fiind " iarna nucleara“, deși posibilitatea unei astfel de fenomen a subliniat în 1955, om de știință american J .. Arnott. El sa bazat pe activitatea meteorologul american WJ Humphreys, care este exprimat pe probabilitatea de predicție suprafața pământului de răcire rezultat explozii cu bombă de hidrogen care seamănă într-o oarecare măsură, erupția de vulcani.

De fapt, numai în anii 1980. odată ce rezultatele devin cunoscute Research US (G. Vudvella, C. Sagan, P. Crutzen, P.Erliha și colab.) și oameni de știință ruși (V. Alexandrov, EP Velikhov, Moiseev VV Ginsburg, SP Kapitsa, AS Pavlov și colab.) a posibilelor consecințe catastrofale ale războiului nuclear pentru soarta civilizației și a vieții pe Pământ și pentru a dezvolta conceptul de „iarnă nucleară“ și „iarnă nucleară“ a fost în cele din urmă dovedit științific faptul că armele nucleare nu poate fi practic orice instrument de politică sau războiul în sine, din moment ce amenință distrugerea universală.

Cu toate acestea, la sfârșitul „războiului rece“, iar SUA și confruntarea URSS nu a condus la triumful Națiunilor Unite a proclamat principiul neutilizării forței în afacerile internaționale, la dizolvarea simultană a alianțelor politico-militare, în special NATO, stabilit după cum a fost declarat, pentru a contracara „amenințarea militară sovietică“. În prezent, prezența armelor nucleare din SUA și România determină menținerea descurajării nucleare. După cum știți, de la începutul anilor '90. SUA și România nu consideră reciproc ca dușmani și să dezvolte o relație de parteneriat și prietenie. Rețineți, totuși, că, în noua situație geopolitică, strategia nucleară oficial SUA nu exclude posibilitatea de a folosi arme nucleare. În noua „Doctrina militară“ și „Concepția Securității Naționale Române“ oferă, de asemenea, în cazul unei agresiuni militare, utilizarea România a toate disponibile mijloacele de care dispune, inclusiv arme nucleare.

Orice mecanism de descurajare reciprocă va funcționa cu succes în timp de echilibrare a intereselor de cooperare reciproc avantajoase de caracter, respect și încredere. De asemenea, este clar că implementarea sistemelor de apărare antirachetă destabilizatoare în zona va cauza cursei înarmărilor mondiale și testarea continuă a armelor nucleare în vederea actualizării acesteia. Aceasta reprezintă o amenințare serioasă la adresa securității nucleare la nivel mondial.

În 1980-e. sa ajuns la concluzia că pentru fauna sălbatică și oameni toate efectele nocive ale exploziilor nucleare, printre ei inofensive și nu poate fi. În ciuda acestui fapt, testarea armelor nucleare în vederea modernizării și renovarea acesteia continuă. În același timp, experții militari continuă să creadă că exploziile nucleare subterane sunt complet sigure pentru mediu și pentru ființele umane. Din punct de vedere ecologic nu este adevărat. Nu este încă luată în considerare faptul că, ca urmare a exploziilor 2500 subterane din 90 de regiuni diferite ale lumii, există o destabilizare tehnologică a intestinelor, rezultând perturba semnificativ procesele energetice din biosferă care afectează populația umană.

Tratatul de la Moscova în 1963 a interzis testele nucleare in trei medii: atmosfera, spațiul cosmic și sub apă. etapele ulterioare în promovarea siguranței nucleare la nivel mondial au fost: Tratatul din 1974 privind limitarea nucleare subterane armament Teste capacitate de 150 kt și Tratatul din 1976 explozii nucleare pașnice; Reuniunea de la Washington în 1987, la cel mai înalt nivel între URSS și Statele Unite, în cursul căreia sa convenit că experimentul în domeniul controlului comun al celor două teste nucleare din fiecare țară, utilizând expertiza și echipamentele de o altă țară, în scopul de a măsura puterea exploziei. Mai târziu, această întâlnire a fost formalizată acord pentru a efectua experimente comune pentru a controla 31 mai 1988 la Geneva. Cu toate acestea, în ciuda abundenței tratatelor și convențiilor internaționale, sistemul de siguranță nucleară în lume este încă departe de a fi completă. În prezent, problema interzicerii testelor nucleare constituie un element special în procesul dezarmării generale și complete.

Cuprinzătoare nucleare Tratatul de interzicere totală a experiențelor (CTBT), la a 50-a sesiune a Adunării Generale a ONU a fost semnată de 150 de state. Acest document a fost ratificat de 21 de țări. Pentru intrarea în vigoare a CTBT necesită ratificarea de către 44 de țări, care fie aparțin clubului nuclear, sau un militar high-tech pentru auto-producție a atomului.

În situația actuală o nevoie urgentă de noi descoperiri în unele zone ca restricțiile și controalele, precum și pe o scară largă față - în contextul măsurilor de dezarmare generală și completă, care vizează asigurarea securității nucleare la nivel mondial.

Neutralizarea de securitate nucleară în lumea modernă este în următoarele domenii.

În al doilea rând, există încă o mare probabilitate de accidentală, neautorizată a unui conflict nuclear, datorită tehnologiei de declanșare accidentală din motive tehnice sau psihopatologice. Conștientizarea acestei amenințări a fost una dintre cele mai importante circumstanțele care au determinat Statele Unite și România merge pe reducerea reciprocă a nivelurilor de confruntare. Între România și Statele Unite ale Americii, România și Marea Britanie, România și Franța au semnat un acord privind reducerea riscului de război nuclear. Există „link-ul fierbinte“ linia de informații de urgență și coordonarea reciprocă a acțiunilor în caz de conflict nuclear sau alte situații de urgență.

În al treilea rând, sursa a submina siguranța nucleară ar putea fi, de asemenea „șantaj nuclear“ și „terorismul nuclear“, este posibil, în orice țară cu arme nucleare sau materiale nucleare. Și pericolul este reprezentat ca acte de diferite grupuri teroriste și persoane: lideri politici, sau teroriști nucleare „obișnuite“ care sunt gata pentru a atinge obiectivele lor de a elibera un conflict nuclear, în ciuda consecințelor sale dezastruoase.

În al patrulea rând, amenințarea securității nucleare este și exportul de materiale nucleare la producția de arme nucleare. O atenție deosebită în acest sens, ar trebui acordată o problema de plutoniu, de control al mișcării, care a ridicat calitatea generală, deoarece starea de conștientă de pericolul accesului neautorizat la acestea, din punctul de vedere al regimului de neproliferare nucleară. Din păcate, sistemul de contabilitate și de control cu ​​privire la utilizarea radioizotopilor și a surselor radioactive într-un număr de țări încă în fază incipientă. Dezvoltarea energiei nucleare în etapa actuală, de asemenea, face posibilă obținerea de material fisionabil, care pot fi ulterior utilizate într-un număr de noi state (în special de a accelera dezvoltarea tehnologiei nucleare de mare) pentru producerea de arme nucleare. În special, răspândirea nucleară rapidă crescător, care este utilizat drept combustibil de plutoniu, poate deschide calea pentru terorism nuclear, șantaj și, probabil, proliferarea armelor nucleare.

În acest sens, este evident că dezvoltarea Convenției internaționale împotriva traficului ilicit de materiale nucleare și prevenirea terorismului nuclear, care ar trebui să fie o prioritate pentru toate statele, întreaga comunitate mondială.

Pentru a asigura securitatea nucleară globală necesită punerea bazelor securității internaționale pentru secolul XXI, pe o fundație fără arme nucleare. Această abordare implică în primul rând o reevaluare radicală a importanței armelor nucleare (care, în condiții moderne, datorită pericolului fără precedent de mediu nu poate fi un garant al securității în lume, sau chiar o armă de represalii) și dezarmarea nucleară reală, așa cum este proliferarea armelor nucleare este în măsură să ofere astăzi cel mai devastator impactul asupra situației în domeniul securității internaționale și a stabilității strategice în lumea de astăzi. Pentru a evita viitoare catastrofe nucleare la nivel mondial și de dragul supraviețuirea omenirii, un declin general în pericol nuclear complex, nu numai prin care se încheie testele nucleare, neproliferarea nucleară și de înaltă tehnologie nucleară, dezarmarea nucleară completă și distrugerea tuturor armelor nucleare, dar, de asemenea, prin eliminarea treptată a energiei nucleare.

În prezent, există de fapt trei abordări pentru utilizarea energiei atomice în scopuri pașnice: în unele țări (Suedia, Norvegia, și altele.) Programul de conservare este pus în aplicare și demontarea centralelor nucleare existente; altele (. Austria, Statele Unite ale Americii, Belgia, etc) - abandonate complet construirea de centrale nucleare, deoarece acestea nu mai sunt considerate ca fiind promițătoare; în unele țări (Franța, România) - reținută se concentreze pe dezvoltarea energiei nucleare (cu accent pe dezvoltarea măsurilor de securitate nucleară).

Timp de mulți ani, experții noștri locali este aproape o concluzie dinainte că singura metodă sigură de energie, care poate fi folosit „pentru a satisface foamea de energie“ este energia nucleară, așa cum se presupune că este cel mai ieftin, curat. Dar resursele sale sunt practic inepuizabile. El a dominat punctul de vedere, potrivit căruia poluarea mediului înconjurător radioactivitate nu poate fi legat de un risc semnificativ de cancer practic. Aceasta a susținut că centralele nucleare - sunt absolut sigur: nu au nici un impact negativ asupra mediului și sănătății publice, inclusiv nivelul de cancer, nu mai vorbim de efectele genetice.

Cu toate acestea, întregul ciclu de construcție, exploatarea și dezafectarea centralelor nucleare, inclusiv a deșeurilor radioactive, reprezintă o amenințare serioasă la adresa siguranței nucleare.

În primul rând, riscul de a submina siguranța nucleară (nu numai local, ci și la nivel global) asociat cu procesul de obținere a energiei. În ciuda faptului că producția nucleară este monitorizată în permanență, în toate etapele, cu toate acestea, există o anumită scurgere a contaminării radioactive în mediu, rezultând o populație expusă la iradiere continuă în doze mici, ceea ce conduce la o creștere a cancerului și a bolilor genetice.

În al doilea rând, este important să se aibă în vedere faptul că durata de viață a oricărei centrale nucleare aproximativ 30 de ani. Inițial sa crezut că radiația în miezul reactorului printr-o complet amortizate 5-100 ani. Cu toate acestea, aceste puncte de vedere au fost doar o iluzie. Se presupune că, la începutul secolului XXI. din cauza uzurii morale primei centrale nucleare mari (costul acestor operațiuni este egală cu 50-100% din costurile de construcție) va fi oprită. Până în prezent, nici o țară din lume nu este pregătită pentru ea în mod corespunzător.

În al treilea rând, nu este mai puțin dificilă este problema asigurării depozitării în siguranță a deșeurilor radioactive. Până în prezent, aproape rezolvat unul dintre cele mai importante în ceea ce privește problemele de mediu: cum și în cazul în care pentru a stoca deșeurile radioactive a centralelor nucleare pentru a asigura siguranța ecologică a societății și a mediului de viață ale oamenilor. Fără o soluție constructivă la această problemă este destul de natural și nu există nici o certitudine că beneficiile energiei nucleare sunt de risc enorm pentru omenire și biosferă, care este asociat cu dezvoltarea sa.

În cele din urmă, cea mai mare amenințare de securitate nucleară este posibilitatea de accident la fabrica. In zilele noastre este în general acceptat că o garanție absolută împotriva accidentelor catastrofale la centralele nucleare nu există. Până în prezent, mai mult de 150 de accidente înregistrate în centralele nucleare, cu scurgeri de radioactivitate. În cazul în care comunitatea internațională nu va avea 450 de reactoare, ca și acum, și mai mult de 1.000 de reactoare, apoi la fiecare 10 ani, este probabil să se aștepte un accident grav. Va începe statisticile de operare.

Pentru a preveni accidentele nucleare viitoare, la centralele nucleare necesită o siguranță nucleară la nivel mondial, care este posibilă numai printr-un control internațional eficient. În condiții moderne, privatizarea în masă a sectorului energiei nucleare în lume, la fel de mult a slăbit controlul de stat asupra crește dramatic rolul AIEA, sporește în special controlul și funcția de reglementare.

Un mare risc asociat cu dezvoltarea energiei nucleare din întreaga lume, indică necesitatea unei revizuiri specifice a „ideologiei nucleare“, precum și proiectarea și dezvoltarea de tehnologii inovatoare pentru producerea de energie din surse alternative, care în secolul XXI. va juca un rol tot mai important.