Seara București - de ce șocante surpriză și șoc publicul

În Muzeul de Arta Moderna din Moscova a deschis expoziția „brendrealizma Retrospective“ de Serghei Shnurova; prezintă o mulțime, dar cantaretul nu a pus mâna pe nici unul. La rândul său, canalele de televiziune centrale într-un cerc discută aventurile scandaloase ale actorului Alekseya Panina. Și fanii Olgi Buzovoy urmat îndeaproape aventurile de idolul său. Șocant ca o formă de viață modernă - o pagina subiect „aviz“.

Nu pot să ALTFEL

Vladimir Nabokov. scriitor:

Potrivit critic muzical, jurnalist Aleksandra Volkova, PR și șocante - calități inerente de bază.

- Toate dintre noi într-un fel sau altul promovează ei înșiși, și, astfel, să manipuleze conștiința altor oameni. Deci, problema compulsiv de auto-lauda este, de fapt, datorită faptului, format în mod corect limitele societății. Dacă vă place, acesta este un indicator al educației primite,. Toate Yuriyu Lotmanu: cultura începe cu restricții. De îndată ce au ajuns la capăt - capete și cultură.

Artist, proprietarul galeriei si director Valery Pereverzev, celebru nu numai pentru activitatea sa și crearea Muzeului de Istorie a pedepsei corporale, dar barba albastru, de asemenea, vopsite în mod eficient, a exprimat un punct de vedere diferit, în numele „atelierul de artiști.“

- Eu fac arta, care este întotdeauna o piesă provocatoare. Nimic în neregulă cu cuvântul „PR“ nu, aceasta este ultima dată când a fost dat o conotație negativă. Artistul are o funcție - nu afișează, și de a schimba lumea. Lumea este o abstracție care nu vizualizat - de exemplu, de conștiință, iubire și chiar credință. Și ceva în vizualizarea are nevoie. Poporului creativitate, scriitori și artiști, de a crea un obiect, o piesă de artă, fie că este vorba de pictură sau de performanță. Acest obiect ar trebui să vorbească de la sine, nu are nevoie să explice și să clarifice, reamintiți-vă. Și este întotdeauna un rezultat al unui experiment.

De exemplu, spune Valery, o mână de vopsea albastră uns peste panza, nu pentru a atrage atentia cuiva, dar barba vopsite albastru - atrage, astfel imaginea obținută devine mai multe semnificații:

- Acesta este un număr nelimitat de semnificații - cel mai important lucru. La urma urmei, artistul are aceleași caracteristici ca medicul - el trebuie să se vindece și să schimbe societatea, inclusiv ipocrizia.

Omule, eu sunt sigur că Pereverzev, prin natura crudă și ipocrită. El, din păcate, nu pot ucide propriul lor fel, de ce să nu se oprească războiul din lume, el are nevoie să umilească felul lor, și să se ridice deasupra lor - cum este dispozitivul lui și el nu poate trăi fără ea.

- Nu-mi place în altele, și ca artist încerc să-l schimbe, creând în cele mai bune unor „punți“ între oameni, îndemnându-i să bun și luminos. Și barba mea albastră - nu este o provocare, ci un mod de a fi de acord.

Valery Pereverzev a declarat, în special, despre cum puteți începe să jucați în lauda de sine - pe exemplul bun prieten al său, Nikita Dzhigurda. Odată ce epatager celebru înconjurat de o mulțime de femei tinere - a început fotografierea în timpul căreia a cerut Pereverzev - care, de fapt, „fotyatsya“ fată. Raspunsul a fost scurt - „cu Dzhigurda“. Din păcate, cu excepția numele ei nu au știut nimic despre el - nu că el cântă bine, nici numeroasele sale roluri în filme, sau că el însuși a încercat ca artist recent. Toate aceste abilități și talente Nikita au fost „mâncat“ maniera lui flamboyant.

- Nikita a fost nedumerit, și vom discuta în mod deschis. El a spus: „Proiectul meu - ceea ce am.“ Deci, este: el a ales acest mod de viață. Dar acest exemplu arată încă o dată cât de mult vă puteți juca prea mult timp cu astfel de experimente, - a declarat el Pereverzev.

În acest fel, și am vorbit despre pretențios ghemuri PR și de auto-laudă și vrachpsihoterapevt, MD, profesor Andrey Zhilyaev a continuat:

- Să ne împărtășesc fenomene similare: într-un caz, o persoană care atrage atentia, idei de PR și creații, iar în cealaltă - promovarea foarte energic în sine ca un fel de „sverhobekt“. De obicei, în aceste situații, este clar că, în afară de el însuși, în viața lui, nimic nu se întâmplă semnificativ. Din perspectiva mea, acesta este punctul în care, de fapt, dacă nu începe un psihiatru, atunci ... originalitatea caracterului.

- Din copilărie mi-a plăcut haine strălucitoare. Acest lucru nu corespunde cu înțelegere chiar părinții, cu toate acestea, atâta timp cât nu am început să câștige. Îmi place munca mea, ceea ce oamenii distractiv și interesant pentru mine, și cum să-l realizeze - spune-mi „I“. Această ambarcațiune, care a devenit o extensie a personalității mele.

Noi separa grâul de neghină

Mark Tven. scriitor:

Zgomotul nu dovedește nimic. Pui, snesshy ou cloncane de multe ori ca și în cazul în care ea a efectuat o mică planetă.

Un om cu un bun simț al umorului, un cercetator la Facultatea de Teologie Ortodoxă Universității Sfântul Tihon Anton Grigoriev prea puțin pentru a șoca publicul - judecata original și admirabil liniștea:

- Trebuie să ne amintim că creștinismul a început ... cât de scandalos. Iisus Hristos a vorbit împotriva tradiției evreiești vechi de secole și scrisoarea existentă a legii. Desigur, a fost șocant. Din zeci, dacă nu sute de predicatori, filozofi și chiar politicieni care calcau în acele zile în Iuda, și greacă, Hristos a stat vedere noutatea absolută a lucrurilor tradiționale. Dar putem spune că acest lucru șocant a fost negativ? Nu. Pentru că el - înălțătoare. Eu cred că orice artă sau literatură și filosofie fără o anumită parte din imposibil șocante. Principalul lucru este că nu rămâne singura componentă a personalității creatoare.

Grigoriev Discursul a provocat o reacție violentă. Împroșcau cu întrebări pe care expertul, cu toate acestea, a răspuns nu a fost dificil, elevii încă nu întreba atunci:

- Dezvoltarea în continuare a creștinismului a condus la o negare completă de auto-laudă, și acest lucru a fost adâncimea ei. Pentru că progresul în direcția spirituală, ajungând la înălțimea lui Hristos, a fost, să spun cel mai puțin, înfumurat.

- feat de nebunie nu este un act public, un feat ascunse și greu de înțeles, deși inerente în Scriptură. Lucru este că acum trăim în lumea greacă, în cazul în care orice manifestare a spiritualității adevărate pare o nebunie. Și când vorbim despre un sfânt și să încerce să-l ia ca o acțiune de PR, este util să amintim că mulți dintre ei decenii de ascunzându-se în munți și peșteri, absolut nu, „PR“, căutarea lor spirituală.

Creștinismul - religia unui egoist, - a spus expertul, - pentru că nu are ca scop mântuirea altora, și să se salveze. Feat de nebunie presupune respingerea naturii umane, care este motivul pentru care, în primul rând.

- Puteți, dacă se dorește, pentru a da cu ușurință mâncare, băutură, vorbind cu femei, dar să abandoneze motiv, discursul articulat - extrem de dificilă - a continuat Grigoriev. - Respingerea manifestările externe ale minții - cel mai mare dar pe care omul poate oferi lui Dumnezeu. Dar am înțeles că persoana normală să înțeleagă acest lucru nu este capabil - e prea nefiresc naturii sale. Nebunii vedem doar manifestarea exterioară, dar nu și profunzimea muncii lor spirituale. Și printre persoanele fără adăpost din capitalul nostru poate fi un sfânt ascuns al timpurilor noastre - ea a terminat expertul.

Dar de ce dintr-o dată subiect nechibzuit ieșit la suprafață în timpul discuției de relații publice? Parțial pentru că astăzi sub ele în mod activ „ascunde ei înșiși“.

- Sunt surprins că este un prost sfânt, am devenit adesea purtătorul de înțelepciune, - a spus Andrey Zhilyaev. - Și noi trebuie să înțelegem că această imagine este încă folosit în mod activ în manipularea număr foarte mare de persoane care concurează pentru atenția publicului.

În al cărui nume poate și ar trebui să fie

Ada Rogovtseva. actriță:

Șocant este foarte nobil, desigur, în cazul în care este necesar. Toate pot fi: și șocante, și extravaganță, și natura goale, și un blestem, dacă acestea sunt high-end.

Discuție despre scandalos nu cruțat, iar celălalt un argument vechi: că este considerată artă.

Valery Pereverzev sigur că problema cu care se confruntă artiștii care nu îndeplinesc artistul pur și simplu nu se poate:

- Tot ceea ce face ca acești artiști, există o singură măsură - problema pusă și rezolvată ar trebui să fie lumină. Nu lumina nu poate fi o operă de artă. Granița acelorași psihiatri mentionat ca hipomanie: toate produsele relevante și „hit-uri“ create „pe marginea prăpastiei“.

Andrey Zhilyaev a dat un exemplu - marele Salvador Dali:

- Sunt de acord, era evident samopiarschikom. Dar, în același timp - un mare artist. Iar faptul că el a lăsat în urmă, ne împacă cu scandalos lui. Creativitatea și comportamentul Dali a fost o extensie a personalității sale. Toate manifestările personalității sale au fost în mod surprinzător organic legat de arta sa. Cu alte cuvinte, de la Dali poznele sale - care merge cu furnicar care publicul gol - nu erau manipulare, era modul lui de viață. Dar acest lucru - Dali. Un număr șocant de oameni folosesc doar ca un instrument de afectațiune străine, urmat de goliciune.

Și în conformitate cu Anton Grigoriev, un creator adevărat nu întotdeauna „conștient“ de aceste sarcini:

- O adevărată operă de artă creează o persoană care pur și simplu nu se poate crea. Acest artist va funcționa, pentru că nu poate trăi într-un alt mod, și va fi la fel - cumpara picturile sale sau nu, el este cunoscut sau nu prea. El pur si simplu nu poate trăi fără ea.

Este tocmai pentru că avem o abordare de relații publice enervant - este, de regulă, imagini de exploatare psevdohudozhestvennyh comerciale.

Masă rotundă 29_05_17

Provocateur - nu înseamnă CRETORULUI

Lao - Tzu. filosof:

Cine se expune la lumina, care nu strălucește.

Nu se poate aminti experții și povestea blogger Sokolovsky, cel care „glorificat“ prinderea Pokémon în templu. vina lui, el a recunoscut în parte, dar se dorește, se pare, a făcut, pentru că a vrut în mod clar gloria. Provocare - o condiție necesară și suficientă pentru formarea unui creator? Valery Pereverzev a spus:

- El nu a creat nimic. S-au mutat lăcomia și dorința de a colecta „place“, care sunt apoi vândute foarte bine. În societate există idei despre moralitate și etică, despre care oamenii au fost de acord între ele, iar unele spațiu închis sau deschis cu termenii săi disciplinare. Sokolovsky a încălcat disciplina unui astfel de spațiu, având construit pe o sfidare a regulilor stabilite de campania lor de relații publice.

Pereverzev explică: „spațiu închis“ există artiști - această galerie, muzeu, expoziții, în care este posibil să spunem totul, asa ca au cineaști:

- Mihalkov afișate pe ecran explozia unei biserici ortodoxe, și a avut dreptul să facă acest lucru - într-un film de spațiu închis.

Anton Grigoriev fără un pic de umor nu a făcut și în acest moment:

- Tipul este încă bine. Este o rușine că el, având puterea de a protesta, realizat nimic, cu excepția faptului că lumina discreditat numele ateismului. Am, atei întâmplător, a lovit întotdeauna tipul care arată fig Dumnezeu, eu nu sunt, este acest ceva de la schizofrenie! Aș încuraja toate atei pentru a dovedi nevinovăția lui nu este trucuri și descoperiri și realizări.

Menționarea de spații închise cu lor „make-up-uri“, a rezumat Andrew Zhilyaeva la o definiție foarte precisă a șocante:

- Socant - samopiar este produs în spațiul închis al altor persoane, cu alte cuvinte - invazia de spațiu, care nu este destinat pentru acest scop.

Dar atunci acțiunea artistului Petr Pavlensky cu pironindu organele genitale și aprindere, ușile clădirii de pe Lubianka? Este, evident, nu există spațiu „închis“! Potrivit Pereverzev, cu aprindere de Petr Pavlensky greșit, cu toate acestea:

- El a fost capabil de a crea o imagine cu un număr nelimitat de sensuri - ea a lucrat, ca să spunem așa, de secole ...

Vulgară și scandalos inofensiv PR. Anton Grigoriev sigur scandalos scade pragul de sensibilitate al societății. Și mai șocant publicul, cu atât mai puțin atenția este atrasă de însăși viața și oamenii. Cu acest acord, și Andrey Zhilyaev:

- Ceea ce se întâmplă nu este natural - spune el - dar eu văd strategia, sau, dacă preferați, o tehnologie care vizează dezvoltarea unor astfel de fenomene. Astăzi, sistemul informatic a devenit un teren de reproducere pentru dezvoltarea de comportament șocant, pentru că este cel mai simplu mod de a câștiga popularitate. Mai ușor de șoc decât să vă asigurați că oamenii nu merg pentru tine, și pentru ideea ta.

eveniment Perturbând și Aleksandra Volkova:

- Atunci când există o prejudecată spre exterior, vom pierde în mod inevitabil, ceva mai valoros, piața internă, și, prin urmare - emoțiile, dorința și capacitatea de a le exercita. Ceea ce, desigur, sărăcește viața.

Aceasta este atât de modest „joc“ cu auto-impactul asupra societății. Dar statele Andrey Zhilyaev și alte schimbări sociale: gen, preexistent valori masculine înlocuiește imperceptibil metroseksualizm - cu efeminat său într-un mediu de sex masculin care informează perspectivele publice noi, formând o nouă avantaje la scară.

- Poziția definită tezisno Zhilyaev - Șocant, desigur, un fenomen ambiguu. - Dar eu cred că de șocant, dacă nimic în spatele ei, ar trebui să fie tratat ca el o lungă perioadă de timp și tratată - adică, înțelegere, compasiune, dar, de asemenea, o oarecare distanță. Dacă există în spatele acestei lucrări șocant, acest fenomen are dreptul la viață și de a găsi publicul lor.

Și Anton Grigoriev a concluzionat:

- Vreau să încurajez pe toți - te rog, pentru numele lui Dumnezeu - să fie scandalos! Asta este, Fii credincios - în lumea necredincioasă, fidelă față de soții lor - schimbările lumii, oamenii decente - cei mai mari și mărunte criminali din lume. Ia-o șocant - și patria nu te va uita.

„Seara București“ - ziar oraș și portalul de știri oraș. Suntem mereu în contact cu cititorii noștri. Noi te bucuri și de lucru pentru tine.