Schimbarea subiectul revendicării

Ghidat de la începutul opționalității, la libera sa alegere, părțile pot determina întinderea și protecția drepturilor și intereselor protejate prin lege a susținut o cerință de fond poate fi schimbat din diverse motive.

Articolul 34 din Codul de procedură civilă, potrivit căruia solicitantul are dreptul de a modifica baza sau obiectul cererii, mări sau micșora dimensiunea cererii sau respinge cererea, adică o formă securizată cerere de ordine și protecție.

În cazul în care reclamantul a dat în judecată, pârâtul are dreptul să-l recunoască. Inculpatul și reclamantul poate termina acordul de decontare.

Materie - este pentru care reclamantul în instanță solicitând soluții. La prezentarea cererii reclamantul poate solicita pretențiile lor de fond pârâtul ca un exercițiu forțată. De exemplu:

cererea de rambursare a datoriei,
cere restituirea lucrurilor în natură,
recuperare a daunelor,
cerință de instanța recunoaște prezența sau absența unei relații juridice între el și pârât. De exemplu: recunoașterea tranzacției invalid.

În cazul în care reclamantul invocă anumite cerințe pârâtei, de exemplu, pentru compensare, reclamantul, în același timp, solicită acțiuni pe care pârâtul este obligat să le facă în favoarea reclamantului (pentru a recupera o sumă de bani, pentru a transmite un anumit lucru, pentru a elibera camera specifice).

Bazat pe acest lucru, împreună cu obiectul cererii în protsessualistike a decis să aloce obiectul material al litigiului. Deoarece există o legătură evidentă și indisolubilă a obiectului material al litigiului cu obiectul cererii trebuie să se concluzioneze că obiectul material al litigiului în afara domeniului de aplicare al cererii și individualizează cerințele de fond ale solicitantului. Mai ales în mod clar vizibile asupra îndreptățire prezentarea creanțelor, proprietarii au susținut.

Obiect și obiect al raporturilor juridice civile contestate, așa-numitul obiect material al cererii sunt concepte diferite. Sub obiectul material să înțeleagă un lucru de un fel, dintre care există un litigiu sau care apare ca obiect al relației în litigiu.

Există mai multe tipuri de elemente de acțiune.

condițiile de fond ale reclamantului inculpatului - face obiectul cererilor de atribuire a
materiale și juridice relații - este în cererile de recunoaștere și de revendicările de conversie.

Reclamantul poate schimba afirmația în formă de transformare obiect desemnat inițial, prețul de bază, compoziția în cauză. La schimbarea obiectul cererii, solicitantul este redefinirea domeniului de aplicare și forma de protecție a drepturilor lor subiective, restrângerea sau extinderea limitelor de circumstanțele de studiu ale cazului, schimbarea natura instanței a soluției solicitate. De exemplu, în cazul în care hotărârea inițială declarativă, solicitantul are dreptul de a atașa o cerință de a atribui pârâtului de a efectua orice acțiune sau cerință a transformării raportului juridic din care a apărut litigiul.

Este, de asemenea, reclamantul la discreția sa, poate înlocui chiar și obiectul cererii, adică, să prezinte noi cerințe.

Cu toate acestea, transformarea subiectului creanței trebuie să rămână în cadrul litigiului, pe considerentul că reclamantul a solicitat. Nu poți, de exemplu, în loc de cererea formulată inițial pentru a recupera de la pârât pedeapsa cererii recunoașterea a pierdut dreptul său de a utiliza sediul. Aceasta este noua revendicare.

În cazul în care reclamantul completează obiectul cererii, ar trebui să fie numită o dovadă suplimentară și noi cu privire la legalitatea celei de a doua cerință. În practica judiciară și teoria procedurală o mulțime de timp petrecut pe problema posibilității unei schimbări simultane în subiectul reclamantului și cauza acțiunii. Și întrebarea a rămas mult timp controversată. Dar Curtea Supremă a URSS în revizuirea jurisprudenței a clarificat faptul că o modificare simultană este imposibilă „deoarece aceasta ar însemna de fapt o acțiune nouă.“ Acest lucru trebuie să fie o clarificare importantă. Este imposibil de a efectua substituirea simultană a elementelor cererii. Atunci când subiectul revendicării este modificată, respectiv, este convertit în condițiile indicate în mod cerere.

Când ați terminat reclamantul să modifice elemente ale cererii, cerința de a se implica în procesul de materiale noi, suplimentare de formare pârâtul se apăra împotriva cererii modificată, instanța sau judecătorul are dreptul, în acest caz, să amâne procesul.

Schimbarea acțiune poate fi realizată de către reclamant:

în cazul etapei de excitație
în etapa de preparare a acestuia prin alimentarea suplimentul la revendicarea.

În cursul procedurii dreptul de a modifica cererea este de fapt fezabilă deciziilor judecătorești sau decizii ale unui judecător (pentru a îndepărta camera de deliberare). Dar, de regulă, poziția reclamantului privind modificările creanței se dovedește de o instanță sau de un judecător după raportul de caz. Toată acțiunea reclamantului, care au drept scop schimbarea cererii, reflectate în procesul-verbal al ședinței.

La inițiativa instanței cererile reclamantul poate fi completată de a merge dincolo de aceste cerințe (conform art. 195 CPP). Faptul că există drepturi în instanță nu înseamnă că schimbarea subiectului sau cauza acțiunii este posibilă la latitudinea instanței. Curtea are doar dreptul de a merge dincolo de elementele cererii de către reclamant a identificat, pe baza extinderii limitele protecției acordate reclamantului. Creșterea instanței din proprie inițiativă, mărimea creanței în teoria și practica judiciară procedurală a fost întotdeauna considerată ca fiind cazul de necontestat al aplicării art. 195 Codul de procedură civilă. O astfel de acțiune este legitimă doar atunci când în hotărârea este destul de rezonabil. Instanța are dreptul de a mări dimensiunea cererii, ca și în cazul în care se constată că reclamantul este definit în mod greșit acțiunea de preț și nu corespunde cu prețul real. Deci, indiferent de pretențiile părților posibile impunerea unei amenzi, amenzi, penalități și alte sume, a căror atribuire este asigurată în mod direct de lege.

Folosind regula de art. 195 Codul de procedură civilă, instanța poate, în același timp cu adăugarea unui subiect cerere pentru a atrage noi participanți la proces și să decidă cu privire la drepturile și responsabilitățile lor (conform Art. 36, 39 CPC). De asemenea, instanța are dreptul de a modifica cauza acțiunii se referă la fapte noi, stabilite în timpul procesului. Dacă schimbați cererea de reclamant poate fi diferit clearance-ul de procedură. În cazul în care voința reclamantului a declarat într-o declarație, acesta este atașat la dosarul cauzei.

Stępina Elena Anatolevna

în economie și drept de specialitate

Numar puncte: 10613