Sarcinile de drept municipale

Poate lua AKZS o astfel de decizie? Care organisme în sistemul administrației publice locale sunt obligatorii? Ce competențe revin autorităților publice care fac obiectul Federației?

Decizie: În conformitate cu Legea federală numărul 131 în sistemul administrației publice locale sunt reprezentant obligatoriu, organul executiv și șeful apărării.

Și, în conformitate cu revendicarea 4 Guvernele locale nu sunt incluse în sistemul organelor de stat. Participarea autorităților publice și a funcționarilor lor în formarea autorităților locale, numirea și eliberarea din funcție a funcționarilor administrației locale este permisă numai în cazurile și ordinea stabilită de Legea federală. În plus față de a elimina organismul reprezentativ poate fi, în conformitate cu articolul 35 din cl .... Prin urmare, AKZS nu poate lua o astfel de decizie.

Condiție: Un grup de rezidenți locali au decis să inițieze revocarea șefului de formare municipale și de încetare a competențelor organului reprezentativ local. Pentru a evalua perspectivele unei astfel de inițiative în ceea ce privește legislația.

Soluție: Legea federală № 131 din articol. 36 RA Defense prevede încetarea puterilor șefului Ministerului Apărării, în cazul revocării alegătorilor (secțiunea 6 nr. 9). Prin urmare, rezidenții pot iniția o procedură de revocare MOD Head. Art. 35 din Legea federală № 131 reglementează statutul juridic al organului reprezentativ în cadrul Ministerului Apărării revendicarea 16 nu prevede încetarea autorității pentru rechemarea alegătorilor. Prin urmare, oamenii nu pot iniția proceduri de revocare pentru DoD.

Este drept la corpul reprezentativ al deciziei? Descrie statutul de șef al municipalității.

Decizie: În conformitate cu art. 35 FZ № 131 competență exclusivă în conformitate cu revendicarea 10 într-un organism reprezentativ al municipiului sunt:

1) adoptarea Cartei formării municipale și introducerea unor modificări și completări. Prin urmare, o decizie cu privire la apărare justificată. Statutul șefului apărării este reglementată de art. 36 din Legea federală № 131 1. Șeful municipalității este cel mai înalt oficial al municipiului, și este înzestrat cu statutul municipalității, în conformitate cu competențele proprii acestui articol pentru a aborda problemele locale.

Condiție: Directorul companiei, care este un consiliul municipal adjunct, cu acordul procurorului orașului a fost supus poliției fiscale cercetat locul de muncă. Presupunând că aceste acțiuni ilegale, MP, a făcut apel la zona procurorului

dacă acțiunile justificate poliția fiscală și procurorul orașului? Descrie starea organului reprezentativ adjunct al autonomiei locale.

Decizie: În conformitate cu art. 40 din Legea federală № 131 revendicarea 8 8. Garanții ale drepturilor deputaților, membri ai organelor alese ale autonomiei locale, oficiali aleși ai autonomiei locale în atragerea acestora la răspunderea penală sau administrativă, reținerea, arestarea, căutare, interogare, comise în legătură cu alte proceduri lor penală și proceduri administrative, precum și efectuarea acțiunilor de investigație operativă împotriva deputaților, membri ai organelor alese ale autonomiei locale, oficiali aleși ai autonomiei locale pe care w logo-ul și (sau) spatiu de birouri, bagajele, vehicule personale și oficiale, corespondență, mijloace de comunicare folosite de acestea, documentele care le aparțin sunt stabilite prin legi federale.

În conformitate cu legislația federală MP pot fi supuse perchezitiei sau deținute doar pe baza unui ordin judecătoresc. De aici acțiunile poliției fiscale și orașului procurorului legitim. Art. 40 reglementează statutul deputatului.

Condiție: Referendumul District decis interzicerea pe întreaga suprafață a comerțului importate din alte locuri cartofi și alte legume din cauza lor de supra-producție în zonă. Un număr de cetățeni săi care au votat împotriva deciziei, acesta face apel la instanța de judecată.

Rezolva cazul. Descrieți procedura de contestare a deciziilor judecătorești luate de comunitățile și autoritățile locale.

Soluție: În conformitate cu articolul 22 din Legea federală № 131 revendicarea 7 adoptat într-un referendum local, decizia este executorie pe teritoriul municipiului și nu necesită aprobarea unor organisme guvernamentale, funcționarii lor sau autoritățile locale. Și, în conformitate cu revendicarea 9 decizia de a organiza un referendum local și a adoptat o decizie referendum local poate fi atacată în instanță de către cetățeni, autoritățile locale, procurorul public autorizat de lege federală de către autoritățile publice. Prin urmare, acțiunile sunt cetățeni legale. Procedura pentru deciziile atrăgătoare stabilite art. 78 FL 3131

Cum ar trebui să fie rezolvată problema? dacă consiliul regional are dreptul de a face modificări la statutul orașului?

Decizie: În conformitate cu Legea federală № 131 zonele urbane nu au statutul de DoD.

Prin urmare, drepturile locuitorilor din aceste zone nu sunt încălcate.

Stare: Municipal angajații Petrov a fost nominalizat pentru deputați organului reprezentativ al municipalității orașului. Comisia electorală a orașului explicat că el, ca un angajat municipal nu are dreptul să fie un deputat în cazul alegerii sale trebuie să meargă la serviciul municipal. Petrov a protestat, spunând că a încălcat dreptul său de vot.

Cine are dreptate? Descrieți Institutul legii electorale, precum și principiul alegerilor municipale.

În conformitate cu legea federală cu privire la serviciul municipal. Serviciul Municipal oferit 2 tipuri de posturi este de birouri și posturi de apărare elective.

Persoanele care înlocuiesc funcționarii aleși nu sunt angajați municipali.

Prin urmare, dacă va fi ales la corpul reprezentativ al Petrov Apărării va trebui să părăsească postul de serviciu municipal. Deoarece este contrar legii federale cu privire la serviciul municipal.

Condiții: Pentru a îmbunătăți colectarea taxelor locale și consolidarea partea de venituri a bugetului orașului Consiliul Local a decis să se stabilească biroul fiscal municipal. Liderii taxei regionale consideră că această decizie ilegală, deoarece a fost luată fără consimțământul său, și a depus o cerere pentru abolirea acesteia.

Ce decizie ar trebui să fie judecat?

- să stabilească proceduri pentru pregătirea și luarea în considerare a proiectului de buget local, aprobarea și executarea bugetului local, să monitorizeze punerea în aplicare și aprobarea raportului locale de execuție a bugetului său;

-pregătirea și bugetului local al proiectului de revizuire, aprobarea și executarea bugetului local, controlul executării acestuia, pregătirea și aprobarea raportului privind executarea bugetelor locale;

- stabilirea și executarea obligațiilor de cheltuieli ale municipiului;

-Determinarea ordinii de transferuri interguvernamentale de la bugetele locale, oferind transferuri interguvernamentale de la bugetele locale;

La pasul 2 al acestui articol prevede că colectarea fondurilor provin din impozite și taxe stabilite de Ministerul Apărării efectuat inspecția fiscală a Federației Ruse. prin urmare

susțin inspecția fiscală este legitim.

Stare: În discutarea proiectului de lege privind structura administrativ-teritorială a zonei de deputați regionale Duma de Stat a propus considerate municipii doar așezări urbane și rurale și în zonele din regiune pentru a efectua guvernare.

Are oferi legislația actuală?

Decizie: În conformitate cu Legea federală № 131 vRumyniyasuschestvuyut în urma MO urban district, zona municipale, urbane și localități rurale. autonomiei locale se desfășoară în fiecare din OM. Prin urmare, propunerea este contrară legilor adjunct.

Condiție: Locuitorii unui comitet casă construită casă pentru cooperare pentru a asigura casa, îmbunătățirea teritoriului adiacent, și să abordeze alte sarcini comune. În numele locuitorilor comisiei casei a apelat la șeful orașului cu o cerere pentru a da, în conformitate cu carta orașului a fost de acord cu comisia înregistrat ca persoană juridică și deschiderea unui cont bancar corespunzător. Primarul a refuzat cererea. invocând faptul că el nu a fost notificat de locuitorii din întâlnirea casei și a fost de acord cu el un proiect de dispoziție în comitetul de casa. În plus, înainte de a putea obține statutul de persoană juridică, comisia ar trebui să fie un timp pentru a lucra și de a dovedi viabilitatea acestuia.

dacă acțiunile sunt capul legal al orașului? Descrie Institutul teritorial de auto-guvernare.

Soluție: Heads Acțiuni oraș nu este legitim. Șeful orașului nu are dreptul de a refuza rezidenți.

Deoarece comisia House este, în esență, un TOC, dreptul de a forma asistate de calculator este consacrat în Carta Apărării. În conformitate cu Legea federală privind înregistrarea de stat Comitetului LE și PI ar trebui să fie înregistrate în organele de justitie. Consimțământul șefului orașului, în acest caz nu este necesară, deoarece în acest caz, acționează

nu este necesară procedura de reglementare și de recrutare pentru formarea LE acordul oricărei părți terțe, inclusiv autoritățile publice.

Autoritatea de înregistrare verifică numai dacă legea documentelor constitutive ale organizației și a observat dacă ordinea stabilită de formare a acesteia, și apoi obligat să se înregistreze o entitate juridică.

Stare: District Procurorul a prezentat districtul deputați consiliului protesta împotriva legii, contrar deciziei consiliului regional, care stabilește responsabilitatea administrativă pentru încălcarea termenilor și procedurilor de răspuns la reclamațiile cetățenilor autorităților și funcționarilor din zona municipiului. consiliu Rayyonny de deputați în două luni, a respins cererea procurorului.

Ce acțiuni pot fi adoptate de către procuror?

Procurorul, în acest caz, în conformitate cu legea federală pentru a depune un al doilea protest în consiliul regional de deputați. În cazul respingerii protestului, procurorul poate solicita instanței.