Rodzher Magnus, dar cum rămâne cu cel puțin

Ideea mea este că, chiar dacă totul este cunoscut în comparație, nu trebuie să fie un geniu pentru a înțelege că, în România, ceva nu merge teribil de greșit, că vremurile întunecate vin. Pur și simplu elimina ochelari roz si te uiti in jur. Uită-te în portofel și un frigider. Dar, dragi cititori rufabuly sigur și așa mai dau seama că undeva acolo, ne-am întors la dezvoltarea țării noastre. Dar, în anii 90 sub vânt schimbărilor am fost cu toții plin de speranță. Constituția scris un bun, doar simt spiritul părinților fondatori ai Statelor Unite ale Americii. Nu mi-e faptul că constituția plătit de către Departamentul de Stat pentru a Rumyniyushku ruina. Vreau să spun că speranța este simțită în fiecare linie a constituției pentru a construi un nou stat liber.

Dar ceva nu a mers bine, și ne-am lăsat să se întâmple. Anterior, cel puțin trei femei în vârstă au blocat drumul undeva la Moscova, atunci când se iau legea privind generarea de bani a beneficiilor sau urâciunea cum ar fi. Astăzi, se pare că, cele trei femei în vârstă de luptă deja feasting în Valhalla, și nu era nimeni altcineva pentru a le ridica steagul căzut. Ca urmare, avem deputați Kabaeva, Kobzon, Valuev. Kozhevnikov. Ca urmare, avem Milonova și Mizulina. Ca urmare, avem Donbass și Siria. Mai degrabă, ei sunt noi.

Trebuie să fie foarte talentat alternativ, susținând că țara a intrat într-o criză sistemică, pe care mulți în țara noastră în mod corespunzător. Dar acum stai în scaunul meu, și în interiorul ai ridicat ceva. Este o rușine pentru putere încă. Și stau două întrebări de vârstă vechi de ce să facă și cine este de vina?

Dar argumentul privind „ce să fac?“ Există o capcană mentală. Această problemă excesivă generalizare. Noi imediat începe să se gândească la nivelul statului. Sau, așa cum eu personal o numesc: un sindrom, „dacă doar am fost regina.“. Aici ne vom întâlni, discuta despre ce s-ar întâmpla dacă Putin nu este. Și ce am fi făcut, „dacă doar am fost regina.“ Vom discuta de relief palpabil și se dispersează. Să revenim la lumea de creștere a prețurilor și legi umilitoare.

Problema cheie este ce să facă în această lume, micuțule. om mic în literatura rusă, problema a fost ridicată în mod repetat. Dar regretă luminile din problemele literaturii ruse în persoana tânără modernă nu este diminuată. Ce părere aveți în mod specific? O persoană care nu este prieten cu Putin, care nu se naște într-o familie de magnat, care nu studiază în Anglia, și să nu se odihnească în Courchevel. Un om care încearcă să supraviețuiască în acest dans nebun diavolesc, bazându-se doar pe forțele și resursele lor slabe. Și totuși, omul care nu-i pasă. O persoană care vrea să facă ceva, care pentru puterea ofensiv.

Când vom ajunge în jos la om, puțin specific, turma în minimele unison: în cazul în care suntem una împotriva tuturor? Pentru că da, în mod ideal, a doua zi, atunci când dolarul în loc de 32, a devenit 60. Toți ofițerii regionali și funcționarii trebuiau să stea pe stâlpi. În principiu, acestea ar trebui merge la închisoare, dar mânia mulțimii nu poate fi subestimată, chiar și într-o situație ideală imaginară. Și totuși, nu sa întâmplat. Tot în clipi din ochi devin jumătate mai săraci, dar nu a putut găsi chiar Canonicitatea trei femei vechi pentru unele drum spre partiție.

Deci, ce faci draga cititor? Acum, pentru a se ridica de pe scaun, a face afaceri, și să se simtă mai bine. Să ne uităm la ce opțiuni am putea avea. Luați în considerare fiecare prezintă avantaje, dezavantaje, costuri și riscuri. Și apoi încercați să găsiți răspunsul.

Prima opțiune - este negativ. Puteți continua pur și simplu să trăiască la fel ca înainte, pentru a ignora modificările și sperăm că lucrurile se vor îmbunătăți de la sine, ar fi ulei de peste 150 pe baril. Care sunt avantajele acestui mod? energie costuri minime de siguranță relativă. Pe această profesioniști, probabil, sfârșitul. Care sunt dezavantajele? Sunt șanse ca dintr-o dată a îmbunătăți în sine iluzorie. În plus, chiar dacă se întâmplă un miracol, nimic nu se va menține țara de coșmarul de repetiție, pentru că oamenii nu sunt sa apărat. Costurile la început nu, dar este necesar să se acorde o atenție la bani. Ceea ce scurgeri nu numai rapid din portofel, deci încă și să se întoarcă la ambalaje de dulciuri fără valoare. Da, pentru pasivitatea noastră, vom plăti bani și timp. Dar riscurile sunt într-adevăr minime, nu e treaba mea, nu știu nimic. Această metodă este potrivită? Pentru mulți, încă la fel de bun, dar dacă nu sunt dispuși să lupte pentru idealurile lor, atunci și nu cred în ele.

A treia opțiune: formarea de opoziție sistemică. De asemenea mod destul de evident, că mulți încearcă să meargă, și apoi a obține o pedeapsă cu închisoarea sau câteva gloanțe în Podul Moscova. Toți ar trebui să ne amintim rătăcitor peste tot sloganul în timpul alegerilor prezidențiale: „Dacă nu Putin, atunci cine?“ Dacă speranța de la o zi ca „cineva“ pentru a deveni, ar trebui să știți că această situație nu este accidentală. Putin - vechi KGBshniki. El își găsește potențialii adversari și înăbușite în fașă, primul de mii de adepți. Cu toate acestea, ia în considerare avantajele acestei opțiuni: acțiunea în conformitate cu procedurile democratice. Pentru o astfel de nou guvern pretinde nu va fi nici unul. Cinstit învins în alegeri, bun venit. Al doilea plus - relativă a liniștea procesului. Nu cred că în caz de înfrângere, Putin ar fi ridicat o rebeliune armată. Contra: impracticabilitate absolută. Această practică a demonstrat în ultimele câteva decenii. Verticală a puterii este construit, și nimeni nu ar putea rupe gâtul ei. Acesta eșuează, și omulețul. Astfel, costurile sunt mici. Fiecare ar avea nevoie de un pic de energia lui și sens să-l pună în aplicare. Riscuri prea mici. Ei bine, vei cădea prin alegeri, de bine și totul mustra. Închisoarea este puțin probabil să arunce.

A patra opțiune: practica de fapte mici. Mol politică - o afacere murdară. Noi samoorganizuemsya și va ocupa de cazuri specifice. Pentru a construi locuri de joacă, pentru a ajuta orfani, pentru a prinde pedofili. În timp ce există, acesta din urmă a ieșit din tendința anului și jumătate în urmă. Pro: real ajutor pentru oameni reali. Așa cum nu se uite la nivel de stat, puteți vedea și de a rezolva probleme se referă într-adevăr oameni. Popularitatea ta, de asemenea, ar trebui să crească într-un ritm bun, mai ales dacă te poziționezi corect. Contra: În primul rând, sunt de lucru pentru a consolida regimul inamic. Iei responsabilitățile guvernului, și, astfel, să o ajute. În al doilea rând, nu întotdeauna acest mod duce să se schimbe. Puteți obține blocat la nivelul de vizite anuale la orfelinat cu daruri. În cazul în care, cu toate acestea, urmașii dumneavoastră vor începe să achiziționeze urmașii lor, și traficul începe să crească, s-ar putea termina prost. În cazul în care autoritățile văd în tine o amenințare potențială, și ea vede că activiștii tăi închisoare, care se încheie povestea. off Tăierea capul șarpelui a lucrat în astfel de cazuri este bun. Te afli în închisoare pentru recenzii de film, și mișcarea ta se termină de la sine. Costuri: Costurile nu sunt atât de mari dacă o faci inteligent. Din nou, cu lumea pe un șir de caractere - un tricou cerșetor. Riscuri: Puteți ajunge în închisoare și nimeni nu te va ajuta, nici nu vă amintiți. Nimeni nu va aminti locuri de joacă, nu aveți timp pentru a construi. Și astfel, în timp ce nu sunt poziționate, ca un oponent al actualei guvernări, precum și sprijinul adversarilor ei nu trebuie să aștepte. Pur și simplu nu vor, iar lumea continuă mișcarea inerțială.

Realizarea a cincea: At Home Printre Straini. Pentru a se înscrie în partid, pentru a ajunge acolo contacte și cunoștințe, pentru a strânge asociații săi, pentru a rupe în eșalonul superior, și să distrugă sistemul din interior. În Gorbaciov sa întâmplat, de ce nu ar trebui să obțineți? Gorbaciov a spus că el a urât întotdeauna sistemul comunist, care nu-l împiedică să ajungă la postul suprem. Într-adevăr destul de inteligent. De ce va grabiti pentru asfalt patinoar, în speranța că va opri oasele? Când puteți obține pur și simplu pe el și se va opri doar prin apăsarea pedalei de frână. Și astfel plusuri: legitimitate. Iei oficial de putere, și apoi face cu ea ceea ce vrei. succesorul lui Elțîn în cele din urmă a schimbat foarte mult politica de stat. Nu mai este un prieten al lui Bill și prieten al lui Boris. Puteți transporta chiar și din lustraþiei putere treptat. În general, plus greutatea. Dar contra, nu mai puțin. Principalul dezavantaj este acela că, în practică, acest lucru nu este practic. Dacă ești „nimeni nu este“ fiul, creșterea ta va fi extrem de dificil în politică. În plus, există, probabil, se va schimba sistemul de om decât sistemul om. Cred că va fi capabil de a găsi exemple în istorie când omul a devenit un ticălos. ajungând la putere. Costurile acestui proces sunt foarte bune. Aici trebuie să meargă tot afară și a lua mâinile sale murdare. Desigur, vă puteți imagina creșterea de geniu lumină, dar în viață nu se întâmplă modul în care ne trage imaginația. Riscurile acestei metode, în principiu, nu mare, decât dacă există riscul de a pierde în căutare de sine, ci de timpul pe care îl aveți această griji se oprește. Pe scurt, putem spune că trebuie să fie Machiavelli și Washington într-o singură persoană pentru a face ceva de genul asta, dar cine știe, poate că e vorba doar de tine?