Rezumatul de neliniște și de război civil în România - banca de rezumate, eseuri, rapoarte, referate și

6.2. Bolotnikov revoltă.

6.3. Lzhedmitry 2.

6.4. Crearea de 1 si 2 miliției.

7. Timpul alternativelor.

În a doua jumătate a secolului al 16-lea. circumstanțe speciale, interne și externe, au contribuit la intensificarea crizei și nemulțumire în creștere. Grele de război Levonskaya care a durat 25 de ani: de la 1558 pana la 1583rd, și sa încheiat într-un eșec total, a cerut victimelor uriașe populației de resurse umane și materiale. Invazia tătarilor și înfrângerea din Moscova 1571godu a crescut în mod semnificativ pierderile de victime și. Oprichnina Ivan cel Groaznic, și a dat drumul irascibil vechi de viață și de relații familiare, întărește discordie generală și demoralizarea; în timpul domniei lui Ivan cel Groaznic „a domnit un obicei teribil de a nu respecta viata, onoarea, în apropierea proprietății“.

recoltele proaste persistente și a epidemiilor, toate acestea în cele din urmă a dus la o criză gravă în stat. În timp ce pe tron ​​erau conducătorii dinastiei familiare vechi, descendenții direcți ai Rurik și Sfântul Vladimir, populația în marea majoritate ascultă cu sfială și „suveranilor lor necondiționat naturale.“ Dar când dinastia sa încheiat, iar statul a fost „nimănui“, terenul a fost confuz și a venit la fermentație.

strat superior din populația din Moscova, noblețe, slăbită economic și moral politica teribilă luptă înjosită de start confuzie pentru putere în țară, care a devenit un „stat liber“.

1 „Necazurile“ din România la începutul secolului al XVII-lea.

Începe „Timpul necazurilor“ este de obicei limitată la suprimarea hotărârii Rurik dinastiei în 1598 a murit ultimul rege al dinastiei fiului fără copii a lui Ivan cel Groaznic, și Fedor tronul românesc a fost ales Boris Godunov (a fost ales Zemski Sobor). „Timpul necazurilor“ timpul este, de obicei, eliberarea completă a Moscovei și alegerea lui Mikhail Romanov Zemski Sobor în 1613 regele, cu toate că, de fapt, necazurilor a durat câțiva ani.

2. Sistemul politic

Vorbind despre sistemul politic din România care era, istoricii de pre-revoluționară a subliniat, de obicei, caracteristicile sale esențiale, în comparație cu sistemele politice din țările din Europa de Vest. Deci, slavofili a negat faptul că în secolele XVI-XVII. România putere autocratică, și a indicat participarea „teren“ (Zemski Sobor) în guvernarea țării. Dimpotrivă, N.Pavlov - Sylvan a vorbit despre similitudinea structurii politice din România și Europa de Vest. Această similitudine a văzut în existența în România la momentul monarhiei Estate, apoi o schimbare a absolutismului lui Petru. istoricii sovietici, ideea de a împărtăși uniformitatea fundamentală a sistemului politic din România și țările din Occident, a declarat că existența monarhiei castelor reprezentative din țară, care se află sub țarul Alexei Mihailovici a început să crească treptat în absolutismului. În ultimii ani, a existat o revizuire a acestui punct de vedere. În ultimii ani indică faptul că, în România, începând din secolul al XVI-lea. a stabilit regimul autocratic despotic, în care rolul politic al Zemski Sobor a fost neglijabil, cel puțin mult mai mică decât cea a organelor relevante de reprezentare în Europa de Vest (V. Kobrin, A. Yurganov).

Pentru a determina motivele pentru formarea de „vremuri tulburi“ necesare pentru a analiza evenimentele au avut loc ieri.

Principalele motive poate fi numită o consecință a reformei oprichnina (a avut ca scop consolidarea autocrației, dar în realitate numai subminat bazele sale), iar mai târziu a format o criză a statalității.

În sfera economică: ca răspuns la dezastre naturale (foametea, ciuma), războaie nereușite (războiul livonian, războiul cu Rzeczpospolita) situația economică a țării a fost catastrofală a avut loc revolte ale foamei, dar sa întâmplat înainte în istoria Rusiei (foametea, ciuma și etc) - astfel încât în ​​această legătură directă zona cu apariția de „timp de frământări, nu“, dar a servit ca un impuls pentru dezvoltarea cauzelor în alte domenii (în special, în spiritual, nu crede în Godunov pentru originea divină a familiei regale).

În sfera politică: în 1598 a murit ultimul rege al dinastiei Rurik, fiul lui Ivan fără copii Groznogo Fodor. Ie a existat o criză dinastică, la rândul său, el a intensificat după moartea fiul cel mai tânăr Ivana Groznogo, Dmitri (au existat opinii că el a fost ucis, versiunea oficială a fost anunțat că a fost un joc cu un cuțit și accidental sa înjunghiat).

Astfel, a subliniat natura divină a puterii, a afirmat originea ridicată a domnitorilor români. Aceasta legenda a fost de bază „auto-justificare“ putere autocratic în România. Ie astfel, a dezvoltat un rege diagramă servește lui Dumnezeu, și sunt subiecte ale regelui. În secolul al 17-lea, această schemă de serviciu a lui Dumnezeu a fost spart, așa cum a lui Dumnezeu ales să nu Godunov (Shumsky, impostori) a venit la putere, iar în acest timp de 3 ani nu au fost recolte și oameni l-au adus de hectare de religie și au izbucnit revolte.

Sud-vest a România a refuzat să recunoască stabilirea unei reguli boieresc oligarhic condus de V. Shumsky. Au existat zvonuri miraculoase ale mântuirii „rege Dmitri“, care a zdruncinat legitimitatea V. Shumsky. Au fost în creștere proteste anti-guvernamentale, care au început să dobândească caracterul unei revolte populare în masă. În fruntea acestei mișcări, în numele „adevăratul rege Dmitri“ Shahovsky crescut, Prince, care a fost exilat în provincia Shuiski în Putivl și I.Bolotnikov, un fost sclav de luptă prinț Telyatevsky.

5. Războiul civil din XVII timpuriu în România.

Desigur, fiecare dintre aceste grupuri au avut propriile sale obiective și cerințe.

6. Cele mai mari mișcări

6.1 Lzhedmitry 1

6.2 Ascensiunea Bolotnikova

Revolta, numit uneori un război țărănesc condus de Ivan Bolotnikov (1606-1607), a fost apogeul războiului civil din România. „Rebelii, care a inclus țărani, Riazan și Nijni Novgorod nobilimii, oameni de serviciu, luptă sclavi, înfrângerea trupelor V. Shumsky Kromy, și Yelets. Trinity, în toamna anului 1606 a început asediul Moscovei. Ambele părți au fost fără milă cu dușmanii săi, schimba suveranul „de drept“, și a recurs nu numai crud, ci și la metoda sofisticate de execuție. Pentru partea trupelor guvernamentale detașamentele nobiliare P. Liapunov I.Pashkova în cauză cu privire la revolte moșii boierești, a dus la înfrângerea trupelor Bolotnikov la Moscova și retragerea sa la Kaluga. Ajuta I. Bolotnikov de cazaci unități impostor „Prințul Petru“ (Ileyki de la Murom) a permis rebelilor resping atacul trupelor regelui și să se retragă Tula. În vara anului 1607 orașul a fost asediat de trupele guvernamentale, iar patru luni mai târziu rebelii predat. " După ce a terminat cu liderii rebelilor, V. Shumsky abandonate represiune pe scară largă și a încercat în edictele lor indemne toate clasele pentru a restabili statul de drept. Dar țara a fost într-o stare de haos, teroare în masă, foamete și epidemii.

Odată cu înfrângerea Bolotnikov a doua etapă a războiului civil.

6.3 Lzhedmitry II

În vara târzie de 1607 în orașul Starodub reaparut false Dmitri al II-lea (a cărui identitate nu este cedat la unitatea). El a reușit să unească trupele spulberate I.Bolotnikova, consolidarea mercenarii lor polonezi și căzaci I.Zarutskogo. Curând el a învins trupele guvernamentale sub comanda fratelui regelui, prințul Dmitry Shuisky, a venit la Moscova și plasat în Tushino (de unde și porecla de fals hoț Dmitri al II-lea «Tushino").

mercenari polonezi ofense în țările române a stârnit nemulțumirea puternică a populației și eșecul de a sprijini „impostor“.

Pe de altă parte, unii poziție mai puternică V. Shumsky, care a reușit ca urmare a unor extrem de nefavorabile pentru acordul din România cu Suedia în 1609 (în special, a trebuit să fie transferată pe teritoriul suedezii de pe Kareliană Istmul), pentru a obține asistență militară de la ea. În comun de către trupele suedeze și române sub comanda lui Mikhail Skopin-Shumsky o parte semnificativă din regiunile nordice a fost eliberat de puterea „oamenii din Tushino“ (cu toate acestea, partea finală de luptă a avut loc, practic, fără participarea suedeză). Înfrânt agravat contradicțiile interne din tabăra Tushino și l-au dus la dezintegrarea. Războiul civil, venind astfel la o strânsă, cu toate acestea, a intervenit în forțele externe de caz.

6.4 Crearea 1 si 2 miliției. eliberarea Moscovei

Dar zemshchina a demonstrat din nou capacitatea sa de a revigora. În orașe provintsyalnyh a început o mișcare pentru organizarea celei de a doua miliție. „În toamna anului 1611 Primarul Nijni Novgorod Kuzma Minin Posada a făcut apel să sacrifice totul de dragul de eliberare a patriei. Sub conducerea sa consiliul local pentru a strânge fonduri pentru bărbați militari. pregătire Rush Potreatichesky pentru donarea de sine de masă acoperită. Și el a fost ales guvernator, să se facă distincția „D'krepkostoyaniem și onestitate. M Pozharskii. Acesta din urmă, împreună cu „persoană aleasă“ Kuzma Minin condusă de noul Consiliu al întregului pământ. „14

În al doilea rând miliția nu a acționat imediat la Moscova. Urcand Volga, mai mult de patru luni de haiduci a stat în Yaroslavl, formând propriul lor guvern și ordinele majore. Era necesar ca, în - în primul rând, bazându-se pe orașe nordice mai puțin răvășit, aduna forțele și mijloacele, și în al doilea rând un acord cu cazacii gratuit. Lyapunov osche soarta a fost prea memorabil pentru a ignora importanța unei astfel de acțiuni.