Requiem pentru un vis

Două lucruri ocupă gândurile în ultima vreme: Televiziunea publică și Ministerul Adevărului. Cum sunt conectate aceste lucruri, voi explica.

Voi începe de departe. Există o astfel de femeie - Elena Anatolevna Bondarenko. Noi o știm cu toții ca vorbitor al Partidului Regiunilor, care partidul în parlament nu mai este. Și Elena Anatolevna, fie. Cu toate acestea, până de curând a fost acolo, de fapt, a fost primul șef adjunct al comisiei parlamentare privind libertatea de exprimare și de informare.

Dar șeful doamnei Bondarenko a fost Mykola Tomenko, cel care este acum la un loc îndepărtat președinte al Comisiei pentru politica de mediu, resurse naturale și eliminarea consecințelor Chornobyl catastrofei. Tomenko a fost un consilier independent al președintelui pentru probleme umanitare. Același Tomenko a vrut cu adevărat să creeze o televiziune publică, împingând facturile de a reforma mass-media de stat, în timp ce a insistat cu voce tare pentru a elimina mass-media oligarhice. Dar astăzi, el a încetat să lucreze în Comisia pentru libertatea de exprimare și de informare.

Deci, în colțul roșu al inelului am Tomenko si de televiziune. În colțul albastru - aderenții ucrainean Media Holding, Bondarenko și Shverk stând într-un cap de vicepreședinte al Consiliului Național.

Și în acest moment ciudat în arena acolo, dle Președinte, care numește locul ministrului Ministerului nou format politicii de informare știm cu toții Yuriya Stetsya, care este nașul lui. Acum, un pic despre lucrarea de brand nou.

PII este creat ca un organ principal al formării strategiei politicii de informare de stat și să asigure punerea în aplicare a acestuia în toate domeniile de activitate educațională. Deși ambele deoarece se poate întâmpla ca Comitetul de Stat al MISP da brusc aceste puteri? Sau dl Naļivaiko sunt de acord în prealabil? Sau merge la pozițiile pregătite? De exemplu, înapoi la directorul UNIAN. Sau "Glavred Medіa"?

Dar omite. Noul Ministerul va fi de trei departamente, care se va ocupa cu politica de informații, securitatea informațiilor și comunicațiilor interne între autorități. Pur și simplu pune, cele trei departamente: unul pentru a promova cealaltă pentru cenzura, iar al treilea - pentru a încurca Natsrady și Comitetul libertății de exprimare.

Imaginați-vă: aveți în mână mașina mare de lăcomie pentru plantare și inacceptabil decide cine să lucreze, dar cineva în frig.

Aici voi lua o pauză tragică.

Acum, permiteți-mi să vă reamintesc Președintelui nostru, care, îndeplinind promisiuni de campanie, a decis să vândă activele sale. Apoi sa răzgândit și a decis să nu vândă „Channel 5“, invocând faptul că canalul este drag să-l ca o amintire. Și „nu sunt de vânzare, cum ar fi Ucraina“.

Deci, încetul cu încetul, cu arcul, suntem cu voi pregătit mental pentru faptul că „5 canal“ va rămâne pentru totdeauna pentru președinte. Deci, Poroșenko ne-a descoperit faimoasa fereastra Overton, încercând pe puterea limitelor permise. Imaginind cum dispus vom accepta cenzura într-o formă de ea.

În acest circuit arată lege organică foarte pentru pedeapsa de negare publică a Holodomorului ca genocid si Holocaust la grămadă. Publicul este nemulțumit stat de vorba despre acest lucru, dar, în general, de acord. Apoi s-a făcut pasul următor: baza Ministerului fără personal, spații și legile cu privire la acest subiect. Societatea indignat chiar acum, dar nu nu putem face nimic.

O altă pauză. Chiar mai tragic decât cel precedent.

Deci, Stets susține că Comitetul de Stat ar trebui să dea frâul-l, și apoi să moară. Cu toate acestea, el a spus că IIP va exista doar până la sfârșitul războiului. Nu crezi nimic ciudat?

După ceva timp, documentul va apărea, care va explica noi toți de politica de informare a ministerului. El a scris deja, este într-un desktop premiat și de așteptare în aripi. Se așteaptă ca noi să-l lăsa să iasă și să uitați de ministru decorativ, fără o lucrare, care este în toate interviurile sale, spune el lucrurile corecte cu privire la securitatea datelor și promite să se autodistrugă atunci când face față cu munca lor. Dar noi știm că nu este nimic mai mult decât temporară permanentă.

Și împreună cu un document care descrie IIP, așteptând în aripile în cazul unui plan de acțiune, atunci când televiziunea publică pe baza NTU nu va reuși (ceea ce un fiasco, probabil, deja planificate, care ar trebui să fie). Și apoi vin pe scenă, „Channel 5“, care nu este tot timpul să se confrunte cu dificultăți în finanțarea, materiale și tehnice de aprovizionare, personal, și, eventual, chiar și în libertatea de exprimare. Da, poate, libertatea de exprimare vor lăsa așa cum este permis scheunat caine dragut. Și restul nu este chiar că.

Apoi, după ce a acumulat numărul necesar de personal tânăr și promițător (care fug de oriunde, fie în căutarea unui salariu decent, sau în căutarea de libertate), pentru a crea camera necesară de manevră (folosind MIP și Natsrady cu Comitetul), eliminarea concurenților lor (din nou PII, dar în asociat cu Ministerul Justiției) și cu sprijinul detractori (ca, de altfel, este călătoare Skrypin?), va fi posibil de a elimina toate câmpul de informație, în general.

Și pentru a începe cu public de televiziune, de ce nu. Și a fost un vis bun. Aproape nouă.

Observat o greșeală de scriere? Evidențiați intervalul de text cu mouse-ul și apăsați pe Ctrl + Enter.