Relația dintre cultură și civilizație

Cultură și civilizație

Relația dintre conceptele de cultură și civilizație, aproape nimeni nu explica în mod rațional dintr-un motiv simplu. Aceste concepte au mai multe interpretări: în sens îngust și larg. În opinia mea, există mai mult de 50 de definiții ale „culturii“ pe termen lung. Nu este clar definit, care este încorporat în acești termeni, este imposibil de a efectua raportul.

În plus, în sensul cel mai general de cultură și civilizație - sunt sinonime.

Tot ceea ce există pe planeta Pământ, și care este făcută de mâini omenești și minte - este o cultură (aici există un contrast între natură). În același timp, prezența toate acestea vorbesc despre o civilizație cu care, de exemplu, se pot întâlni străini.

Există diferențe, dar ele se datorează în principal tradițiile utilizării acestor cuvinte în diferite studii științifice. „Cultura“ cuvânt este folosit în principal în studii culturale, sociologie, istorie, antropologie.

Cuvântul „civilizație“ (într-un sens general) - mai mult decât în ​​scrierile filozofilor, lucrările science-fiction.

Cuvântul „civilizație“ în sens restrâns, adică, ca un indicator al țărilor civilizate (dezvoltare din punct de vedere tehnic) - mai mult utilizate în politică și relațiile internaționale.

Ce este între ei, și a argumentat Toynbee Berdiaev, eu nu pot spune exact. Am citit Shprenglera. El a dat un tur al civilizațiilor în diferite părți ale lumii, el a creat o clasificare a acestor civilizații. În cadrul său conceptual al culturii și civilizației sunt aproape identice. Civilizația este complet determinată de artefacte culturale ale oamenilor despre care întrebare.

Sistemul a ales acest răspuns cel mai bine

Infiltrato r [82.3K]

dar ce despre civilizația de la care nu mai artefacte culturale, dar există multe referințe în poveștile? De exemplu khazar Khaganate. Sau evreiască „a promis teren“?
C, pe de altă parte, ceea ce o mare civilizație ar putea părăsi Triomphe, și câteva orașe similare (mai rău conservate)? Într-adevăr, Hyperborea a existat?
Ce e în neregulă cu Spengler. 5 ani în urmă -

probabil că nu înțeleg destul de corect. Shprengler a făcut clasificarea civilizațiilor. El a descris toate dintre ele - și primul și în prezent. Doar descriind-a făcut cu privire la aceste lucruri pentru cultura pe care a mai rămas din ele. Ei bine, cum altfel, atunci?
Întrebarea ta, eu înțeleg, de asemenea, foarte prost. Civilizația - cultura morții?
Cum să înțeleagă acest lucru? Unele joc de cuvinte „untranslatable“. De unde ai asta? Cel puțin da un link, care este. 5 ani în urmă -

Pentru a cita Berdyaiev, a „civilizația - cultura morții“, „Civilizație -. Moartea spiritului culturii“ „Cultura poartă sămânța morții.“ „Dorința de a domina viața ruinarea cultura.“.

Dacă ne imaginăm la nivelul actual al civilizației ca ritmul de tehnologie în ce mai complexe, cultura este într-adevăr (așa cum a inspirat ceva) într-adevăr mai vulnerabil absorbit?

Există o întrebare interesantă? Cere-i la comunitatea noastră, vom găsi cu siguranță răspunsul!

Împărtășiți experiența și cunoștințele, câștiga recompense și reputația, face prieteni noi si interesante!

Pune întrebări interesante, să calitativ răspunsurile și să câștige bani. Mai mult ..

Statistici Proiect lunare

Noii membri: 7478

Subiecte create: 34174

Răspunsurile scrise: 108819

Punctele acumulate de reputație: 1378345

Conexiunea la server.