Reglementarea juridică a acordului de servicii plătite, servicii cum ar fi dreptul civil

În funcție de înțelegerea serviciilor oferite și definițiile acestora. Serviciul cel mai frecvent definit Yu. H. Kalmykov „activități care vizează crearea unor facilități sau furnizarea de beneficii pentru contrapartidă asupra raporturilor juridice a obligațiilor,“ Kalmykov Yu H., op. Op. P. 33. Prin urmare, obligațiile de a furniza servicii pe care le include oricare dintre natura juridică a contractelor, care sunt realizate în condiții avantajoase, sau pentru a crea facilități pentru persoana autorizată: contract de muncă de consum și de închiriere, vânzarea cu amănuntul pe credit, și așa mai departe. d. Evident, cu această abordare, conceptul de „obligații de livrare serviciu“ se referă o gamă prea largă de obligații, care estompează însăși noțiunea.

Cel mai mare sprijin în literatura de specialitate pentru a obține anumite servicii ca o activitate care nu au materializat rezultat. O. S. Ioffe a subliniat că serviciile contractuale în cauză „cu privire la activitățile acestor specii, care nu primesc sau nu trebuie să se traduse în materializat, și chiar și cu atât mai mult în rezultatul materializat al“ Ioffe O. S. Legea responsabilității. M., 1975. S. 419. ED Sheshenin individualizata următoarele caracteristici de serviciu: „a) persoana este de lucru, furnizorul de servicii (juridice sau fizice); b) furnizarea de servicii nu lasă nici un rezultat reale; c) serviciile de efectele benefice (activități) se consumă în cursul furnizării de servicii, precum și serviciile cu valoare de utilizare dispare „Sheshenin Decretul ED. Op. Pp 177.

Lipsa rezultatelor materializat deoarece caracteristica principală a serviciilor utilizate și delimitarea lor de la locul de muncă. În legătură cu această problemă a relației de lucrări și servicii și, în consecință, raportul de contract și contractul de prestare a serviciilor, a dobândit o semnificație independentă în dezbaterea cu privire la conceptul de serviciu.

Absența în vigoare la momentul dreptului civil de diferențiere a reglementării juridice a raporturilor în executarea de lucrări și prestarea de servicii autorizate să considere serviciu ca o formă de muncă. Astfel, I. L. Braude a spus că „lucrarea poate consta în fabricarea unui lucru sau în furnizarea de servicii de“ Braude I. L. contractului Contract // Anumite tipuri de obligații. M. 1954. S. 221.

În dreptul civil și literatura exprimat opinia vizavi despre activitatea ca un fel de serviciu. NA Barinov unit în conceptul de servicii și executarea de lucrări și prestarea de servicii, specificând că „unele servicii sunt întruchipate în utilizarea-valorile lucrurilor. Alte servicii (valoare de întrebuințare), ca urmare a activităților Furnizorul de servicii nu este încorporată în bunuri, așa cum este exprimat sub forma activităților Service Provider „Drepturile Barinov NA cetățenilor în conformitate cu contractul de ordine internă și protecție. M., 1973. S. 14. Yu. H. Kalmykov crede, de asemenea, că contractul este un fel de serviciu se vedea. Kalmykov, Yu H., op. Op. P. 34. Potrivit lui A. Yu Kabalkina, „pare valabil să ia în considerare executarea de lucrări ca un fel de obligație de a furniza servicii bazate în principal pe faptul că orice serviciu nu este posibilă fără un anumit loc de muncă“ Kabalkin A. Yu. Servicii în sistemul de relații de drept civil. C. 84.

Într-un aspect oarecum diferit considerat rezultatul muncii de către R. Savatier. El a identificat două tipuri de obligații: obligația de a furniza rezultate, care este promis (garantat) rezultatul care numărul și atribuie acordul de contract; și obligațiile de a efectua în mod corespunzător o acțiune în care debitorul (medic, proprietarul arenei, antrenor de schi). " necesare pentru a face corect treaba lor, dar nu garantează rezultatele „obligațiile Savatier R. teorie. M., 1972. S. 232-233.

La art. 779 GKRumyniyaslovosochetanie „servicii“ este dezvăluită ca și efectuarea unor acțiuni sau de a efectua anumite activități. Mai mult decât atât, alin. 2 din prezentul articol conține o listă deschisă de servicii care fac obiectul capitolului. 39 din Codul civil: servicii de comunicații, medicale, veterinare, audit, consultanta, servicii de informare, servicii de formare, servicii turistice.

Literatura de specialitate monografică în formarea de „servicii“ ale conceptului ca principala caracteristică indică, de asemenea, rezultatele intangibile de interpret pentru a furniza servicii.

Conceptul propus de „servicii“ acoperă o gamă prea largă de fenomene. Pornind de la aceasta, aproape orice tip de activitate poate fi atribuită serviciilor care corespund unei servicii de interpretare economice ca o activitate care nu sunt legate de producția industrială și agricultura. Cu toate acestea, cele mai multe această abordare a obligațiilor contractuale pot fi atribuite obligațiilor privind furnizarea de servicii. Astfel, transferul de articole de uz temporar, desigur, este o modalitate de a satisface nevoia, rezultatul activității locatorului este irelevant în natură, deoarece nu implica crearea (îmbunătățirea) lucrurile.

De asemenea, trebuie remarcat faptul că conceptul EG Shablovoy de mai sus pot fi considerate doar ca o definiție a serviciilor ca obiectul contractului de randare plătit de servicii, natura constrângătoare de artist unic pentru acest contract. Pentru alte contracte, care se datorează indirectă a le menționa în n. 2, art. 779 GKRumyniyatakzhe sunt doctrina dominantă nu retribuția contract de servicii o caracteristică esențială, în special, pentru contractul de agenție.

Prin urmare, prezumția de serviciu ca o activitate care nu s-au materializat rezultat nu respectă în totalitate legislația în vigoare, ceea ce face ca necesitatea cercetătorilor să caute noi abordări pentru identificarea esenței serviciilor, ca obiect al obligației de a furniza servicii.

Inseparabilitatea rezultatul activității poate fi cu greu considerate ca fiind principalele servicii de caracteristici. Atunci când se efectuează prelucrarea sau manipularea lucruri rezultatul este, de asemenea, inseparabilă de activitatea propriu-zisă, dar aceste relații sunt reglementate de acordul de contract în temeiul instrucțiunilor directe ale legii (alin. 1, art. 703 din Codul civil). În același timp, oferind o gamă largă de servicii rezultate pot fi separate într-o formă sau alta. De exemplu, în furnizarea de servicii de audit, auditorul trebuie să furnizeze un raport, care poate fi făcută în scris sau pe un suport electronic.

- un set de acțiuni de înlocuire secvențial sau suplimentează unul față de celălalt, este un serviciu de răspuns comportamental;

- un serviciu nu are nici un rezultat reale, operațiunea are intangibilitatea de proprietate;

- dificultatea separării și inseparabilitatea sursei;

- un serviciu oferit de o anumită persoană sau comunitate este individualizat, este într-o anumită măsură unică, exclusivă, deși continuă să se refere la un anumit tip de activitate;

- servicii de instant sunt de consum, adică proprietatea sincronicitate furnizarea și primirea de servicii;

Cu toate acestea, DI Stepanov bazat pe caracteristicile extrase formulat următoarea definiție de servicii: „servicii - un fel de obiect al relațiilor civile, exprimat sub forma unei operațiuni legitime specifice, și anume sub forma unui număr de acțiuni artist sau activități la care este cazul, obligația de moral efect, ca rezultat un material instabil sau rezultat materializat asociat cu alte relații contractuale, și caracterizate prin proprietăți fezabilitatea inseparabilitate sursa consumability instantanee, calitatea neformalizovannosti „A se vedea. Stepanov Decretul DI. Op. C. 190 ..

Acest concept de servicii destul de extinsă în conținut, dar nu permite un grad suficient de certitudine pentru a distinge serviciile altor evenimente civile, în special, de lucrări. Criteriul propus de lucrări și servicii de demarcare - realizarea de materiale factura ireversibilă (lucruri non-materiale) este contrară, în general, acceptată în doctrină și consacrate în legislație ca o înțelegere a activităților de lucru de fabricație sau prelucrare (manipulare) lucruri. Prezența specificații ireversibile presupune doar la lucruri de fabricație, dar în timpul prelucrării și, mai ales, lucrurile de manipulare nu.

Aplicarea consecventă a D. I. Stepanovym acest criteriu îl face să recurgă la alte rezerve.

În special, subliniind servicii-poluraboty sau „așa-numitele servicii“, având un rezultat real, instabil, el este forțat să admită că pentru ei „este tipic lipsa semnelor de intangibilitate, iar în unele cazuri - consumability instantanee“ A se vedea Stepanov DI Decretul .. Op. S. 208. deși acesta din urmă semn este inclusă în conceptul de serviciu universal ca.

Servicii de saloane de înfrumusețare, saloane de coafură, înghețarea serviciilor este, de asemenea forțat să admită excepții aleatorii și cazuistica A se vedea. Stepanov Decretul DI. Op. S. 205.

Dificultățile care rezultă din aplicarea acestui criteriu pentru a distinge între lucrări și servicii, sunt o dovadă a lipsei de eficacitate.

Se pare că complexitatea dezvoltării conceptului de „serviciu“ este, în primul rând, în lipsa unei înțelegeri comune a esenței economice a acestui fenomen.

În economie și serviciile sunt înțelese ca o activitate și ca o formă de beneficii economice. Pe această bază, putem presupune că fiecare dintre aceste valori este mediată de forma juridică corespunzătoare.

Servicii ca tipul de activitate este un grup de relații publice în procesul de a răspunde nevoilor participanților cifra de afaceri de proprietate. Relațiile publice într-un anumit tip de teorie a dreptului, inclusiv civile, considerate ca un obiect de reglementare juridică. În consecință, deoarece activitatea de servicii sunt supuse unor reglementări legale.

Serviciile sunt recunoscute ca un bun subiect economic al drepturilor civile și, ca atare, este consacrat în art. 128 GKRumyniya „Tipuri de obiecte de drepturi civile.“