refuzul de a îndeplini unilaterala a contractului de furnizare a clientului

Legislația în sectorul energiei electrice conține dispoziții privind difuzarea normelor privind contractele încheiate anterior, prin urmare, modificarea în mod substanțial relația dintre părțile contractului, fără a face orice modificare a textului. Un exemplu de astfel de norme este necesitatea notificării unui furnizor de un termen specific pentru respectarea echilibrului economic între interesele furnizorului și cumpărătorului de energie electrică. În prezent, această perioadă nu este mai mică de 20 de zile lucrătoare înainte de data declarată de reziliere.

Cu toate acestea, în practică, instanțele de arbitraj fac greșeli în aplicarea dreptului material, și în locul notificării termenul limită imperativ să garanteze furnizorul ghidat de o dată specificată în acordurile anterioare.

Din materialele cazul în care părțile au încheiat un contract de furnizare, potrivit căreia o companie (vânzătorul) este obligat să vândă energia electrică morii și să reglementeze raporturile de transmisie a puterii la punctele de livrare, și se combină (cumpărătorul) este obligat să plătească energia primită.

Acest acord prevede, de asemenea cumpărătorului dreptul de a refuza în mod unilateral de a executa contractul, vânzătorul prin trimiterea unei notificări de 7 zile înainte de încetarea consumului.

Compania, la rândul său, a calculat valoarea datoriei, iar planta a pus pentru plata a facturilor, în care, printre altele, inclusiv cuantumul compensației, calculat ca produs al volumului de vânzări al cotelor și a consumului de energie electrică pentru perioada de la data încetării contractului înainte de data de încheiere a perioadei de reglementare curente.

Motivul pentru Curtea de Arbitraj a fost eșecul de a plăti despăgubiri pentru combinei în legătură cu rezilierea acordului de alimentare cu energie.

Astfel, instanțele inferioare au indicat necesitatea unei perioade contractuale de preaviz de încetare a unui furnizor al acordului încheiat de alimentare cu energie.

Compania a făcut apel la Curtea Supremă de Justiție cu plângere de casare, în care, referindu-se la aplicarea incorectă a dreptului de fond de către instanțele de judecată, a cerut să anuleze actele judiciare adoptate.

În plângerea sa, compania a insistat că principalele prevederi ale normelor imperative fixe de drept, condițiile, termenii și consecințele eșecului consumatorului (cumpărător) să execute contractul de furnizare de energie, și, prin urmare, contrar normelor de condițiile numite ale contractului nu se aplică. În plus, în cazul în care nu există nici o dovadă a unui set de condiții și cerințe ale legiuitorului prescrise, cu excepția compensației acumulate pentru consumator.

În cazul în care actul bord judiciare privind litigiile economice a procedat după cum urmează. În conformitate cu prevederile Codului civil termenilor Romania a contractului între părți, cu excepția cazurilor în care condițiile prevăzute de lege sau de alte acte legislative.

Contractul trebuie să respecte obligatorie pentru părțile la regulile stabilite prin lege și alte reglementări (standarde obligatorii), în vigoare la momentul încheierii sale [2]. contracte de furnizare sunt contracte de achiziții publice, condițiile de care trebuie să respecte normele publicate de Guvernul România [3].

Legiuitorul prevede că aprobat de Guvernul România Principalele prevederi ale funcționării piețelor cu amănuntul și celelalte care reglementează funcționarea (tarifare) pe piețele de gros și cu amănuntul documentele de reglementare necesare pentru un contract de achiziții publice, părțile de la data intrării lor în vigoare și se aplică, de asemenea, relațiile care decurg din contractele încheiate anterior, în cazul în care sunt specificate altfel stabilite prin regulamentele de intrarea lor în vigoare [4].

Legislator furnizat, de asemenea cumpărătorului dreptul de a refuza în mod unilateral de a executa contractul integral la plata costului consumat înainte de încetarea contractului de energie electrică (putere) și îndeplinirea altor condiții stabilite de dispozițiile principale ale [6].

În special, consumatorul (cumpărător), care pune în aplicare dreptul de refuz unilateral de a îndeplini contractul de furnizare (complet) de putere (cumpărarea și vânzarea (furnizare) de energie electrică (capacitate)), trebuie să trimită furnizorului ultimei notificări în acest sens (nu mai târziu de 20 de zile lucrătoare înainte de declarate data încetării sau modificarea contractului) să plătească costul de garantare furnizor de consumul de energie electrică (putere) (nu mai târziu de 10 zile lucrătoare înainte de data declarată a încetării contractului) și să îndeplinească alte cerințe ale standardelor ativnost acte juridice [7].

Fixed o perioadă de notificare din cauza necesității de a proteja interesele economice ale furnizorului de ultimă instanță, oferindu-i posibilitatea de a (termenele) se aplică pentru reexaminare (ajustat) valorile reale și estimate, acceptate pentru calcularea regulamentului tarifar.

Condițiile de mai sus de încetare a contractului de furnizare sunt obligatorii și, prin urmare, instanțele aplicate în mod greșit perioada de preaviz de încetare a unui furnizor de contract de specificat în contractul dintre companie și Lucrărilor (7 zile).

Luând în considerare cazul actelor judiciare ale instanțelor în primul rând, de apel și recurs cazuri au fost anulate, cazul a fost trimis un nou proces în Curtea de Arbitraj a regiunii Tula.

Încă o dată, Curtea Supremă de Justiție constată că supremația normelor peremptorii ale legislației privind normele convenite de părți în procesul de încheiere a contractului.

[2] Punctul 1 din articolul. 422 din Codul civil.

[3] Articolele 426, 539 din Codul civil.

[5] Punctul 2 din decizia menționată anterior.

[7] Punctele 49-51, 85 Principiile de bază.