Recuperarea Pierdere cu managerul de arbitraj, procesul de punere în aplicare ofensatoare
Procedurile de faliment însoțite de desemnarea unei entități temporare pentru a efectua managementul companiei. Activitatea sa constă în a lua orice decizii în numele diferitelor assignors.
Stimați cititori! Articolele noastre vorbesc despre modalități tipice de rezolvare a problemelor juridice, dar fiecare caz este unic.
Acest lucru incredibil ispite minciuna că astfel de entități sunt împingându de a dispune de proprietatea de faliment în interesul cuiva sau de încălcare a ordinului de plată a datoriilor.
Pentru a preveni abuzul de către o entitate autorizată, ZakonRumyniya „cu privire la insolvabilitate (faliment)“ (în continuare - Legea) prevede recuperarea prejudiciului și a mecanismului său.
Motivele pentru aducerea la răspunderea faliment administrator
legea Assignors oferă oportunități semnificative pentru a influența persoana responsabilă în adoptarea unor soluții juridice, recunoscute de faliment în conducerea organizației, în special, să fie responsabil pentru activitatea ilegală în curs de desfășurare, și sunt de orientare preventivă în prevenirea acestuia.
Înainte să-l supună la pedeapsă, ar trebui să fie bine fundamentată. În conformitate cu legea poate fi suspendată de la controlul managementului companiei, atunci când acesta nu îndeplinește sau nu-și îndeplini atribuțiile în mod corespunzător, o autoritate judiciară pe baza argumentelor de proces ale părților.
Legislația prevede obligațiile financiare ale managerului competitiv. El este obligat să plătească daune-interese, care a adus creditorilor de către instanța de judecată. Pierderile suferite de înțeles pierderea sau deteriorarea bunurilor fizice, costurile asociate cu restaurarea drepturilor și oportunitățile încălcate nu sunt veniturile.
Cum de a scrie o plângere la arbitraj? Foto: bankrotstvoplus.ru
Principalele conflicte apar cu privire la fiabilitatea evaluării experților a proprietății, după realizarea, care produc angajamente pentru plăți. De asemenea, provoacă dispute ar putea fi:
- modalități neglijente de a menține un avantaj competitiv;
- Plata fondurilor nu este procedura stabilită în mod legal;
- Plata vânzări și servicii estimate;
- costurile nejustificate de către debitor;
- Nu trimite pentru luarea în considerare a tuturor creanțelor.
Activitate sau inactivitate a persoanei care a cauzat prejudiciul este cel mai frecvent baza pentru impunerea de sancțiuni. cerințele cetățenilor în cauză sunt luate în considerare în afara procedurilor de faliment.
În plus, este, de asemenea, posibile sancțiuni disciplinare aplicate în cadrul organizației de autoreglementare, care este o persoană de control. În plus, administratorul arbitrajului poate aplica măsurile de sancțiuni administrative sau penale. Articolul 14.13 din motive KoAPRumyniyapredusmotreny pentru impunerea sa.
Pot să-l aducă în fața justiției
Ceea ce este privit ca semne ale unei infracțiuni? Este un manager de activitate, tratate pierderile financiare deosebit de mari. De exemplu, acesta poate fi:
- Falsificarea sau distrugerea documentelor contabile ale întreprinderilor economice - în stare de faliment;
- Vânzarea sau distrugerea bunurilor organizației, prin transfer ilegal pentru utilizarea altor entități;
- Activitățile prevăzute pentru ascunderea drepturilor de proprietate și obligații, informații cu privire la alte informații importante de proprietate disponibile și dimensiunea sa, locația sa și.
Aceste dispoziții permit să influențeze activitățile de control și să impună pe el un alt fel de pedeapsă.
Activitățile ilegale ale arbitraj: cum să dovedească
Procesul de atac se bazează pe capacitatea de a demonstra o legătură de cauzalitate acte de astfel de persoane și rezultatele ulterioare. Acest lucru va necesita dovezi prezentate confirmă aplicarea pierderilor, precum și abateri, au adus.
Punctul 48 din Rezoluția Plenului „Cu privire la unele probleme de aplicare practică a Legii federală“ Cu privire la insolvență (faliment) „stabilește că nu toate pagubele provocate de deținătorii de datorii, pot apărea din cauza ilegalitatea activităților unei entități autorizate, care poartă o responsabilitate.
Punctul 48 din Rezoluția Plenului „Cu privire la unele probleme de aplicare practică a Legii federală“ Cu privire la insolvență (faliment) "
48. Curtea de Arbitraj soluționează litigiile, cererile, petițiile și plângerile în faliment înainte de intrarea lichidării debitorului în Registrul de stat al unităților de drept unic.
De la intrarea lichidării debitorului în Registrul de stat unic al persoanelor juridice, pe baza probelor lichidării debitorului primit de la administratorul judiciar sau organul de înregistrare, tribunalul arbitral va lua o decizie de a întrerupe luarea în considerare a tuturor litigii, reclamații, petiții și reclamații.
Creditorii și alte persoane care au dreptul de a depune o cerere la arbitraj, în cazul în care acțiunile sale ilegale le-a cauzat pierderi.
Trebuie remarcat faptul că faptele colectate ar trebui să indice în mod direct arbitraj abateri, ceea ce a condus la rezultate negative care apar.
Practica instanțelor a fost respinsă în cererile de întreținere a reclamantului, deoarece comportamentul managerilor nu este ilegalitatea acesteia a fost dovedit. Prin urmare, persoanele interesate sunt încurajate să aibă grijă de aplicarea anumitor norme, care va facilita impactul asupra subiectului în cauză.
colectarea probelor
Algoritmul factori de prevenire este de a comite următoarele acțiuni:
- Atribuirea de a controla obligația de raportare cu privire la activitatea desfășurată o dată o reuniune a creditorilor luni. Acesta trebuie să fie redactat în versiunea scrisă a semnăturii persoanei responsabile. Documentul vă permite să controlați acțiunile sale și oportunitatea și adecvarea banii cheltuiți. Declarații reconciliere și creanțe registru nu va da oportunități de a se eschiveze obligații. În viitor, se poate acționa în proces ca fiind una dintre dovezile de rea-credință a subiectului.
- Alege un comitet format din creditori, care exercită funcții de supraveghere în ceea ce privește activitățile entității responsabile. Acesta este autorizat să se prezinte cereri la arbitraj pe ea, în cazul în care consideră comportamentul său a fost ilegal și nu a îndeplinit interesul creditorilor.
- Toate situațiile de abuz trebuie identificate pentru a contesta în instanțele de judecată. Strângeți tratamentul nu este necesar, deoarece acest lucru poate să nu fie cel mai bun mod de a afecta atât procesul de a dovedi faptele, și pentru a recunoaște o persoană în stare de faliment.
- În identificarea încălcări minore în activitățile managerului financiar ar trebui să elaboreze o adresă în Rosreestr sau SROs, în care acesta este un membru. Această documentație va permite să aibă la îndemână pentru mai multe informații despre încălcările sistematice.
- Pentru a îndeplini funcțiile sale, de gestionare a dreptului de a implica alți cetățeni, calculul pe care le produce din fondurile de faliment. În astfel de situații, poate fi abuzul de plăți pentru serviciile prestate la prețuri umflate sau utilizarea de stimulente ilegale de sistem (comisioane ilegale).
Prin astfel de scheme pot să dispară o mare parte din banii pe care ar putea satisface pretențiile creditorilor. Pentru a evita astfel de cazuri, este necesar să se pună în aplicare restrângerea subiectului posibilităților de a implica alți cetățeni, sau de a stabili proceduri pentru comisia lor ales de aprobare.
Cum de a câștiga un proces împotriva managerului de arbitraj? Foto: bankrotstvoplus.ru
Cum să fie un creditor, dacă el este în minoritate
Procedura de mai sus poate fi susținută de creditorii, care au un număr mai mare de voturi în cadrul reuniunilor comune. Ele pot dicta propriile reguli și să aibă toate posibilitățile de a rezolva interesele lor materiale. Într-un alt lucruri pentru cei care nu au o astfel de majoritate.
Metodele lor de influență asupra procedurilor de punere în aplicare și de eliminare a activelor corporale sunt foarte limitate. Dar ei au capacitatea de a proteja drepturile lor.
- Insista pe colectarea tuturor creditorilor. Pentru a face acest lucru, în total, trebuie să aibă 10% din totalul de voturi. O astfel de cantitate poate fi obținută în cooperare cu alte părți interesate.
Această oportunitate ar trebui să fie utilizat în situații în care un eveniment obișnuit nu sa întâmplat, de exemplu, pentru a apăra de raportarea regulată a managerului de arbitraj. adunarea creditorilor, de regulă, este adoptarea unei astfel de decizii, ca astfel de acțiuni vor satisface interesele tuturor părților implicate.
Trebuie remarcat, fiecare procedură de faliment efectuată în România, are propriile sale caracteristici individuale, astfel încât nu este posibil să se creeze un algoritm comun de acțiuni și respect pentru protecția drepturilor lor. Cazurile de mai sus tratează situațiile cele mai comune în domeniul insolvenței corporative.
Cum de a recupera daune prin intermediul instanțelor
Analiza practicii de arbitraj de a considera aplicații similare indică faptul că data apariției a persoanelor eligibile accesul la instanțele de judecată nu este definită în mod legal. Ca regulă generală, dreptul de a acoperi pierderile apare în ele a suferit din momentul vinovat de acțiune / inacțiune, din cauza a ceea ce și prejudiciul a apărut.
Există cazuri în care arbitrajul se crede că recurge cedentului cu o cerere de faliment este completă, în timp ce alții cred că dreptul apare după încheierea procedurii de faliment.
Această poziție urmărește probabilitatea persoanelor cu datorii de proprietate, prin care sunt rambursate toate datoriile. Controlați activitățile ilegale exprimate în eșecul de a da următoarele atribuții:
- Punerea în aplicare a măsurilor pentru identificarea și returnează o proprietate situată în alte discipline;
- Siguranța bunurilor întreprinderii - stare de faliment;
- Recuperarea datoriile unor părți terțe, având-le debitorului.
Astfel de acțiuni sunt efectuate pentru declarațiile de aprobare și adjudecare a procedurii de atribuire este terminat. În același timp, creanțele creditorilor din fiecare etapă efectuată după compensarea cea mai completă dintre revendicările precedente.
În cazul în care banii nu este suficient să-și îndeplinească toate obligațiile financiare, acestea sunt împărțite între reclamanți proporțional cu cererile lor. Prin urmare, până la sfârșitul procedurii de faliment este practic imposibil să se stabilească faptul de sancțiuni non-performanță care urmează să fie incluse în listă, valoarea lor și posibilele pierderi.
Mai mult decât atât, în practică, există o clară judecători abordare pentru a primi costume susțineri caracteristice recursurilor: acestea sunt luate cu privire la încheierea procedurilor de insolvență indatorat. Acesta este motivată de faptul că sunt luate măsurile de control pentru a îndeplini creanțele tuturor creditorilor, în conformitate cu registrul înainte de închiderea cazului.
Statisticile din ultimii ani sugerează că managerii de arbitraj rareori devin inculpați în cazurile de această natură. De exemplu, nu mai mult de 40 de cazuri în această direcție a fost luată în considerare în ultimul an.
Dar, într-un astfel de proces important de faliment este întotdeauna posibil pentru a preveni apariția unor factori negativi. Prin urmare, ar trebui să ia mai mult responsabilitatea de a monitoriza și controla, este posibil ca daune și nu vor apărea.
Nu am găsit un răspuns la întrebarea dvs.? Aflați cum să rezolve exact problema ta - Suna acum:
+7 (499) 703-51-68 (București)
+7 (812) 627-17-39 (București)
Este rapid și gratuit!