Reclamația relevantă la Curtea Supremă în cadrul unei proceduri civile

După cum se poate observa în schimbările care au loc în procedura civilă a legislației Federației Ruse, autoritatea de supraveghere în cadrul procedurii civile, ca atare, moare treptat. Autoritatea de supraveghere, ca atare, există încă în România, Curtea Europeană a Drepturilor Omului a criticat în mod repetat.

Punctul 6 al articolului. 381 GPKRumyniyapredusmatrival că președintele regional, regional ... și așa mai departe instanța (în acest caz, a Tribunalului Regional Tomsk) a avut dreptul de a nu sunt de acord cu decizia judecătorului de a refuza certiorari. Prin urmare, deși acest lucru nu a fost stabilit, ca o referire directă la necesitatea de a aduce un apel de supraveghere președintele instanței regionale, reclamații Supreme sudRumyniyavernul care sunt aduse înapoi în ordinea de supraveghere, în cazul în care mediul de aplicare a materialelor de plângere nu aveau definiție, ceea ce a făcut președintele instanței regionale să refuze certiorari .

Caracteristici reclamații

Prin urmare, după refuzul certiorari în ordinea de supraveghere a Curții Regionale. puteți face o plângere direct Consiliului privind cauzele civile ale Curții Supreme a Federației Ruse, respectiv, cu p / n 2 al articolului 3. 377 GIC RF.

Și dacă judecătorul sudaRumyniyaotkazhet Supreme în certiorari, este posibil să se aducă o plângere direct președintelui Curții Supreme a Federației Ruse, deoarece el poate anula definiția unui judecător al acestei instanțe. și face propria definiție a certiorari.

Formularea, în opinia mea, este incorectă, deoarece, de fapt, nu este clar ce se înțelege - dacă reclamantul ar trebui să treacă întotdeauna în instanța de recurs, sau el trebuie să furnizeze dovada că sa întors, și astfel (indiferent de rezultatul) - epuizat pentru toate posibilitățile de recurs.

Cel puțin la nivelul instanței regionale în supravegherea va fi refuzat. în cazul în care dintr-un motiv care nu a trecut de casare. Aceasta este: în ceea ce privește consecințele vor fi exact la fel - în cazul în care pentru un motiv oarecare nu a respectat termenul de recurs în anulare, și nu este restabilită, sau dacă, în general, în casare nu a declarat recurs împotriva deciziei. Puteți uita de plângere de supraveghere - spre deliciul adversarilor. Bine sau rău - asta e modul în care te uiți, există, desigur, mult depinde de care parte a baricadelor au fost.

După efectuarea vysheopisyvaemyh modificări GPKRumyniyadopolnilsya Articolul 379.1 Sub-paragraful 3 al paragrafului 1 al acestui articol precizează că recursul de supraveghere va fi returnat fără luarea în considerare pe fond, inclusiv în cazul în care „termenului omis să conteste decizia instanței în ordinea de supraveghere și reclamații de supraveghere nu se aplică este o definiție validă instanța de judecată pentru restaurarea vieții; "

După cum sa menționat mai sus, procedura civilă KodeksRumyniyaotpuschen perioada de șase luni pentru a aduce un apel de supraveghere. Paragraful 1 al articolului 382 GPKRumyniyaukazyvaet că „În curtea instanței de supraveghere, cu excepția Curții Supreme de România, recursul de supraveghere sau de procuror este considerat nu mai mult de o lună, în cazul în care nu au fost revendicați, și nu mai mult de două luni, în cazul în care acesta a fost recuperat fără având în vedere perioada de timp de la data certiorari înainte de data primirii acesteia de către instanța de instanță de supraveghere. În Curtea Supremă de România apel de supraveghere sau procurorul este considerat nu mai mult de două luni, în cazul în care nu a fost recuperat, și nu mai mult de trei luni, în cazul în care acesta a fost recuperat, nu de numărare perioada de timp de la data certiorari înainte de data primirii acesteia de către Curtea Supremă de România . "

Aceasta este, de exemplu - judecătorul instanței regionale trebuie să examineze plângerea luna trecută, și apoi, dacă el a refuzat certiorari - retur. Împreună cu hotărârea de supraveghere pentru a reveni caz a pus încă trei săptămâni, atunci există încă aproape o lună. judecător de la Curtea Supremă - încă două luni, adică un total de patru. Și cu condiția ca instanța nu a încălcat perioada procedurii prevăzute în lege. Și această perioadă deranjat - este locul de a fi, și foarte des.

În acest scenariu foarte probabil să treacă perioada de șase luni cu privire la recursul de supraveghere, cel puțin în Curtea Supremă. În principiu, nu este o foarte mare beda- au o scrisoare a Curții Supreme a Federației Ruse, care clarifică faptul că timpul în care plângerile sunt tratate în instanțele de judecată - în această perioadă nu contează.

Problema se află în altă parte. Dacă aduce o plângere în ordinea de supraveghere, de exemplu, președintele Curții Supreme (în calitate de judecător al Curții Supreme a refuzat certiorari), este posibil ca în momentul în care perioada de șase luni a expirat. În bună, pentru perioada necesară pentru recuperarea reasigurare - care indică faptul că a trecut pentru un motiv bun.