Răspunsul oficial sau alternativă, care alege

Pe de lichidare de multe ori încep să se întrebe dacă activitatea societății este inadecvată, iar costurile încep să depășească veniturile. lichidare alternativă vă permite să ieși din această situație cu pierderi minime. cale oficială nu este ușor. Este nevoie de eforturile ambelor aplicații și o mulțime de timp pierdut. În plus, taxa poate atribui testare și de așteptare pentru penalități atunci când detectează orice deficiență fondatori. Acesta este motivul pentru care întreprinderile caută alte modalități de închidere a companiei.

Cum cel mai bine pentru a închide firma?

Luați în considerare, ca o alternativă de lichidare a unui SRL poate fi efectuată. În acest caz, controlul fiscal nu va fi exactă, întregul proces va dura mult mai puțin timp și mult mai ieftin. Ca urmare, compania va continua să funcționeze, dar la cârma va fi un popor complet diferite, sau încetează să mai existe. Astfel fondatorii cu o conștiință curată, „du-te la culcare.“

Procedura poate fi implementată în diferite moduri. Una dintre ele implică înlocuirea tuturor companiilor importante de persoane, iar în alte cazuri, există o fuziune de o organizație la alta, sau fuziona, atunci când există o altă entitate juridică.

Dar nu cred că totul este la fel de simplu cum pare la prima vedere. Autoritățile fiscale manifestă un interes sporit în aceste societăți. Prin urmare, în cazul în care, de exemplu, va fi continuată, atunci compania poate aștepta în curând un audit fiscal care urmează să fie efectuate cu mare grijă. Riscul acestui eveniment poate fi oarecum redusă în cazul în care organizațiile afiliate situate într-o altă regiune.

Deci, există 2 modalități de a efectua alternativa de lichidare. Acestea diferă în principal prin faptul că schimbarea structurii de conducere a companiei va continua activitățile sale. În același timp, reorganizarea încetează să mai existe, în calitate de succesor legal devine o altă organizație.

reorganizare

Pașii necesari pentru reorganizarea următoarele:

A format o nouă cartă.
Fiind fondatorii și managementul înlocuit.
Toate modificările de a notifica organismul de înregistrare, ceea ce contribuie la Registrul înregistrărilor relevante.
Soldul trase.

În cazul aderării una dintre organizațiile continuă activitățile lor, în calitate de cesionar, iar celălalt încetează să mai existe. În acest caz, toate drepturile sunt transferate către societatea-mamă.

Fuziunea înseamnă, de asemenea, unirea a două sau mai multe companii într-una singură, cu rezultatul că există o nouă organizație. În cazul în care impozitele și taxele fonduri extrabugetare din datoriile companiei nu a fost, atunci nu se poate face griji cu privire la faptul că, „coboară“ test. În același timp, în cazul în care se dovedește că fuziunea a fost efectuată cu scopul de a se sustrage responsabilității, aceasta poate fi declarată ilegală, iar conducerea va trebui să le suporte, sau administrative sau răspunderea penală.

schimbare în conducere

Această metodă constă în faptul că societatea este vândută către o terță parte. Vechile proprietari nu vor mai ocupa de ea și să își asume responsabilitatea pentru activitatea curentă. Cu toate acestea, ele pot transforma întotdeauna pe probleme legate de activitățile anterioare.

În societatea primul venit noi membri sunt numiți în funcții de conducere, și vechi vin din ea, ce schimbări sunt făcute la statutul societății. În plus, fostul fondator poate înlocui alte membri, pe baza unei hotărâri judecătorești.

Ce să aleg?

eliminarea alternativă este opțiune mai preferabilă decât oficial, în cazul în care orice datorii compania nu. Atunci nici măcar nu se poate îndoi în metoda selectată și pentru a obține în condiții de siguranță la locul de muncă. În caz contrar, proprietarul ar trebui să fie precaut de răspundere pentru fapta altuia, adică pentru obligațiile bunurilor sale.

Avantaje și dezavantaje

Deci, în comparație cu lichidarea alternativă oficială Ltd. are atât plusuri și minusuri. Prin urmare, alegerea modului optim de cât de aproape a companiei se va face numai pe baza caracteristicilor situației particulare.

Principalul avantaj este că puteți salva o mulțime de timp și de bani, precum și a evita comunicarea neplăcută cu autoritățile de stat.

Dar printre semnificative deficiențe evidențiate că riscurile ridicate rămân aceleași pentru vechii proprietari, precum și detectarea încălcărilor, acestea pot fi responsabili în fața legii cu proprietatea lor.

Astfel, lichidarea alternativă rapidă a întreprinderii nu înseamnă sfârșitul complet al poveștii pentru antreprenor. Se poate asigura un mod formal mai îndelungat și costisitor.

Riscuri și consecințe

lichidare alternativă nu exclude posibilitatea de a urmăririi penale în cazul în care problema va atrage persoanele nominalizate în timpul procedurii. Dar dacă acești oameni într-adevăr sunt cumpărători sau acțiuni reale ale societății, aceste riscuri sunt setate la zero.

În cazul în care fuziunea societății nou-înființate nu se va angaja în activități din cauza cărora se concluzionează că procedura a fost efectuată în scopul de a evita răspunderea, tranzacția poate fi invalidată printr-o decizie judecătorească.

Dacă creați o companie ca urmare a reorganizării recunoaște falimentul, vom demonstra faptul premeditarea, fosta conducere poate fi, de asemenea, tras la răspundere.

Acestea sunt riscurile în cazurile în care societatea a avut loc o lichidare alternativă cu datorii.