Puterea ca un fenomen social
Puterea este un tip special de relații sociale inerente în toate stadiile de dezvoltare umană ..
Există abordări diferite pentru a defini esența autorităților științifice, cu toate acestea, există câteva caracteristici comune ale acestuia.
1. Puterea include conceptul de capacitatea și posibilitatea de dominație și subordonare. Fără depunere nu există nici o putere, nici o putere ca nici o supunere. Regula - înseamnă să impună voința asupra voinței altora.
2. Puterea este exprimată în reguli, stimulente, sancțiuni, un impact psihologic.
Evidențiat proprietățile universale ale autorităților:
a) universalitatea ei, care funcționează în toate sferele vieții publice și procesul politic,
b) capacitatea sa de a pătrunde în toate activitățile, integrarea sau deconectarea de persoane, grupuri sociale. putere spațială poate fi destul de mici, de exemplu, a persoanei umane, familia, și extrem de mare - puterea de stat, puterea religiei, ideologia, structurile internaționale.
Identificarea diferitelor tipuri de putere: economice și politice, laice și ecleziastice, legislative, executive și judiciare, centrale, regionale, locale, de stat, de partid, de familie, sisteme de putere, lideri, părinți etc.
Chiar și în societatea primitivă există o autoritate publică care coordonează toate aspectele echipei și vamale reglabile. Mai târziu, în conformitate cu diviziunea muncii și a proprietății, puterea publică este în curs de schimbări semnificative, devenind o putere politică. Treptat, aceasta se face în lege, fiind transformat într-o nouă putere - guvern.
Forme de putere politică: a) statul parte; b) organizațiile și mișcările social-politice.
Caracteristici ale puterii politice:
· Relațiile politice și de putere sunt cea mai înaltă formă de comunicare umană, care vizează satisfacerea interesului public;
· Stăpânirea politică este legitim instrumente de management companie de stat și participarea cetățenilor la procesul, reglementat de legile statului.
· Satisfacerea intereselor și nevoilor sociale;
· Managementul companiei, promovând în mod activ stabilitatea și progresul său, punerea în aplicare a drepturilor și libertăților omului;
· Îmbunătățirea relațiilor sociale bazate pe principiile și normele democrației și umanismului;
· Asigurarea formării democratice și funcționarea instituțiilor guvernamentale și monitorizare publică a activităților lor;
· Protejarea, consolidarea și dezvoltarea statului suveran.
Punct de vedere politic, forța dominantă în societate este puterea de stat. Această supremă (dominantă) de putere, acte juridice și decizii care sunt obligatorii pentru toate subiectele de politică.
Regula puterii de stat se manifestă în cele ce urmează:
1. un singur sistem de instituții dotate cu funcțiile legitime și competențele pentru gestionarea societății.
2. Puterea de stat este suveran în raport cu alte forme de putere.
3. Numai instituțiile statului au dreptul de a furniza ordinea constituțională prin utilizarea unor mijloace violente și metode.
4. Puterea de stat este exercitată de o influență politică continuă și susținută asupra societății.
Sursa de alimentare de stat - voința poporului. Puterea instituțiilor de stat sunt formate în conformitate cu legea.
Relațiile de putere presupun existența subiect și obiect (sau al doilea, subiect pasiv), relațiile de dominație și subordonare, un apel la acțiune, și a fost comisă la cererea primului subiect. Subiectul puterii poate fi persoane fizice, organizații, comunități de oameni, stat al Uniunii, comunitatea internațională. Actorii primari sunt persoane fizice, secundare - organizații politice, entități de nivel superior - elita politică și lideri.
Pentru subiecții puterii politice includ:
2. Partidele și organizațiile politice. Partidele de guvernământ au un impact direct asupra funcționării puterii politice, opoziția - mediată. În unele țări, impactul partidelor de opoziție este consacrat în lege (dreptul de a forma propria lor „cabinet de umbra“ - Marea Britanie);
3. hotărâri lobby birocrația de elită (presiunea de grup). Elita politică și birocrația există în orice societate, influența lor asupra puterii de multe ori determinarea. Grupurile de interese sunt împingând și interesele diferitelor straturi, grupuri din societate. lobby recunoscut oficial într-o serie de țări occidentale, iar activitatea sa este controlată;
5. Grupul și conducerea individuală;
7. persoane (cetățeni), în contextul alegerilor și referendumurilor;
8. mulțimea (ohlos). Mulțimea poate lua puterea în propriile mâini într-o criză, lipsa oricărei forțe politice organizate. Emotion, nu motiv, instinctele întunecate prevalează în mulțime. Ca urmare a cuceririi puterii unei mulțimi de modul de set de reguli mob.
Privind modul în care actorii interacționează cu puterea politică, care sunt principiile și natura relației lor depinde de starea vieții politice.
Obiectele de putere (subiect pasiv) includ:
Puterea este întotdeauna o interacțiune între subiect și obiect, precum și prezentarea riglă obiectul va. Prezentarea în mod natural ca inerente oamenilor, precum și de management. Deoarece puterea depinde de ascultarea populației, de la îl tolerează dacă nu este mulțumit de companie.
2. Structura și funcția de putere, separarea puterilor.
A cerut autorităților să monitorizeze aceste relații, transformându-le, eventual în conflict liber și organizat. Puterea de a controla afacerile societății și statului la diferite niveluri. Există patru niveluri structurale ale guvernului:
· Nivelul macro - cu cât puterea instituțiilor politice centrale, agențiile guvernamentale, partide politice și organizații;
· Mezo (nivel scăzut). care formează organele și instituțiile de nivel regional, provincial și district;
· Nivelul micro acoperă dialogul politic direct al oamenilor, grupuri mici, de auto-gestionare. La acest nivel, o cultură politică, au o opinie, credințele oamenilor;
· Megauroven acoperă puterea comunității internaționale.
Funcționarea puterii politice depinde în mare măsură de tipul de regim politic în societate este societate deschisă sau închisă, natura relațiilor politice și a altor caracteristici politice ale statului.
Cele mai importante funcții, sociale importante ale puterii politice includ:
1. Menținerea ordinii publice și a stabilității;
2. Identificarea, controlul și soluționarea conflictelor;
3.dostizhenie consens social (consens);
5.upravlenie afacerile societății.
Mecanismul principal de funcționare a tuturor tipurilor de putere politică și non-politică este divizarea puterii. Separarea puterilor rezultă din proprietățile puterii să fie relația dintre subiect și obiect, între care este format dintr-o relație de comandă și de execuție, de dominație și supunere. În sistemul politic al unei societăți în care entitățile guvernamentale sunt instituțiile și organizațiile, separarea puterilor înseamnă luarea deciziilor și executarea lor, diviziunea muncii, separarea funcțiilor.
Separarea puterilor istoric în primele stadii de formare a statului și a dus la specializarea autorităților de diferite persoane și instituții. Prima divizie majoră a puterii crescute politice și religioase (spirituale, preoțească) de putere, puterea statului și a bisericii. Rivalitatea dintre aceste autorități să continue timp de multe secole. Pentru multe țări, nu a fost finalizată, iar acum, cu rezultatul ei este departe de a fi simplă pentru mai multe regiuni ale lumii. În statul laic în curând a început să împartă funcțiile profesionale ale puterii. A existat divizarea puterii între controlul central și local (municipal), format din diferite nivele de putere cu funcții diferite. A doua diviziune majoră a puterii la nivel de stat a fluctuat și a fost însoțită de conflicte ascuțite și chiar războaie între monarhie și Parlament ( „Revoluția glorioasă“, în 1688, în Anglia, dezvoltat într-un război al regelui și parlamentul, schimbarea de dinastii, Marea Revoluție Franceză din 1789-1794. ). Acesta a fost realizat ca o luptă veche de secole pentru dreptul oamenilor de a participa la guvernare - pentru împărțirea puterii între stat și societate. Votul universal a fost stabilit numai în secolul XX, și chiar și atunci nu peste tot.
Proiecte diviziune a puterii de stat unificat în mai multe ramuri independente, dar interdependente ale guvernului, care ar putea lucra și monitoriza reciproc, a apărut în secolul al XVII-lea. Primul proiect de acest gen a aparținut lui John Locke (Ser. XVII c.), Să împartă puterea între legislativă, executivă (ea și judiciar) și federale, a fost responsabil cu relațiile internaționale. Mai târziu, Sharl Monteske, în secolul al XVIII-lea a creat teoria separației puterilor în forma sa modernă: legislativă, executivă și judecătorească.
Principiul separației puterilor în stat prevăzute la articolul 6 din Constituția Republicii Belarus. Se constată că statul se bazează pe principiul separării puterilor: legislativă, executivă și judecătorească. organisme guvernamentale în cadrul competențelor lor sunt independente: ele interacționează unele cu altele, verifica și echilibru reciproc.
Importanța sistemului de separare a puterilor are o selecție în domeniul judiciar al Curții Constituționale, care joacă rolul de arbitru în relațiile dintre autorități. Relația dintre separarea puterilor reglementate de legile, prevederile Constituției și tradițiile culturii politice. Cu toate acestea, această relație nu însumeze întotdeauna perfect. Acest lucru este tipic mai ales pentru țările care abia încep să dezvolte un sistem de separare a puterilor. Aceste țări includ Belarus.
Experiența istorică arată că încercările de una dintre ramurile puterii de a domina slăbi starea și de a reduce separarea puterilor într-o procedură pur formală. În acest caz, forța conducătoare reală poate fi orice altă forță în picioare în afara structurilor formale de putere.
Trebuie avut în vedere faptul că puterea este împărțită nu numai între persoane juridice, cu toate că pot exista directive nerostite, ordine, lupta de culise, organizații clandestine, cum ar fi aplicarea de securitate, de informații, de control. Pot exista în comunitate și structurile politice neregulate și non-politice, de fapt care dețin puterea, umbra și structuri ilegale. În vremuri de criză toate formele de împărțire a puterii ascunse poate deveni extrem de periculos, pentru crearea condițiilor pentru incriminarea politică, presiunea societății, destabilizarea acesteia, conspirații politice și lovituri de stat.
3. Surse și resurse ale puterii.
Surse de putere sunt foarte diverse, deoarece puterea creste din diferentele subiective de oameni, de eterogenitatea obiectivă a poziției lor în societate. În științe politice ca o sursă de putere este cel mai adesea indicată: a) rezistența fizică, b) bogăția în) cunoștințe, d) ocupă poziția, d) organizarea.
forța fizică a fost baza originală a puterii. Această sursă de energie se bazează pe teama ca un factor în atingerea comportamentul dorit. Forța fizică și astăzi este una dintre bazele puterii.
Bogăția din cele mai vechi timpuri este sursa de putere pentru simplul motiv, dar convingatoare ca proprietarii săi pot oferi persoanelor cu mijloace de existență. În schimb, proprietarii primesc ascultarea lor de voința celor care depind de ele financiar. În lumea modernă în sine, bogăția nu poate fi o sursă directă de putere. Cu toate acestea, posibilitatea proprietarilor de avere pentru a influența accesul la putere astăzi este, probabil, mai mare decât oricând înainte.
Cunoștințe. informații, experiența a servit întotdeauna ca o sursă de putere. Istoria oferă multe exemple de modul în care influența atunci când monarhi utilizează cunoștințele proprietarilor. Valoarea de cunoștințe, experiență practică ca o sursă de putere devine mai importantă din punct de vedere al civilizației, viața necesită posesia informațiilor cele mai diverse și extinse, precum și un set de toate abilitățile posibile. [Rothschild în 1815 după Waterloo - „Cine deține informația, el deține lume“, pentru o zi - 40 de milioane de lire sterline .. Ziar magnatul Murdoch la întrebarea: de ce nu-i difuzate de presedinte al Statelor Unite, a declarat: „De ce, președintele și așa va face tot ce-i spun“].
Poziția actuală încă din cele mai vechi timpuri a servit ca o sursă importantă de energie. În societățile tradiționale, care aparțin clasei privilegiate este o condiție de acces la putere. În societatea modernă, ocupată sau ocuparea forței de muncă sunt, de asemenea, una dintre cele mai importante baze ale puterii. De exemplu, președintele sau ministru au puterea în anumite limite atât de mult timp sunt încă la posturile lor. Privarea unui birou public sau un loc în ierarhia organizației social-politice înseamnă, de asemenea, pierderea unei persoane de autoritate.
În cadrul resurselor de energie este înțeleasă ca toate aceste mijloace, utilizarea care prevede impactul asupra obiectului puterii, în conformitate cu obiectivele subiectului.
Resurse de alimentare sunt:
· Interese, credințele oamenilor, sentimentele și emoțiile (frica, ura, invidia, excitare, entuziasm, furie și altele.) Lor. mijloace eficiente de putere poate deveni un sentimente naționale și religioase.
· Resursele pentru aplicare sunt utilizate frica pentru viata, sanatate, proprietate, avere. Rezultatul violenței este faptul că o persoană este forțată să se comporte nu ca el ar dori. Constrângerea poate fi fizică, psihologică, morală.
· Resursele includ economice, militare, potențialul cultural al țării, teritoriu de stat, stabilitate și ordine, coeziune socială, resurse naturale, populația, calitatea acesteia (cultură, educație, aptitudini de muncă, etc.).
· Prin resursele energetice sunt, de asemenea, tradiție, ideologie, credință, încredere, sentimentul public, participarea publicului în politică, timp, care are puterea de a rezolva problemele lor.
· Pentru resursele energetice includ cunoștințele, profesionalismul, propaganda în toate formele sale, mass-media.
Diverse resurse sunt subiecte ale puterii, de obicei, în complex, deși fiecare tip de resursă are propriile sale condiții de punere în aplicare și pentru a limita eficiența instalațiilor cele mai confortabile și durata.
Deci, pentru a convinge tinerii cele mai predispuse. Forțele de opoziție din ce în ce se bazează pe dezafectat. În timpul revoluției, violența de război este folosit mai des. Constrângerea este mai frecventă în țările cu tradiții democratice slabe. În societățile cu o tradiție de individualism, accentul pe utilizarea materialului de interes, bani, deși, și a folosit constrângerea, frica de viață, sănătate și bunăstare.
Trebuie avut în vedere faptul că acțiunea unuia sau un alt mijloc de putere are o limită, care este lipsit de sens pentru aplicarea lor. Astfel, cursa înarmărilor nu este doar periculos, dar, de asemenea, lipsită de sens, deoarece utilizarea multe mijloace militare este distrugerea vieții însăși.