Punctul de vedere Războiul Crimeei din cealaltă parte

Istoricul intern foarte russotsentrichna. Și acest lucru este valabil nu numai pentru a descrie-o vârstă înaintată și niciodată, timpul evenimentului lui Ivan Kalita și Ivana Groznogo. Cel mai simplu exemplu - Războiul Crimeei, care a fost luptat, care este de secole un pic mai mult de un an și jumătate în urmă, de la 1854 la 1856 de ani. S-ar părea, în acest război, există o bază documentară aprofundată a tuturor principalelor țări participante, arhivele uriașe de Marea Britanie, Franța, România, Turcia, Regatul Sardiniei ... Dar chiar și acum cărțile și studiile noastre pe această temă sunt umplute cu citate din lucrările nu este destul de versat în politică și afacerile militare acea vreme oamenii. De exemplu, VI Lenin: #xAB; Războiul Crimeei a arătat putreziciunea și neputința feudal România #xbb, sau Fridriha Engelsa:

#xAB, în fața lui Nicholas a venit la tron cu un om mediocru pluton minte comandant al secolului al XVII-lea. Și el a fost într-o grabă să se îndrepte spre Constantinopol; Războiul Crimeii a izbucnit ... Yuzhnorumynskie de stepă, care urmau să fie mormântul inamicului invadator, a devenit mormântul Armatei Române, care Nicolae, cu Duritatea sa crudă și stupidă a condus unul după altul, în Crimeea, până la mijlocul iernii. Și când ultima, asamblate în grabă, într-un fel reduce și nefericiti echipate cu armata alimente pierdut pe drum, timp de aproximativ două treimi din membrii săi - în viscol ucis batalioane întregi - și resturile sale au fost incapabili de orice atac grav asupra inamicului, în timp ce trăncăneala trufașă Nikolai lamentabil deprimată și prin luarea otravă, a scăpat de consecințele sale nebunești ... Caesarist țarismul a suferit un accident nefericit, și, în plus, prin reprezentantul său exterior mai impunător; el a compromis România în lume, și, în același timp, în sine - în România # xbb;.

Într-o buclă mică, care începe acest articol, nu vor fi reprezentate deloc familiare cititorilor noștri se uite la războiul Crimeei. Aviz, bazată în principal pe britanici, americani și documente franceze. documente de citire #xAB, cu #xbb; mână, de a descoperi motive necunoscute ale unor acțiuni ale oponenților din România, vedeți situația #xAB; #xbb lor; ochi.

Pentru a începe ca un exemplu luminos de diferite puncte de vedere ale aceluiași eveniment va lua atac Petropavlovsk în 1854. Cum explicăm istoricii interne? Chipurile, britanicii, profitând de război, a decis să ia slaboukreplennye așezări românești de pe Oceanul Pacific. Dar, în realitate, situația a fost mult mai complicată. Dacă te uiți la situația prin ochii britanic, ea apare o imagine foarte diferită.

fregată #xAB; Pallas # xbb; pe șantier naval Okhta

Flota românească începând din 1854 este situat în regiunea cu trei fregată 50-gun - #xAB; Diana #xbb;, #xAB; Pallas # xbb; și #xAB; Aurora # xbb;. În același timp cu începutul războiului Consulatului rus din San Francisco, a deschis eliberarea privateering brevete și de capital american întreprinzător au început să le cumpere în masă, în scopul de a jefui navelor britanice în mod legal. În plus, guvernul SUA a anunțat posibilitatea folosirii bazelor sale navale din Romania privati.

explicații personale ale prințului Lobanov Amiralul a constatat că, deși războiul nu a fost încă anunțat, dar, în cazul #xAB; Rogneda # xbb; de port, aceasta va fi luată de către britanici și trimis la coloniile engleze.

măsuri curajoase și prudente ale prințului Lobanov-Rostovsky, care a fost pe goeleta echipa militară a fost salvat din captivitate; ea a fost trimis de la Rio Janeiro la Santos, și de acolo spre Europa prin Varșovia și a ajuns în siguranță în St. Petersburg. Aceeași Prince Lobanov a mers în România pentru pasageri. iaht #xAB; Rogneda # xbb; Acesta a fost lăsat să-i la Rio Janeiro, la sugestia contelui Medem, mesagerul nostru în Brazilia, și a fost vândut ulterior # xbb;.

După primul război Opium, SUA și Marea Britanie au devenit rivali de moarte din Pacific. În același timp, Statele Unite au aliat relațiile cu România, mai speriat de britanici. Camera Lorzilor a dedicat la fel de multe ca trei audieri #xAB, problema crucișătoarele românești din Oceanul Pacific # xbb;. Parlamentari proprietarii de acțiuni ale companiei East India solicitat în mod repetat un atac Petropavlovsk și a vorbit și despre planurile de aterizare românesc pe insula Nootka, precum și intenția sa de a bloca fie sau apuca Vancouver. Din procesul-verbal al reuniunii Camerei Lorzilor, 18 mai 1854:

#xAB; dl Aspley pellett ridicat la Primul Lord Amiralității: instrucțiunile date de către Majestatea Sa instanțele din Japonia și Indiile de Est, precum și la celelalte posturi din Oceanul Pacific, despre combaterea navelor de război din România, care sunt în aceste mări? De asemenea, el informează că societățile de asigurare a ridicat prime pentru vânătoarea de balene și alte nave în zonă, și într-adevăr a vrut să știe ce au fost luate măsuri pentru a elibera proprietarilor lor de cheltuieli suplimentare #xbb;.

Statele Unite ale Americii, la rândul lor, au fost speriat de zbor britanic sau escadroanele franceze în California. Acolo furios goana după aur, și o dată la fiecare două luni la coasta Panama trimite convoaie cu aur regenerate. Mai mult, acesta este transportat peste istmul călare și Georgia, dar din Marea Caraibelor pe navele care au fost luate de aur în Bank of New York. Pentru imagine, curentul din Pacific, la momentul respectiv, ar trebui să fie adăugată, iar angajamentul Statelor Unite de a alipirea unui independent la momentul regatului Hawaii. A fost un vis rău pentru Marea Britanie, care a avut în Pacificul de Nord, doar un singur cel mai mare port convenabil, Vancouver.

Pe de altă parte, este util să se compare gândurile în engleză și preocupările cu planurile românești. Deci, guvernatorul din Siberia de Est și Orientul Îndepărtat Nikolai Nikolaevici Muravev nu sa gândit niciodată la orice acțiune ofensivă, concentrându-se numai pe baza apărării. Într-un raport al Ministrului Afacerilor Interne Perovski a scris:

#xAB; Avachinskaya buza întărită și este deja foarte mic Jucaria escadron ostil; acum au existat două nave militare britanice în același timp; ei au fost mai mult de 200 de membri ai echipajului (un SLOOP și un pahar înalt pentru bere, călătorind sub masca de a găsi Franklin) ...

... Am văzut o mulțime de porturi din România și Europa, dar nimic ca Avacha Bay nu sunt îndeplinite; Anglia ar trebui să facă în mod deliberat două săptămâni pauză cu Rusia pentru a intra în posesia și apoi să facă pace, dar Avacha Bay este nu renunta # xbb;.

Există, așa cum am văzut, a existat o lipsă de înțelegere a motivelor opuse perfecte și obiectivele din regiune pe care cel care celălalt. Britanic, în scădere de aterizare în Petropavlovsk, gândindu-se că acestea sunt de economisire Vancouver. Română erau siguri că vor să profite de nava parcată în Avacha Bay.

Nimeni nu vrea război

Este demn de remarcat faptul că, în toate țările participante, războiul Crimeii este numit în mod diferit. Literatura engleză Memoriu a secolului al XIX-lea a fost expresia la modă de război rus, #xAB; rus de război # xbb;. Francezii au vorbit de la guerre d'Orient, #xAB; Est război # xbb;. Apropo, același nume (împreună cu #xAB; turc de război # xbb;) conflictul și a cerut în România până la începutul secolului XX nu a fost acceptată denumirea vernaculară #xAB; Crimeea de război # xbb;.

Apărarea Petropavlovsk, 1854

Marea Britanie la acel moment nu au avut nici o pretenție militare sau teritoriale în țările europene. Accentul ei a fost pe alte continente și să-și extindă imperiul său colonial. Informală influență economică britanică, susținută de flota se extinde în America Latină și Portugalia, să se extindă în China și India.

Anglia România percepute aceleași invadatorii coloniale, cum a fost ea însăși. Doar dacă condus de colonialismului britanic au fost bani și bunuri, condus de română, din punct de vedere al englezilor - infanterie și cavalerie. Proprietatea și sfere de influență a extins foarte mult România de la sfârșitul războaielor napoleoniene. Română mutat în Caucaz și Asia Centrală, au extins coloniile lor din America de Nord și Orientul Îndepărtat. România, de asemenea, reducerea la zero pe o secțiune a Turciei și respingerea ei a Balcanilor, care a avut o mare influență, iar zona strâmtorii Bosfor și Dardanele.

caricatură franceză. #xAB; Armata Rusă Rezervă # xbb;

Imperiul Otoman a fost deja luate în considerare #xAB, omul bolnav al Europei #xbb, dar ea a reușit să supraviețuiască de joc pe contradicțiilor dintre marile puteri. În primul rând, acest lucru se aplică în România și Austria, principalele #xAB; raspilschikam # xbb; Turcia, precum Franța și Marea Britanie, care la acel moment a contestat dominația economică reciproc asupra Sublima Poartă.

Franceză uniune temut serios de Prusia și Marea Britanie, debarcarea trupelor britanice în Belgia și atacul trupelor aliate din Paris. România este, în general considerat că conflictul franco-britanic este atât de puternică încât, în decizia ei #xAB; Est Întrebarea # xbb; o mână liberă, iar Turcia este destul de posibil dodavit, un tratat cu Austria.

În același timp, britanic expansiunea românească în această direcție a fost favorabilă, deoarece distras de la avansarea în Asia Centrală către bijuteria Imperiului Britanic - în India, pentru care britanicii serios în cauză. Ca politicienii britanici au spus - progresul românesc în Asia Centrală #xAB, accelerat rapid, și a fost dificil să se oprească # xbb;, astfel încât reorientarea aspirațiilor României în Balcani și părți din Asia Mică a fost la acel moment pentru Anglia mană.

Napoleon al III intră în Paris

Puțin cunoscut fapt interesant: la începutul conducerii războiului Crimeii ale Americii din Rusia (Alaska) și British Columbia (Canada) au intrat într-un pact în care acestea sunt la tot conflictul a rămas neutru în raport unul cu altul. Acest lucru este de înțeles, la urma urmei, ei sunt atât de grav tem de progres în aceste domenii de americani.

O altă problemă, evident și britanicii, francezii și, a fost inaccesibile pentru potențialii ostilități centre majore de resurse ale Imperiului Român - Urali, Black Earth, Volga. Experiența campanii coloniale din Africa, India, China, într-o anumită măsură, a fost doar inutil pentru aliați, și au fost nevoiți să inventeze unele noi strategii.

O altă durere de cap pentru aliați - este populația din România, și ca o consecință - capacitatea de mobilizare. La 1854 în România trăiau 70,6 milioane de oameni, în timp ce în Franța - 36300000, iar în Marea Britanie - 27680000. De fapt, toate încercările de a aduce la conflict alături de Austria, cu aliații săi 31 de milioane de locuitori - este, în conformitate cu limba engleză și documentele franceze, există încercări de a bate România în mobilizarea resurselor.

Și aici, din nou, un exemplu de Qing China, cu o populație de 360 milioane nimeriseră: dezvoltarea tehnică și militară în România, în comparație cu cele mai mari puteri europene au fost aproximativ la fel.

progresul militar și tehnic

Erori de planificare armate reînarmare în perioada în care a început după încheierea războaielor napoleoniene, a făcut toate, fără excepție, marile puteri europene. Deci, în 1849, șeful de personal și șef de artilerie navală Norsk Bază navală Royal Nevi, amiralul Henry Cheds a declarat categoric:

#xAB, cred că fierul nu va fi niciodată în măsură să înlocuiască lemnul în construcția de nave și arme # xbb;.

Merită să-l recitiți: reprezentantul puterilor industriale avansate situate într-o poziție înaltă, a declarat că progresul de fier este încă prea slab, și este puțin probabil că ar putea vreodată deplasa un copac în Marină. Dacă ai crezut acest lucru, și a declarat că armata britanică, de ce au fost luate în considerare în mod diferit?

Toate inovațiile tehnologice au fost mai mult un obstacol decât un ajutor pentru amiralii și căpitanilor. Pentru noile tipuri de arme a trebuit să inventeze noi tactici de utilizare a acestora, precum și cu faptul că a fost în mod constant de rău, și toate.

Battleship britanic #xAB; Agamemnon # xbb; 1852

Punctul culminant principal al exercițiului a fost tăierea liniilor inamice. Această manevră a fost doar în măsură să efectueze un vas de război șurub #xAB; Agamemnon # xbb;. Altele (navigație) nave a trebuit să aștepte prea mult timp, și, prin urmare, #xAB; Agamemnon # xbb; A trebuit să se mute departe pentru a nu ajunge în mediul înconjurător și pentru a evita atacurile din ambele părți. Navigând nave, de altfel, a mers remorcată de abur în timpul manevrei, pentru navele cu aburi Admiralty considerate în principal ca #xAB; dostavschikov # xbb; de bază (navigație) nave de la linia inamicului.

Filmările au avut loc în ziua următoare. Sa dovedit că tunarii cu nave diferite, au o pregătire foarte neregulat. Mai bine au făcut vehicule mici, cel mai rău dintre toate - nave de luptă, cu excepția #xAB; Agamemnon # xbb; și #xAB, Duce de Wellington # xbb;.

După cum se poate observa în mod clar din cele de mai sus, în timpul războiului Crimeei discuta aspect străin într-adevăr trebuie să vorbim despre. Prin urmare, în articolul următor va începe cu cel mai simplu și evident întrebare: de ce, de fapt, țara, care la fel ca războiul Crimeii, deoarece nu a fost nevoie să-l ia?

O întrebare retorică? Dacă nu, atunci:

#xAB; La sfârșitul anului 1854 întreaga bandă de frontieră România a fost împărțită în secțiuni, fiecare subordonat unui anumit șef, ca șef al armatei sau de către un organism separat. Aceste zone au fost următoarele:

a) coastele Mării Baltice (Finlanda, Sankt-Petersburg și provinciile baltice), forțele militare care au constat din 179 de batalion, 144 echipe și sute la 384 instrumente;

b) polonez Britanie și provincia de vest - 146 batalion, 100 de echipe și sute la 308 instrumente;

c) Spațiul de pe Dunăre și Marea Neagră până la râul Bug - 182 batalioane, 285 escadroane, și sute, cu 612 de arme;

g) Crimeea și de coastă la Marea Neagră de la Bug la Perekopa - 27 batalion, 19 echipe și sute 48 pistoale;

d) Marea Azov și coasta Mării Negre - 31 # xBD; batalion, 140 sute echipe, 54 de arme;

e) caucaziană și Transcaucaziană Regiune - 152 batalioane, 281 o sută escadron, 289 arme ... #xBB;, - a raportat Collegiate dicționar FA Brockhaus și IA Efron.

Este ușor de observat că cel mai puternic grup de trupele noastre în direcția sud-vest, dar nu și în Crimeea. Pe locul al doilea este armata, care acoperă Marea Baltică, a treia forță - Caucaz, iar a patra - la frontierele de vest. Ce conturi pentru aceasta, la prima vedere, locație ciudat română? diplomația britanică a propus să câștige peste Prusia, Suedia, și Imperiul Austriac. În acest caz, România ar trebui să lupte este aproape întreaga lume. Britanicii au acționat cu succes: Prusia și Austria au început să se aplece spre poziția anti-românească. Țarul Nicolae I a început să se pregătească pentru scenariul catastrofal. Acesta este motivul pentru care principalele forțe ale armatei ruse a trebuit să țină departe de Crimeea de-a lungul graniței #xAB; arc # xbb; nord - vest - sud-vest.

Descoperi ramură 5

Întrebarea nu este retorică, ci mai degrabă ca o introducere în postarea anterioară. După cum văd eu, de-a lungul campaniei au fost principalele forțe ale RIA în direcția de vest, imobilizarea într-adevăr posibilă grevă a Imperiului Austriac și Prusia. Acest lucru știm.

Se pare că atacul în direcția vestică ar putea fi mult mai dezastruoase pentru Republica Ingușetia, dar chiar și „jena“ pentru Crimeea a adus, ca urmare a România nu este teritorială, și pierderile politice. Mult mai înfricoșător ar arata ca o amenințare la ruina provinciile vestice bogate, porturile comerciale baltice, și care mi se pare destul de legitim - pierderea baltice și teritorii poloneze.

Descoperi ramură 0

În mod ciudat, am citit că Prusia a fost singura țară care a fost aliata cu România la momentul respectiv. Dar, Austria, la acel moment a acționat ca o hienă, și chiar a trimis trupe în Principate.