Psikompas - realismul naiv

Inițial naiv realism - termen filosofic. Realismul înseamnă că obiectul cunoașterii este real, indiferent dacă este nevoie subiectul cunoașterii sau nu. Amintiți-vă filozofii despre disputa medievala (concepte de universale un înalt nivel de generalitate, cum ar fi „om“, „mișcare“ și așa mai departe.)? Realiștii care a avut loc într-adevăr, există universalii și Nominaliștii - că cuvintele generale - este doar cuvinte comune.

Un realism naiv înseamnă că obiectul cunoașterii nu este doar într-adevăr există, dar, de asemenea, că subiectul nu adaugă nimic în percepția obiectului în sine și percepe obiectul în întregime proprietățile sale - modul în care aceasta este în mod obiectiv.

Desigur, realismul naiv este greșit, iar studiile psihologice arată că, chiar și la nivel de percepție construim realitatea în multe privințe, în special, umple un gol, cum ar fi un punct orb din ochi, sau să compenseze faptul că imaginea lumii pe retina ochilor noștri este inversat. Numeroase iluzii de percepție, de asemenea, a confirmat faptul că realismul naiv este greșit, și proprietățile, restricțiile trebuie să fie luate în considerare percepe.

Și, desigur, realism naiv, el însuși o distorsiune cognitivă, nu ține cont de faptul că un om care cunoaște lumea și a altor oameni, ceea ce face concluzii și ipoteze, formulează previziuni și determină probabilitatea unor rezultate, sub rezerva greutate distorsiuni cognitive. Apropo, distorsiuni orb la fața locului (prejudecată la fața locului orb) - o distorsiune cognitivă, foarte aproape de realismul naiv.

Lee Ross a identificat următoarele principii ale realismului naiv [4, 110-111], și principiile declarate în prima persoană:

Desigur, aceste trei principii arată în mod clar toate naivitatea realismului naiv.

Unul dintre exemplele clasice de manifestări experimentale ale realismului naiv - Tonuri experiment Elizabeth Newton nastukivaniem [3].

Acest experiment a avut loc după cum urmează.

Participanții au fost împărțiți aleator în două grupe: „ascultatorilor“ si „nastukivateli“. Ultima a primit o listă de 25 de bine-cunoscute cântece americane ( „studenți“ această listă nu este primită). „Nastukivatelyam“ A trebuit să aleg o melodie din listă pentru ao țip la ascultător. Și înainte de melodiile „nastukivateley“ început ghicitul a cerut să răspundă la întrebarea a ceea ce este probabilitatea ca „ascultătorul“ corect suna melodia (ca procent).

Probabilitatea medie numită „nastukivatelyami“ a fost de 50%.

În realitate, ghicind a avut loc doar în 2,5% din cazuri.

De ce este „nastukivali“ a făcut o greșeală?

Pentru că ei au fost realiști naivi - au crezut că timpul pentru ei este că ei nastukivayut, în mod clar legate de cântecul ei nastukivayut, aceleași lucruri și publicul. Dar publicul nu știa dinainte ce piesa ei vor nastukivat, iar ritmul este asociat cu melodia nu este atât de simplu cum ar părea la prima vedere.

Apropo, Newton experiment demonstrează nu numai realismul naiv, dar, de asemenea, una dintre manifestările sale - efect fals consens (efect consens fals).

realismul naiv Cât de răspândită?

El este omniprezent, dar mai ales să acorde o atenție pe teren pentru a înțelege rolul imens al realismului naiv, care este deosebit de important.

Deci realiști naivi sunt terapeuți care cred că metodele lor într-adevăr eficiente, cu toate că nu se realizează o verificare obiectivă a eficacității. Mai mult decât atât, potrivit lui Scott Lilienfeld - unul dintre oamenii de stiinta cheie, psihologi, promovarea practicilor bazate pe dovezi (dovezi bazate pe practica) ajutor psihologic (EBM analog - dovezi bazate pe medicina), - realismul naiv este una dintre cele patru distorsiuni cognitive cheie (împreună cu confirmând distorsiune. monitorizare cauzalitate iluzorie și iluzii) care stau la baza eficienței iluziei psihoterapie [2].

realiști neprovocate erau medici, care au fost susținători ai vărsări de sânge, și multe altele nu într-adevăr eficiente sau chiar „tratamente“ daunatoare.

realistă Naiv (sau înșelători conștiente, escrocii) sunt, desigur, creatorii de pseudo-științelor că teoriile și recomandările lor nu se bazează pe fapte reale și nu valabilitatea experimentelor, dar pe speculații și experiență subiectivă.

realiști Naiv sunt, de asemenea, adepți ai diferitelor pseudo-științe, lzhepsihology, care simt că rețete utile și pseudoștiințifice funcționează cu adevărat.

Confirmarea distorsiune (bias de confirmare) - acest lucru este destul de o prejudecată cognitivă interesantă; vina propriului său popor continuă să creadă în metoda care într-adevăr nu funcționează, continuă să fie considerată dovedită ipoteza, care nu este de fapt corect.

Iluzia controlului (iluzia de control) - această prejudecată cognitivă interesantă, deschide un cercetător remarcabil de numele lui Ellen Langer. Apropo, ea a fost prima femeie care a câștigat postul de profesor in cadrul Departamentului de Psihologie de la Harvard.

De ce credem că motivul este că, de fapt, nu este? Și cum acest lucru afectează modul în care ne percepem pe alții?