proprietate de subiect ca un sistem economic al unei societăți de tipuri de întrebări și forme de proprietate
Subiect: Proprietate ca un sistem economic al unei societăți
Întrebarea 1: Tipuri de proprietate și forme de gestionare
Întrebarea 2. Modele de organizare a sistemelor economice
Întrebarea 3. Caracteristici economia de tranziție românească
Întrebarea 1: Tipuri de proprietate și forme de gestionare
complex propriu-educație și cu multiple fațete. Fenomenele de acest tip poate avea nu doar una, ci mai multe forme. cunoscut istoric două forme de un generic și privat. Acestea diferă în natură, formele și metodele de credit.
Dezvoltarea de forme și tipuri de proprietate a fost determinată inițial prin metoda de producție a mijloacelor de viață. Proprietatea privată este format din uz personal și a bunurilor personale. Tranziția la proprietatea privată este posibilă numai cu aprobarea producției privat, și anume atunci când o singură familie, individul este capabil să asigure existența în afară de comunitate, sau alt tip de comunitate.
Există trei tipuri de proprietari:
-potențial proprietar (succesor). El devine adevăratul proprietar la introducerea în posesia care a emis un act juridic. Potrivit zakonuRumyniya „Cu privire la moștenire sau donație“ stabilește condițiile de intrare în drepturi succesoare ale proprietarului.
-a proprietarului ca lucrurile de consum (proprietar). Proprietarul nu este proprietar plin. El dispune de valoarea de consum a unui lucru, dar nu și valoarea sa. Prin urmare, proprietarul nu poate vinde lucru, trece-l sub voința, pentru a da un angajament, dona. Cu toate acestea, este suveranitatea în utilizarea proprietății altor persoane în scopul propus: să efectueze utilizarea productivă sau neproductivă.
-plin proprietar. El este proprietarul valoarea lucrurilor și are dreptul de a dispune - transferul de proprietate către o altă entitate.
Se măsoară în posesia deplină a proprietății este de consum, care este definit ca proprietate reală. Proprietatea, care nu este utilizat este considerat ca fiind nestăpânit.
proprietarul complet poate utiliza utilitatea lucrurilor și să efectueze de producție. Dar tehnologia este posibilă numai cu producția la scară mică: în fermă, ambarcațiuni, servicii, etc.
Pentru producția la scară largă sociale se caracterizează prin transferul de proprietate în utilizarea de entități de afaceri. În acest caz, unul și același obiect de proprietate, în același timp, au două entități între care separarea puterilor: proprietarul dispune de valoare (valoare), proprietarul produce, folosind elemente de utilitate. Fiecare dintre ele proprietate generează venit.
Diversitatea proprietății vRumyniyamozhno se împarte în:
* Întrebarea 2. Modele de organizare a sistemelor economice
Sistemul economic este un mecanism special creat pentru a rezolva problema bilaterală a deficitului și a problemelor. Din moment ce resursele economice sunt limitate în comparație cu nevoile societății în bunuri și servicii, ar trebui să existe anumite mijloace de a plasa între utilizări alternative.
În literatura de specialitate și educaționale moderne, clasificarea cea mai răspândită a ultimului dintre criteriile selectate. Pe această bază se facă distincția tradițională, de comandă, de piață și economii mixte.
* Economia de comandă se datorează faptului că cele mai multe întreprinderi sunt deținute de stat. Acestea funcționează pe baza directivelor guvernamentale, toate deciziile privind producția, distribuția, schimbul și consumul de bunuri materiale și servicii sociale este statul. Printre acestea se numără Uniunea Sovietică, Albania, etc.
* Economia de piață este determinată de proprietatea privată a resurselor, folosind un sistem de piețe și a prețurilor pentru coordonarea activității economice și de management. Într-o economie de piață liberă, statul nu are nici un rol în alocarea resurselor, toate deciziile sunt luate de către entitățile de piață pe cont propriu, pe propriul risc. Aceasta se referă, de obicei, din Hong Kong.
Prezentarea principalelor caracteristici ale sistemelor economice de comandă și de piață, le putem da o descriere comparativă în tabelul de mai jos.
^ Caracteristicile comparative ale comenzii și
economiile de piață
interes economic personal
În viața reală de astăzi nu există exemple de pur comanda sau pur piață, complet liberă de starea economiei. Cele mai multe țări caută să combine organic flexibilitatea și eficiența pieței cu reglementarea de stat a economiei. Această unire formează o economie mixtă.
ocuparea forței de muncă;
utilizarea completă a capacității de producție;
stabilizare a prețurilor;
o creștere paralelă a salariilor și a productivității muncii;
balanța de echilibru de plăți.
Realizarea lor a fost realizată de state în diferite perioade în moduri diferite, ținând cont de experiența reciproc. Convențional, există trei modele ale unei economii mixte.
Neoetatistskaya (Franța, Anglia, Italia, Japonia) a caracterizat sectorul naționalizată dezvoltat, politicile de combatere a-ciclice și structurale active în conformitate cu planul indicativ, un sistem dezvoltat de plăți de transfer.
* Neoliberală model (Germania, SUA) implică, de asemenea, măsuri anticiclice, dar accentul principal este de a oferi starea de condiții pentru funcționarea normală a pieței. Acesta este considerat ca fiind cel mai eficient sistem de reglementare. Statul, în esență, intervine doar pentru a proteja concurența.
În prezent, în România există un sistem economic eclectic, alcătuit din elementele sistemului administrativ de comandă a economiei de piață și concurența liberă a sistemului de piață modernă. În fostele republici sovietice din Asia acestui conglomerat adăugat încă și elementele sistemului tradițional. Prin urmare, pentru a numi existente în țara noastră, relațiile de proprietate și formele de organizare ale sistemului economic (chiar dacă eclectic) poate fi destul de arbitrar. Nici o caracteristică importantă a sistemului - stabilitatea relativă. La urma urmei, în viața economică națională totul este în mișcare, are un caracter tranzitoriu. Această tranziție pare să se întindă de zeci de ani, iar din acest punct de vedere, economiile în tranziție pot fi, de asemenea, numit un sistem.
* Economia de tranziție - o economie care este într-o stare de schimbare, de tranziție de la o stare la alta, atât în cadrul aceluiași tip de creștere, și de la unul la un alt tip de economie are un loc special în dezvoltarea societății.
De tranziție ar trebui să distingă perioada de tranziție în dezvoltarea societății, în care schimbarea angajat de la un tip de relații economice pe de altă parte.
* Întrebarea 3. Caracteristici economia de tranziție românească
Reformarea - o tranziție evolutivă de la un model la altul sistem economic. Această tranziție nu implică în mod necesar o modificare a formei dominante de proprietate. De exemplu, la începutul secolului XX model economic bazat pe mecanisme de piață și reglementată de piața liberă, a rezistat mai mult decât utilitatea sa. În locul mecanismului de piață liberă a venit reglabil.
România a fost format ca o federație de popoare și a trebuit să caute modalități de a combina soobschestv- etnice din diferite culturi. viața sa economică este atât de diversă, că el nu a fost niciodată un sistem economic unic și sa impus ca o țară de toleranță etnică și religioasă, în cazul în care popoarele pot trăi în conformitate cu propriile lor obiceiuri și legile țării, o uniune politică bazată pe principiul supremației dreptului fiecărui popor de un anumit stil de viață; diversitatea peisajelor Eurasia care alăptează permite fiecărei națiuni de a dezvolta teritoriu, mai convenabil pentru ei.
Din păcate, reforma actuală, de asemenea, ia în considerare viața economică a România. Pentru a se lua o mostră a modelului occidental, axat pe structura uniformă a economiei, ceea ce este contrar însăși natura sistemului economic al țării noastre. Shattered spațiu economic și statalității. Reformarea puterii creatoare care le-a transformat într-un element distructiv.
Pariul este pus nu pe creșterea antreprenor motivațional, și se înlocuiește cu forme de proprietate, prin privatizare, care, în sine nu rezolvă problema creșterii eficienței producției. Aceasta a eșuat și încercarea de a crește numărul de proprietari individuali. Privatizată proprietate a fost în mâinile unui cerc restrâns de persoane care nu se grăbește să-l plătească în capital productiv.
Reformele din România, în forma în care sunt făcute, nu creează condiții adecvate pentru mediul de afaceri, astfel încât mecanismul de motivație de a lucra și spiritul antreprenorial nu este încă pe deplin integrat.