Proprietarii de câini de luptă pot solicita un permis de stat

În programul de televiziune „Dimineața în România“, pentru a discuta problema au fost special invitate președintele Chinologice Pavel Ivanov și membru al Asociației Moscova Bar Paul CHernousov. O întrebare a fost ridicată cu privire la ce să facă în cazul în care o astfel de lege este trecut, persoanele care au mult timp au rase de caini agresivi. Pavel Ivanov canina a sugerat că, în orice caz, proprietarul câinelui va trebui să obțineți un document special care să ateste că câinele său este bine instruit și destul de adecvat. Nu va fi, de asemenea, un curs obligatoriu de pregătire specială pentru proprietar de câine însuși.

Avocat Pavel Chernousov a subliniat faptul că răspunderea penală cade pe proprietarul câinelui imediat dacă un câine atacă un om pe stradă, și cu atât mai mult dacă cineva cauzează un prejudiciu. Cu toate acestea, din păcate, Codul penal nu oferă o responsabilitate clară pentru limba, în cazul în care comandantul gropi în mod intenționat de câine pe cineva. De fapt, este foarte dificil să se dovedească dacă câinele sa aruncat sau a fost eliberat proprietarului. Până la proiectul de lege nu va rezolva această problemă, dar va crește nivelul răspunderii proprietarilor de luptă rase în vedere necesitatea de a obține o licență pentru posesia unui astfel de câine.

A se vedea, de asemenea:

Împărtășiți informații utile cu prietenii tai!

Da, acesta este un subiect foarte fierbinte.
Cum rămâne cu responsabilitatea proprietarilor de câini pe care le arunca, aranja lupte de câini, degajate în aer oameni și animale lor? Poate ar trebui să ridice problema celuilalt: mecanismul de executare a legislației în vigoare, cum ar fi penal pentru cruzime față de animale? de ce toată lumea vorbește despre drepturile și responsabilitățile omului, ca piatra de temelie a animalelor ar trebui să fie pus drept. Omul este înzestrat cu atât de multe dintre drepturile și responsabilitățile pe care drepturile pe care le cere pentru a efectua chiar și în instanțele de judecată, mai degrabă decât îndatoririle sale, el nu-i pasă și nu a scuipat bani și autoritățile de supraveghere semnificative.
În cele din urmă, poate că e timpul să se aplice cel puțin două ori sancțiuni prevăzute în Codul penal. Și avem, se pare posibil personalului MAI câini trage, chiar lupta (și sub amenințare și fără amenințări) în prezența copiilor, sau pentru a prinde câinele pentru a trage.
Eu sunt proprietarul de doi câini de rase periculoase, am cu ei și copiii trăiesc, dar câinii sunt ridicate, pentru teritoriul nu a venit fără un bot. Deci, vreau să rețineți că corcitură, care locuiește împreună cu alți doi mestizo necunoscut vecinii mei, cum ar fi zona de neîngrădite mai periculos pentru jocul unui copil decât partea mea de gard, unde fiecare colt este scris: „Atenție, câini feroce“, dar oamenii mici acest lucru, ei trebuie să poke nasul prin poarta și a vedea ce fel de un câine, și apoi sperie Yell pentru tot satul „am otravă câinele!“ mb doar ridică problema obyazatelsnom suplimentare oameni de formare / predare pentru a comunica cu animalele. Această groază universală la vederea „luptător“, precum și insuficiența absolută în relațiile cu animale, în timp ce oamenii sunt de vină! de control ar trebui să fie, pur și simplu nu ar funcționa, deoarece, ca întotdeauna, este încă una dintre puținele metode de a stoarce bani de la proprietarii responsabili de câini de luptă. taxa de licență, consiliul spravochki încă otoovsyudu și nu unul câte unul, și așa mai departe ... .d care stabilesc criteriile, care este maestru? Cred că oamenii care organizează luptele și banii sunt acolo pentru a cumpăra toate acestea, fără tensiune, iar în cetățeni normali de lucru de îngrijire legate de animalele lor, că ei chiar vor trebui să încheie acorduri cu centrul de formare de câine de formare și de examinare obligatorie, etc. Inutil să spun că mai mult de jumătate din câinii nu proidut verifica, și o bucată de hârtie prețuită, „dreptul la viață nu se obține“, dar toate acestea nu rezolvă problema. Sistemul ar trebui să fie dezvoltat, care va echilibra toate unghiurile problemei: câine-proprietar, nu proprietarul, și că câinele ar trebui să acționeze ca un obiect al drepturilor, respectarea lor trebuie să fie monitorizate de către o organizație independentă, dar că pot face acest lucru. trebuie să aibă un sistem de drept valid și ușor de realizat. De exemplu: ați venit la secția de poliție și a scrie o declarație spunând că Ivan a ucis câinele care aparține de aplicare V. nu vor fi acceptate și obsmeyut. aici este proză. acum pot ridica doar plângeri predvitet de oameni care cu înverșunare celor ce urăsc animalele, și Doamne ferește, dacă numai 5% au fost achitați.

Am o mulțime de experiență Staffordshire tererov.i întotdeauna mers pe jos, fără un bot, inutil. în toate cazurile de agresiune și sob.zavisit harrakter din hozyaina.Soglasen că primele staf.zavezennye vRumyniyav nach.90 folosit numai pentru luptă, iar dacă le place dlaya Pct rar și este deja cu probleme de psihikoy.t.k. Staf este foarte înclinată spre zile fonu.no genetice au dispărut, iar acum vRumyniyaochen pepinieră de elită în cazul în care STAF mai priderzhenny la feline natura ... asta pe cei care Cratchit - „trebuie să poarte botniță“ pe cea mai mare parte costumul său drept nuzhno.danny simplifica câinii de mers pe jos, fără a namordnika.I totuși, dacă am dreseroval câine la OKD, ca, după o apărare, a trecut toate examenele, a fost un psiholog, atunci da permise sunt emise, dar nu și în nici un fel diferit și să permită paddock fără namordnika.Inache de ce am tren un câine să mă protejeze, copii, soție, cărucioare? De ce este toate GSS dacă botniță și nu poate proteja proprietarul?

Eu cred că fiecare proprietar ar trebui să conducă animalele de companie in lesa, si indiferent de rasa si marimea unui caine, atunci când toți vor înțelege, atunci vor exista probleme .......

+ lot. Pentru șicană la „rase periculoase“ mulți oameni uita ca inadecvate Chihuahua poate fi periculos educat Stafa.
Desigur, aș dori creșterea generală a culturii ca unii iubitori de câini, precum și în „nesobachnikov“ gata de a ridica un strigăt, la cea mai mică provocare - și, uneori, exclusiv din natura efectelor nocive. Dar, pe de altă parte, „Rumble“ sau pur și simplu un caine de paza mare, într-o gazdă mâini inadecvate - este într-adevăr înfricoșător ... și, probabil, mai rău decât Chihuahua fara lesa. Nu e de mirare, după toate și în străinătate pentru proprietarii de astfel de câini adesea cerințe mai dure decât cele care au o licență să dețină o armă.

ATENȚIE. Iarbă DOGS!

Proprietarii de câini de luptă pot solicita un permis de stat

cotețele de câini forțe proprii: calcul, materiale pentru desen

Proprietarii de câini de luptă pot solicita un permis de stat

Cabine pentru cîine cu propriile sale mâini: instrucțiuni pas cu pas, cu fotografii

Discutăm