Procesul a ucrainenilor din Cecenia

Acum, procuratura trebuie să declare ceea ce se cere pedeapsa pentru ucraineni. După ce judecătorul Vahit Ismailov trebuie să se retragă în camera de deliberare pentru condamnare.

Printre victime - rude ale celor 30 de trupele române care au murit și o duzină de răniți atunci când a primit. Nici unul dintre ei a văzut Karpyuk și Klyha în persoană Groznîi încărcat se bazează pe mărturia unui singur martor - un condamnat la 24 de ani de Alexander Malofeeva, care pretinde că a luptat în Cecenia în două războaie. Ucrainenii proteja cecen avocat Dokka Itslaev Marina Dubrovin Stavropol și moscovită Ilya Novikov, finalizat recent lucrările Hope Savchenko Rostov Donețk.

Pe măsură ce dezbaterea a fost transferat de două săptămâni, „să nu întârzie procesul“

Pledoarii în cazul și Karpyuk Klyha amânat de mai multe ori de către Curtea Supremă a Republicii cecene. Ei urmau să aibă loc la începutul lunii mai, dar au avut loc două săptămâni mai târziu. Prima dată judecătorul a amânat start Vahit Izmailov concursuri partid atunci când a decis să intre într-o nouă avocați de afaceri prin aplicarea - contrar opiniei apărătorilor care sunt deja opt luni de conducere caz, și fără a cere inculpaților înșiși. Dar nici unul dintre Asociația Baroului cecen de a participa la procesul de ucrainenii nu au vrut să judece amînare de două ori. În mod oficial, el a explicat dorința de a vedea în Sala altor avocați, în scopul de a proteja partea „să nu întârzie procesul.“ Toate cele trei avocați ucraineni au fost în mod regulat la fiecare ședință, dar procesul nu a început.

„Declar protestul la acțiunile judecătorului - un avocat Ilya Novikov a anunțat ca răspuns la cuvintele judecătorului asupra noilor avocați -.. Vă rugăm să-l adăugați în înregistrarea“ „Este aici că te vei descurca. Stai! Dacă voi spune va face în raport. Nu aruncați acolo!“ - a explodat, ca răspuns la judecătorul. Pe una din întâlnire a eșuat în sala de judecată, la cererea Ismailova avocați de plumb și Wahoo Badaeva Saikhan Dzhamaldinova. S-au dus, specificați cât de multe se execută întâlnirea și care dintre articolele inculpaților. Aflând că instanța a fost întâmplă pentru mai mult de opt luni, a declarat o dată pe colegii care participa la aceasta nu va.

În sala de judecată. De la dreapta la stânga: Ilya Novikov adkvokaty, Dokka Itslaev și Marina Dubrovin

„Vina pentru întârzierea reuniunii Itslaev și Dubrovin, care a lansat o propagandă în rândul colegilor că participarea altor avocați este inacceptabil faptul că instanța a fost greșit se va reflecta în rezultatul.“ - a avertizat judecătorul. Karpyuk în avans, atunci când a vizitat închisoarea Grozny Dokka Itslaev, a scris o declarație că nu a vrut avocați pentru el. Klyh o astfel de declarație nu a putut scrie. Ei au fost duși la instanță, dar planta nu a fost în sala de judecată - păstrate într-o cameră din subsol, în cazul în care acesta a coborât la avocați. În sala au fost doar consulul Ucrainei la Milano și Bakhaeva de la „Memorial“ local. „După întâlnire, voi vorbi despre cum să te condus Bar Acesta este înregistrată.“, - judecătorul care a revenit Dokka Itslaevu a spus, făcând aluzie la faptul că el a convins colegii să nu intervină în această chestiune. „Cred că, onorată instanță, va avea o idee despre privarea de statutul meu“, - a spus Itslaev. „Este o altă poveste“, - a asigurat judecătorul-l. În sala a adus Klyha Stanislaus, care nu a putut să facă o declarație scrisă. El a acoperit fața lui, răspunse liniștit și nedeslușit:

- Sunteți de acord cu numirea unui avocat suplimentar, cu excepția Dubrovina? - a cerut judecătorului.
- cazuistica, - a spus Klyh.
- Tu Dubrovin.
- Am Okhotny Ryad.
- Ai Okhotny Ryad. Luați-l, - judecătorul a ordonat.

După aceea Ismailov a anunțat continuarea reuniunilor anterioare cu avocații. „Vă mulțumesc, și doresc să se stabilească adevărul în această chestiune,“ - adio patetic la Badaev judecător avocat.

O săptămână mai târziu, întâlnirea sa încheiat cu din nou 10 minute după începerea - nu procurorul a fost Salambek Yunusov. Colegul său, Sergey Blinnikov a asigurat instanța că actul pentru doi, dar procesul este din nou amânată pentru o săptămână.

Judecătorul a decis să protejeze juriul de la „presiune“, și apoi a schimbat mintea lui

Cazul Karpyuk Klyha și consideră juriul. În principal format din doisprezece oameni (mai ales femei) pentru a decide dacă este sau nu inculpații sunt vinovați, trebuie șapte voturi. În cazul în care juriul constata ucraineni nevinovați, potrivit legii ei trebuie să dea drumul în sala de judecată imediat, fără a mai aștepta verdictul. La fiecare reuniune la Groznâi veni consulilor ucraineni de la Rostov-pe-Don într-o mașină cu plăcuțe roșii de licență diplomatice, în speranța că vor fi ridicate și Karpyuk Klyha. Pentru aceasta din urmă, deja am găsit în Groznîi medic care este dispus să-l pregătească pentru mutare - ucrainean pierde de multe ori percepția a ceea ce este, și este în mod clar nevoie de îngrijiri medicale de urgență.

Procesul de juriu este aproape singura șansă de achitare într-un proces care a fost în mod clar de natură politică, după „Memorial“ și a recunoscut Karpyuk Klyha prizonierilor politici.

Podedu la închisoare în Groznîi, în cazul în care sunt deținute inculpații

Noi nu trebuie să fie împotriva guvernului, nu poate fi justificată ucraineni

O săptămână mai târziu, situația sa schimbat. Înainte de discuțiile avocatul a contestat cel al juriului: „pentru a contesta juriului, pentru că nu este independentă, și a pus presiune pe colegii în afara instanței, după una dintre întâlnirile am numi involuntar un martor, așa cum ea a vorbit un alt juriu :.“ Noi nu trebuie să fie împotriva guvernul nu poate justifica ucrainenii „judecătorul apoi a cerut juriului și președintele consiliului :.“ au existat încercări de a pune presiune pe tine „au răspuns negativ ..“ vezi „- a cerut judecătorului la un avocat și o cerere este respinsă? il.

persoane necunoscute urcat pe scări, a deschis fereastra și a amenințat juratilor în deschise

Cum jurnaliști lucrează în mod liber la Groznîi. Dar judecarea cazul ucrainenilor

„Nu există prospect poate merge?“ - du-te în sus și să ceară largă de poliție cecen scăzut de batalion special, îmbrăcat în negru. El este tăcut, scoate un pistol din toc, câteva clicuri cu ei, împingându-o parte. Apoi mi-a spus: „Aici, puteți merge, desigur.“ Și care însoțește ochi până nu trec pe bulevardul Putin.

Prospect blocat. Traversarea străzile sale sunt blocate de camioane militare, oricine care vrea să meargă două drumuri și un mic pătrat în mijlocul cutreiera. bărbați înarmați pe străzi o mulțime: în Groznîi repetăm ​​parada la vacanță, pe 9 și întregul centru este blocat. Am mers pe jos în jurul valorii de la Esembaeva, porniți Chernyshevskogo în cazul în care căutarea rucsacul. „Este laptop-ul și toate?“ - ma întrebat, un tânăr polițist din nou, toate în negru. Misses și mă duc pe Putin Avenue. bărbați înarmați la fiecare câțiva metri. Trecerea de restaurat „Willis“, cu două steaguri verzi-și-roșii din Cecenia, după un timp APC. Pe piața din fața „Inima Ceceniei“ a auzit ordinele staccato ascuțite. După o oră și jumătate de-a lungul mașinile Avenue permis și gazela de pasageri.

El a întrebat despre apartenența la un grup interzis în România LIH

Procurorii au pierdut zece soldați morți

„Există o astfel de practică, și eu sunt la bordul navelor lucrează adesea că procurorii și avocații după discursul său pentru comoditatea de reporteri da, astfel încât să nu strici Procurorii, în cazul textelor cu caracter general Grushnik postat la Kiev la site-ul imediat după dezbatere.“ - Eu spun procurorii . În fiecare dimineață, înainte de întâlnirea ei vin la poarta de fier a Curții Supreme de a fuma, aici eu stau și I. „Eu n-am scris, am nota, și să spun că nu sunt o bucată de hârtie,“ - explică-mi procurorul Sergei Blinnikov. Salambek Yunusov a spus nimic. După cum sa dovedit, participarea sa la dezbaterea a fost scurtă, și nu este necesară textul. „Cred că vina colegilor acuzat pe deplin dovedit, și solicit să ia decizia corectă“, - tot ce procurorul a spus.

Din aceste lecturi Ucrainenii au refuzat, descriind în detaliu tortura

Blinnikov împărțit discursul său în trei părți: o Karpyuk, Klyhe și mărturia principal martor al acuzării Alexander Malofeeva. În mod tradițional, în astfel de cazuri procurorul citit mărturia dată în timpul anchetei Karpyuk. Din aceste lecturi Ucrainenii au refuzat, descriind în detaliu tortura atunci când anchetatorii au încercat să-l facă să semneze mărturisirea. Aceeași situație am văzut în procesul lui Oleg și Alexander Sentsova Kol'chenko. atunci când martorul principal Gennady Afanasiev faultează în instanță a retras declarația, spunând că au fost rupte prin tortură. Apoi, procurorul nu a acordat nici o atenție la cuvintele sale.

Conform mărturiei Malofeeva în primul război din Cecenia, a luat parte, inclusiv ca parte a unității Arbi Baraeva, care nu figura printre dictatori militari la momentul respectiv. Pentru a explica contradicția dintre cauza penală a Kerci și decizia instanței din Cecenia, procurorul a prezentat teoriile conspiratiei: cazul Malofeeva a fost falsificat SBU pentru a face pentru alibiul lui - ei spun că serviciile speciale ucrainene au încercat să ascundă compatrioții în război, și Malofeev a fost condamnat în Crimeea. „El nu se execută o pedeapsă, este o legenda care a fost inventat în avans, astfel încât face toate agențiile de informații din lume -. Said Blinnikov și bărbați în haine civile prezente în instanța de judecată, se uita unul la altul. - Înțelegi ce este un serviciu care dispune de toate informațiile Serviciului de Securitate? în întreaga țară. "

Totul a fost legat la FSB, GRU. A fost foarte greu de înțeles pentru cineva care care care sub aripa

Asaltul Groznîi din Cecenia amintesc bine. Practic, toată lumea cu care este posibil să vorbim despre cazul ucrainenilor, râd când aud cazul acuzării. „Procurorii nu au văzut ce se întâmplă, și vom vedea un sentiment de Procurorii au declarat că cei doi ucraineni suficient pentru a învinge toate armatei române.“ - a apelat la juriul Dokka Itslaev.

Nici una dintre victime nu au putut indica în mod fiabil sursa cunoștințelor sale

Marina Dubrovin a analizat circumstanțele decesului mai multor zeci de victime, iar apoi sa descoperit că procuratura nu a furnizat documente justificative privind moartea a zece soldați. „Victimele cauzei penale în mod obiectiv, se cunosc puține lucruri despre locul, timpul și cauzele morții celor dragi. Fiind departe de Republica Cecenă, toate informațiile de care au învățat de la un documente oficiale și povești co-lucrătorilor extrem de concis, dar nici unul dintre victime a fost semnificativ nu a putut preciza sursa de cunoștințele sale.

În plus, procuratura nu a prezentat, iar în timpul procesului au fost examinate nu exista inregistrari medicale, care să confirme decesul, cauza decesului a personalului militar menționate mai sus, precum și momentul apariției morții lor. Astfel, în cursul procesului de moartea a zece soldați nu au confirmat probe examinate în cadrul procedurii cauzei penale și, prin urmare, nu poate fi atribuită clientului nostru „- a conchis avocatul.“ Vorbesti despre dovezile, nu ale noastre indică! „- enervat procurorul a răspuns.

Marina Dubrovin și Dokka Itslaev

Ideea de vina si Karpyuk Klyha în moartea militară română nu a venit aici, nu în Cecenia

După cum Klyh citit poezii și Karpyuk ucraineni numit o națiune mare

Klyh suflecat picioarele pantalonilor, a urcat pe grilajul de celule și a început să arate picioarele arse

În timpul interogării a spus Klyha de tortură în detaliu. Potrivit avocatului său, el a fost torturat timp de două luni și jumătate: electricitate ars, stors ochii bătut. „Am renuntat la unele hatch, fie că este vorba de gunoi trapa, sau canalizare, dar mi se pare că, știi, e un fel de fluier a fost foarte profund. Apoi a scos, și omul care a supravegheat toate tortura, el așa că, știi, voce tare, ca biserică, este atunci când eu sunt în ușa blocată, strigând: „! Omoară-l“ picioare, degete, datorită faptului că am târât în ​​mod constant, zdrobi cizmele lor, a fost conectat curent zburat cuie aici. deget a fost izolat pe jumătate, că și aici, peste tot, degetele de la picioare prea destul de greu“, - a spus el, apoi Klyh. Când Karpyuk a început să vorbească cu ultimul cuvânt și a vorbit despre tortură, Klyh suflecat picioarele pantalonilor, a urcat pe grilajul de celule și a început să arate picioarele arse. Urmele chiar și un an mai târziu, au fost în mod clar vizibile. „Condamnă toate, și se stinge lumina!“ - a exclamat el, ridicând mâinile. „Eu nu am fost în Cecenia“ - a reușit să spună Klyh așezat în mod conștient în jos pe bancă și sa așezat în liniște, până la sfârșitul anului de spectacole Karpyuk, care să acopere capul cu mâinile.

„Tot ce a fost creat în acest caz penal, bazat pe faptul că am fost ei înșiși forțat să calomnieze Ce fapte dovedesc că există un curent electric nu va primi un șoc electric, mi sa spus - .. Mâine va fi fiul tău tânăr, și cu el va face ce să facă cu tine atunci am spus .. „Da, voi semna toate minciunile tale josnic“ și semnat „, - a spus Nikolai Karpyuk. El a fost deseori întrerupt de către judecător, el nu a fost pierdut, și a continuat să spună ceea ce a vrut.

Vă doresc să completeze, poate Domnul trimite pacea conștiinței tale

„Conaționalii mei m-au iertat, mi-au dat un sprijin extraordinar, mi-a înconjurat mare dragoste pe care mă simt, și prin pereții compatrioții mei, oamenii mei. - o națiune mare,“ - aici Karpyuk întrerupt judecătorul, cere juriul să ignore aceste cuvinte atenția inculpatului. „În sfârșit te doresc, poate Domnul trimite pacea ți conștiința,“ - li sa adresat el însuși Karpyuk.

În joi, nouăsprezece-05, juriul a făcut un verdict vinovat în cazul Nikolaya Karpyuka și Stanislvava Klyha.