Procedura de examinare a cauzei în fața Curții Supreme

plângere Casație, prezentarea făcută în conformitate cu normele stabilite de art. 376-378 CPC RF, sunt studiate:

1) președintele sau vicepreședintele instanței competente sau a unui judecător al instanței - în prezidiul Curții Supreme a Republicii, instanța teritorială, regională, instanța orașului federal, în instanță o regiune autonomă, instanță districtul autonom al districtului (naval) tribunal militar;

2) un judecător al Curții Supreme de România - în Consiliul Judiciar cu privire la cazurile administrative ale Curții Supreme de România, Consiliul Judiciar cu privire la cauzele civile ale Curții Supreme de România, Colegiul Militar al Curții Supreme de România.

Judecătorii examina plângerile depuse de casare

Materialele aplicate acestora, sau
Materiale de afaceri de cerere.

În cazul judecătorului certiorari poate emite un ordin de suspendare a executării hotărârii până la sfârșitul instanței instanța de apel, în cazul în care a solicitat în casare, reprezentare sau orice altă aplicație.

Conform rezultatelor studierii plângerii de casare de depunere judecătorul va emite o hotărâre.

să refuze transferul plângerilor de casare depuse în vederea examinării în cadrul ședinței de instanța de recurs, în cazul în care nu există motive pentru revizuirea deciziilor judiciare în recurs. În acest caz, plângerea de casare, reprezentare, precum și o copie a deciziilor judecătorești atacate sunt în curtea de apel;
transferul plângerilor de casare prezentat cazul pentru examinarea de către instanța sesizată instanța de apel.

Președintele Curții Supreme de România, adjunctul său are dreptul de a nu sunt de acord cu definiția judecătorilor Curții Supreme de România de a refuza transferul plângerilor de casare depuse spre examinare în instanța de recurs audiere și de a face o determinare privind anularea și transferul plângerilor de casare sa prezentat cazul spre examinare de către o instanță recurs audiere.

Condiții de luarea în considerare a prezentat recursul Apelul înainte de adoptarea hotărârii (articolul 382 CPC RF.):

1) Curtea de apel (cu excepția Curții Supreme de România):

într-o perioadă care nu depășește o lună, în cazul în care nu au fost revendicați;
într-o perioadă de cel mult două luni, în cazul în care acesta a fost recuperat, nu de numărare timp de la data certiorari înainte de data primirii acesteia de către instanța de recurs.

2) În Curtea Supremă România:

într-o perioadă de cel mult două luni, în cazul în care nu au fost revendicați;
într-o perioadă de cel mult 3 luni, în cazul în care cauza a fost recuperat, nu de numărare timp de la data certiorari înainte de data primirii acesteia de către Curtea Supremă de România.

Președintele Curții Supreme de România, adjunctul său, în cazul certiorari având în vedere complexitatea sa poate prelungi durata de viață a ședinței de apel, prezentarea, dar nu mai mult de 2 luni.

Instanța de apel conduce părțile implicate în acest caz, o copie a definiției transferului plângerilor de casare prezentat cazul pentru examinarea de către instanța sesizată instanța de apel și o copie a depunerii plângerii de casare. În timpul ședinței de apel, prezentarea cazului în ședința instanței de recurs sunt numiți luând în considerare faptul că persoanele implicate în acest caz, au avut ocazia să participe la reuniune.

Persoanele care participă la caz, va fi informată cu privire la data și locul ședinței de apel, depunerea cu cazul, dar fără apariția acestor persoane nu exclude luarea în considerare a acestora.

Condițiile și procedura de examinare a apelurilor, prezentarea cauzei la instanța ședinței de apel:

Casație, reprezentarea cauzei sunt luate în considerare de la data constatării de către judecătorul

curte de apel, în cadrul ședinței, nu este mai mult de o lună;
Curtea Supremă de România nu mai mult de 2 luni.

reclamații recurs depuse la cazul considerat în casație în Prezidiul instanței respective, a raportat președintelui Curții, adjunctul acestuia, sau în numele oricărui alt membru al Prezidiului, sau nu a participat anterior în cadrul procedurii de un alt judecător al acestei instanțe.

Consiliul Judiciar cu privire la cazurile administrative ale Curții Supreme de România, Consiliul Judiciar cu privire la cauzele civile ale Curții Supreme de România, Colegiul Militar al Curții Supreme de Casație română, reprezentare a cazului raportat la cea corespunzătoare unui grup de judecători.

În cazul în care procurorul este persoana care participă la procedura în ședința de judecată ia parte:

1) procurorul republicii, teritoriu, regiune, orașe federale, regiune autonomă, regiune autonomă, districtul militar (flota) sau adjunctul acestuia - în prezidiul Curții Supreme a Republicii, navele teritoriale, regionale, orașe federale, instanță o regiune autonomă, instanță autonomă județ, sector (naval) tribunal militar;

2) un funcționar, în numele urmăririi penale a Procurorului General din România - în Consiliul Judiciar cu privire la cazurile administrative ale Curții Supreme de România, Consiliul Judiciar cu privire la cauzele civile ale Curții Supreme de România și al Colegiului Militar al Curții Supreme de România.

Persoanele menționate la punctul trei din prezentul articol, în cazul în care au apărut în cadrul ședinței, dreptul de a da explicații cu privire la acest caz. Prima oferă o explicație pentru o persoană să depună o contestație, reprezentare.

Prin rezultatele examinarea recursurilor, prezentarea cazului

Prezidiul instanței de apel ia o decizie;
bord judiciară (materie administrativă sau civilă) al Curții Supreme de România și Colegiul Militar al Curții Supreme Române emite o hotărâre.

În cadrul ședinței de apel, care prezintă cazul în apel toate problemele sunt rezolvate printr-un vot majoritar. Cu un număr egal de voturi pentru și împotriva rejudecarea cauzei de reexaminare sale, plângerile depuse de casare sunt considerate respinse.

Grefier hotărârii de recurs sau determinarea persoanelor raportate implicate în acest caz.

Motivele pentru casarea sau modificarea deciziilor judiciare în recurs sunt încălcări substanțiale de drept material sau de drept procedural care au afectat rezultatul cauzei și fără a aborda acolo unde este posibil restaurarea și protecția drepturilor încălcate, libertățile și interesele legitime, precum și protecția intereselor publice protejate prin lege.

Instanța de apel, după ce a examinat plângerea depusă de casare cu caz are dreptul (articolul 390 CPC RF.):

părăsesc prima instanță, apel sau recurs instanță neschimbate, plângere de casare, reprezentare fără satisfacție;
anula decizia tribunalului de primă instanță, apel și instanța de recurs, în totalitate sau parțial și se referă cazul pentru un nou proces în instanța corespunzătoare. În cazul în care direcția de cazul pentru un nou proces, instanța poate stabili necesitatea procedurii în ceilalți judecători;
anula decizia tribunalului de primă instanță, apel și instanța de recurs, în totalitate sau parțial și se lasă aplicația fără luarea în considerare sau să pună capăt procedurii;
să susțină una dintre cele mai acceptate în cazul hotărârilor judecătorești;
anula sau modifica decizia instanței de prima instanta, de apel și instanța de recurs instanță și să adopte o nouă decizie, fără a remitentă cazul spre rejudecare, dacă ați făcut o greșeală în cerere și (sau) interpretarea dreptului material;
a respins recursul, fără luarea în considerare reprezentarea pe fond pe motivele prevăzute la articolul 379.1 din prezentul cod.

Ia act de o instanță superioară cu privire la interpretarea legii sunt obligatorii pentru instanța luând în considerare din nou cazul.

Decizia sau hotărârea instanței de recurs va intra în vigoare la data adoptării sale.

Limitele procedurii în fața Curții Supreme

Producția în fața Curții Supreme de a corecta încălcări semnificative de drept material sau de drept procedural comise de instanțele în cursul procedurii anterioare și influența rezultatul cauzei, și fără a aborda, care nu poate fi restaurarea și protecția drepturilor încălcate, libertățile și interesele legitime, precum și protejate legea interesului public.

În apel, instanța de reprezentare casație verifică numai legalitatea deciziilor judiciare, adică aplicarea și interpretarea corectă a dreptului material și dreptul procedural (art. 390 PCC RF).

În cadrul unei proceduri în fața instanței de recurs examinează aplicarea și interpretarea corectă a normelor de drept material și a drepturilor procedurale de către instanțele care se ocupă de această problemă în cadrul argumentelor de la depunerea plângerii de casare. În interesul legalității instanței de apel are dreptul de a merge dincolo de argumentele de la depunerea plângerii de casare. În acest caz, instanța de apel nu are dreptul de a verifica legitimitatea deciziilor judiciare în măsura în care acestea nu sunt contestate, iar legitimitatea deciziilor judecătorești care nu sunt atacate cu apel.

Instanța de apel nu poate stabili sau ia în considerare faptele dovedite care nu au fost stabilite sau au fost respinse de proces sau de instanța de apel, pentru a decide problema fiabilitatea sau lipsa de fiabilitate a acestui sau că dovezile, avantajul unor dovezi în fața celorlalți și de a determina care decizia judecătorească urmează să fie luate la nou proces.